论文部分内容阅读
摘要：近年来，随着高产品种的推广，氮肥用量增加，水稻中后期病害的发生日趋严重，为此2016年选择了11个杀菌剂品种用于后期病害的防治。结果表明：25%己唑醇·嘧菌酯SC、颖润（40%戊唑醇·嘧菌酯）SC、250克/升嘧菌酯SC 对水稻纹枯病病指防效高达98%～100%；由于气象因素的影响，稻瘟病在药剂处理区及清水区均未发生。
关键词：水稻；病害；药剂；筛选
中图分类号： S565.1 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.22.035
黑龙江垦区是国家重要的商品粮基地和战略后备基地，在维护国家粮食安全，确保农产品有效供给上发挥了重要的作用。随着全球气候变暖，垦区病害种类也在逐渐增多。其中稻瘟病在不同年份造成水稻一定程度的减产，纹枯病发生面积和发生程度有所提高，为此2016年选择了几种新型杀菌剂进行初步试验用以稻瘟病及纹枯病的综合防治[1-5]。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验设在黑龙江垦区八五六农场农技推广中心，试验田为多年老稻田，纹枯病、稻瘟病常年发生，河水灌溉，草甸白浆土，有机质含量4.21%，土壤pH值6.01。人工插秧，插秧规格为30厘米×12厘米。水层管理按三化栽培技术进行，二铵亩施7.5公斤，钾肥亩施8.5公斤，氮肥亩施20公斤，整个试验过程，除按试验要求施用试验药剂外，未喷施其他杀菌剂。其他农事操作同常规。
试验地品种：垦稻25（稻瘟病易感品种）。
1.2 试验方法
该试验共设13个处理，采用大区对比法，不设重复，每处理200平方米，单排单灌，病虫害防治及施肥同大田。试验设计见表1。
1、10%稻清（吡唑醚菌酯）CS 拜耳作物科学有限公司
2、12.5%欧博（氟环唑）SC 拜耳作物科学有限公司
3、23%尊保（醚菌·氟环唑）SC 耳作物科学有限公司
4、25%己唑醇·嘧菌酯SC 江苏省盐城利民农化有限公司
5、40%咪鲜胺铜盐·氟环唑SC 江苏辉丰农化股份有限公司
6、525克/升赢佳（三环·丙环唑）EC 浙江世佳科技有限公司
7、40%颖润（戊唑醇·嘧菌酯）SC 江门植保有限公司
8、250克/升嘧菌酯SC 安徽科立华化工有限公司
9、40%享尔（丁香·戊）SC 吉林省八达农药有限公司
10、49%道立峰（咪鲜胺·丙环唑）EC 以色列安道麦马克西姆公司
11、75%拿敌稳（肟菌酯·戊唑醇）WDG 拜耳作物科学有限公司
2 结果与分析
2.1作物安全性调查
施药后目测药剂对水稻安全性（与空白处理对比）。目测未发现水稻有生长抑制、褪绿、畸形和死亡等症状。
2.2 防效调查
2.2.1 纹枯病防效 第二次施药后20天（8月5日）进行病害调查。纹枯病调查方法：五点取样，每点调查相连5丛，调查病情指数（病害分级按国家田间试验准则），药效计算和防治效果按国家田间试验准则。
纹枯病分级标准：
0级：全株无病；
1级：第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）；
3级：第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
5级：第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
7级：剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
9级：全株发病，提早枯死。
纹枯病药效计算方法：
药效按式（1），式（2）计算
病情指数= = ×100…………（1）
式中： ck1：空白对照区施药后病情指数；
pt1：药剂处理区施药后病情指数。
防治效果（%）= ×100……………………（2）
调查（8月5日）纹枯病防效情况，见表2：
从表2中可看出：处理2、处理3、处理8、处理11对水稻纹枯病防效较高，病指防效为98%～100%，调查点内基本无病害发生，其次为处理16，病指防效为80.0%。
2.2.2 稻瘟病防效 7月份的气象条件与历年相比：7月中下旬降雨仅5天，分别为12～14日、25～26日，降水偏多6毫米，降水集中在13日，为78.1毫米；上中旬温度偏低2.4℃，下旬偏高1.8℃；日照偏多23.5小时；相对湿度偏少4%，7月份仅13日相对湿度大于90%，其余都低于90%；仅7月21日一天有雾，以上气象条件不利于稻瘟病的发生，今年种植垦稻25（易感品种），各药剂处理未发生稻瘟病，清水对照亦未发生稻瘟病，无法进行稻瘟病防效调查。
3 结论与讨论
3.1 安全性
各药剂用于水稻田防治水稻病害，对水稻生长安全。在生长过程中目测未发现水稻有生长抑制、褪绿、畸形和死亡等症状。
3.2 防效
在今年的试验中，25%己唑醇·嘧菌酯SC、颖润（40%戊唑醇·嘧菌酯）SC、250克/升嘧菌酯SC 对水稻纹枯病病指防效高，达98%～100%；施乐健与拿敌稳对纹枯病的病指防效为77.4%～80.0%。
3.3 建议
各药剂均为一年试验，且田间菌核分布不是很均匀，稻瘟病未发生，建议明年继续此试验，用以检验及校正今年的试验结果。
参考文献
[1] 陈建.南通地区水稻纹枯病的发生危害特点与综防技术[J].江苏农业科学，2015（09）：133-134.
[2] 陈坤元.水稻纹枯病菌致病性与酶活力的关系[J].浙江农业学报，2012（01）：8-14.
[3] 董凤生.水稻纹枯病重发原因及药剂防治技术[J].农技服务，2014，28（04）：449-450.
[4] 范绍裘.水稻纹枯病研究的新进展[J].湖南农业科学，2015（04）：1-6.
[5] 韩寒松.筛选水稻纹枯病农药活性试验方法的改进[J].农药学学报，2015（01）：88-90
作者简介：胡远富，本科学历，黑龙江省农垦总局牡丹江农业科学研究所，高级农艺师，研究方向：作物栽培。
关键词：水稻；病害；药剂；筛选
中图分类号： S565.1 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.22.035
黑龙江垦区是国家重要的商品粮基地和战略后备基地，在维护国家粮食安全，确保农产品有效供给上发挥了重要的作用。随着全球气候变暖，垦区病害种类也在逐渐增多。其中稻瘟病在不同年份造成水稻一定程度的减产，纹枯病发生面积和发生程度有所提高，为此2016年选择了几种新型杀菌剂进行初步试验用以稻瘟病及纹枯病的综合防治[1-5]。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验设在黑龙江垦区八五六农场农技推广中心，试验田为多年老稻田，纹枯病、稻瘟病常年发生，河水灌溉，草甸白浆土，有机质含量4.21%，土壤pH值6.01。人工插秧，插秧规格为30厘米×12厘米。水层管理按三化栽培技术进行，二铵亩施7.5公斤，钾肥亩施8.5公斤，氮肥亩施20公斤，整个试验过程，除按试验要求施用试验药剂外，未喷施其他杀菌剂。其他农事操作同常规。
试验地品种：垦稻25（稻瘟病易感品种）。
1.2 试验方法
该试验共设13个处理，采用大区对比法，不设重复，每处理200平方米，单排单灌，病虫害防治及施肥同大田。试验设计见表1。
1、10%稻清（吡唑醚菌酯）CS 拜耳作物科学有限公司
2、12.5%欧博（氟环唑）SC 拜耳作物科学有限公司
3、23%尊保（醚菌·氟环唑）SC 耳作物科学有限公司
4、25%己唑醇·嘧菌酯SC 江苏省盐城利民农化有限公司
5、40%咪鲜胺铜盐·氟环唑SC 江苏辉丰农化股份有限公司
6、525克/升赢佳（三环·丙环唑）EC 浙江世佳科技有限公司
7、40%颖润（戊唑醇·嘧菌酯）SC 江门植保有限公司
8、250克/升嘧菌酯SC 安徽科立华化工有限公司
9、40%享尔（丁香·戊）SC 吉林省八达农药有限公司
10、49%道立峰（咪鲜胺·丙环唑）EC 以色列安道麦马克西姆公司
11、75%拿敌稳（肟菌酯·戊唑醇）WDG 拜耳作物科学有限公司
2 结果与分析
2.1作物安全性调查
施药后目测药剂对水稻安全性（与空白处理对比）。目测未发现水稻有生长抑制、褪绿、畸形和死亡等症状。
2.2 防效调查
2.2.1 纹枯病防效 第二次施药后20天（8月5日）进行病害调查。纹枯病调查方法：五点取样，每点调查相连5丛，调查病情指数（病害分级按国家田间试验准则），药效计算和防治效果按国家田间试验准则。
纹枯病分级标准：
0级：全株无病；
1级：第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）；
3级：第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
5级：第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
7级：剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
9级：全株发病，提早枯死。
纹枯病药效计算方法：
药效按式（1），式（2）计算
病情指数= = ×100…………（1）
式中： ck1：空白对照区施药后病情指数；
pt1：药剂处理区施药后病情指数。
防治效果（%）= ×100……………………（2）
调查（8月5日）纹枯病防效情况，见表2：
从表2中可看出：处理2、处理3、处理8、处理11对水稻纹枯病防效较高，病指防效为98%～100%，调查点内基本无病害发生，其次为处理16，病指防效为80.0%。
2.2.2 稻瘟病防效 7月份的气象条件与历年相比：7月中下旬降雨仅5天，分别为12～14日、25～26日，降水偏多6毫米，降水集中在13日，为78.1毫米；上中旬温度偏低2.4℃，下旬偏高1.8℃；日照偏多23.5小时；相对湿度偏少4%，7月份仅13日相对湿度大于90%，其余都低于90%；仅7月21日一天有雾，以上气象条件不利于稻瘟病的发生，今年种植垦稻25（易感品种），各药剂处理未发生稻瘟病，清水对照亦未发生稻瘟病，无法进行稻瘟病防效调查。
3 结论与讨论
3.1 安全性
各药剂用于水稻田防治水稻病害，对水稻生长安全。在生长过程中目测未发现水稻有生长抑制、褪绿、畸形和死亡等症状。
3.2 防效
在今年的试验中，25%己唑醇·嘧菌酯SC、颖润（40%戊唑醇·嘧菌酯）SC、250克/升嘧菌酯SC 对水稻纹枯病病指防效高，达98%～100%；施乐健与拿敌稳对纹枯病的病指防效为77.4%～80.0%。
3.3 建议
各药剂均为一年试验，且田间菌核分布不是很均匀，稻瘟病未发生，建议明年继续此试验，用以检验及校正今年的试验结果。
参考文献
[1] 陈建.南通地区水稻纹枯病的发生危害特点与综防技术[J].江苏农业科学，2015（09）：133-134.
[2] 陈坤元.水稻纹枯病菌致病性与酶活力的关系[J].浙江农业学报，2012（01）：8-14.
[3] 董凤生.水稻纹枯病重发原因及药剂防治技术[J].农技服务，2014，28（04）：449-450.
[4] 范绍裘.水稻纹枯病研究的新进展[J].湖南农业科学，2015（04）：1-6.
[5] 韩寒松.筛选水稻纹枯病农药活性试验方法的改进[J].农药学学报，2015（01）：88-90
作者简介：胡远富，本科学历，黑龙江省农垦总局牡丹江农业科学研究所，高级农艺师，研究方向：作物栽培。