一个微信红包引发的血案

来源 :方圆 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jonquil1981
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  群里的成员既不是同事也不是亲戚朋友,而是通过微信功能“附近的人”,将认识的不认识的人都拉了进去,便形成了一个三十人左右的微信群
  因为不满群主红包发得少,微信群里的群友与群主发生骂战。恼羞成怒的群主将线上的愤怒蔓延至线下,主动与群友约架,结果这位群友也不是省油的灯,不仅应承下来,还带了两名朋友赴约。结果双方争执之下,群主用水果刀将群友的一位朋友扎死,后迅速逃离现场。
  2月23日,北京市第三中级法院开庭审理了这起因抢红包引起的血案。
  超市门前一桩血案
  2015年7月14日晚,四名男子毫无征兆地在北京通州一家超市门口撕扯起来。突然,一名男子手捂胸口倒地,大片鲜血染红了地面。尽管他被第一时间送到医院,但还是因抢救无效死亡。
  死者名叫郭志达,年仅25岁。郭志达是家里的顶梁柱,一家老小全都靠他在北京打工养活。他的妻子在得知其死讯后急忙从外地赶到了北京,但只见到了郭志达在医院冰冷的尸体。如今在说起这件事时,妻子仍然止不住地流泪,“他就一动不动躺在那里,一句话都没有给我留下。到现在我都不敢把去世的消息告诉儿子,他才四岁啊。”
  郭志达的猝然离去让妻子的身心受到重创,但让她觉得奇怪的是,丈夫与行凶者成海涛之间并无交集,此前也素未谋面,究竟是何种原因引发了这场血案呢?
  时间回溯到案发前的一个月,当时,成海涛利用微信建立了一个微信群,但群里的成员有些特殊,既不是同事也不是亲戚朋友,而是通过微信功能“附近的人”,将认识的不认识的人都拉了进去,便形成了一个三十人左右的微信群。
  其中的一位群友陈明告诉《方圆》记者,这其实就是一个红包群,里面的人互相都不认识,几乎没有人主动聊天,但只要有人发红包,群里就会热闹起来。
  建红包群结交朋友
  群主成海涛是河北承德人,出生于1993年,两岁时父母就离婚了,后来父亲将他过继给了大伯父做儿子,成海涛与亲生父亲几乎就再也没有联系。成海涛只有小学学历,长大后来到北京打工,平时以给人开铲车谋生,朋友们都叫他的外号“小成子”。
  在雇佣成海涛开铲车的老板李前看来,成海涛平时比较喜欢上网,自己与他是微信好友,不过他的微信名经常换。自己给他租了房,还每月开4500元工资,都是现金结账,以成海涛平日消费水平来说,这足够他过上平稳安定的生活了。
  “我的微信名是‘爷们别说累’,早几年用微信的人还不多,我就开始玩了,经常用搜索身边的人加了一些好友。” 成海涛说。2014年8月,他通过微信功能“附近的人”加了一个名叫“A品文玩”的女孩为微信好友,因为自己对文玩把件很感兴趣,于是二人经常通过微信聊天。
  2015年6月,为了方便大家交流,成海涛把自己的好朋友和附近的人组建了一个微信聊天群,该群没有名字,只有一个笑脸的图标。成海涛觉得,自己作为群主,让大家热络起来的最好方式就是发红包,所以他经常会发红包,尽管每次只是几块钱,大家也抢得很开心。朱春红也在这个群里,并在同年7月10日把自己的男朋友杨燕伟也拉进了这个群。
  7月13日,成海涛突然跟朱春红說,自己前几天在一个村子里看见她了,还说她当时骑一辆自行车穿一件黄色半袖,但朱春红说他看见的并不是自己,二人也一直没有见过面。当天,朱春红在朋友圈里发了一张自拍照,聊天群里的群友说朱春红真好看,结果成海涛顶了一句“有啥好看的”,朱春红就跟成海涛吵了几句,还说“你不就是个开铲车的吗。”朱春红的挤兑让成海涛很是恼怒,当时二人都有些不愉快。
  红包太小引发口角
  7月14日晚8点,朱春红和男朋友杨燕伟在家里休息,朱春红又在这个群里玩发红包,群主之前说好要发一个大红包,大家都很期待,结果只发了一个两元多的红包。朱春红见大红包变成泡影,顿时升起一股无名火,开始在群里指责成海涛。
  “群主是个骗子,不和群主做朋友了!”
  “我也不跟你做朋友,昨天明明看见你,你还当做不认识,真能装。”
  于是两人便你一句我一句地吵骂了起来,正好杨燕伟也在聊天群里,见到女友受欺负,便加入了骂战。
  “你还是不是个男人,和一个女的对骂,好意思么!”
  “关你什么事,一边去。”
  “有本事别再吵,咱们单聊……”
  接着,成海涛便通过微信加了杨燕伟为好友,并要了他的电话号码开始对骂。至此,一场文字上的冲突演变成了语言的暴力。争执的最后,成海涛说了句“约吗”,杨问“约吗”是什么意思,成海涛问你在哪,杨说在某某村,二人决定出来“碰一碰”。
  从线上争吵演变为线下约架
  和成海涛约好后,杨燕伟便告别女友朱春红怒气冲冲地出了门。因为怕打架吃亏,杨燕伟找到了自己朋友郭志达说这件事,郭志达怕他一个人吃亏就提出和自己一块去见那名男子,另外,杨燕伟的朋友白飞也被拉来“壮胆”。而另一头的成海涛同样害怕打架吃亏,便携带了一把水果刀傍身。双方的举动,埋下了让原本只是言语上的冲突升级为实际暴力的隐患。
  当天晚上9点左后,杨燕伟等三人到达约定的超市门口,十来分钟后,见到马路对面走来一个穿花衬衫的男子,向三人冲来,嘴里还骂着脏话。杨燕伟见对方就一个人还态度嚣张,更是愤怒,双方开始动起手来。其间,成海涛持刀刺扎郭超左胸一刀,郭超因伤及左肺上叶及心脏致失血性休克死亡。
  成海涛见有人中刀倒地,心中顿时慌了神,知道自己这次闯大祸了,便迅速逃离了现场,连夜跑到了河北三河燕郊的姐姐家,后来在姐姐姐夫的劝说下,来到燕郊派出所投案自首。2015年10月27日,成海涛因涉嫌故意伤害罪被北京市检察院第三分院起诉至法院。
  “因为她说得我心里不舒服,我骂不过他俩,我就给他打电话。”2月23日,在北京市第三中级人民法院的法庭上,成海涛回忆说,他气不过就约杨燕伟见面。“我怕他打我,我就拿着水果刀去了,吓唬吓唬他。”
  “他们看见我拿刀,以为我不敢扎,就按着我打,我当时瞄准他胳膊方向就一刀,但我并没有看见扎哪了,没想到扎到他胸部了。”成海涛事后也很后悔,没想到自己一念之差酿成了惨案。
  微信红包
  这起案件并不是首例因微信红包引发的血案。去年10月6日23点左右,在保定市清苑区冉庄村,就因抢红包而发生了一起命案。伤者李某和死者马某都是老实本分的村民。据了解,马某在微信群中抢了个几分钱的红包便睡下了,而游戏规则是抢到的人要继续发红包。之后,群里便有人出来指责马某不守信用,一直说马某小气。后来两人越吵越激烈,便开始互骂了起来,并相约出去“谈谈”,并在“谈话”过程中发生了肢体碰撞。这位与马某发生冲突的是附近一个门窗厂的员工。
  10月7日下午,门窗厂老板看两人不合便想着一起吃个饭帮他们化解化解矛盾,因为李某跟马某是好朋友,便跟马某一起赴约了,然而在吃饭过程中,两人又吵了起来,李某腹部两侧被各刺一刀,而马某则不幸死亡。
  “在看到这类案子时,确实有种‘哀其不幸,怒其不争’的感受。”北京市检察院第三分院检察官李伟告诉《方圆》记者,近年来,随着微信抢红包的兴起,由此引起的故意伤害、诈骗等案件也时有发生。对于陌生人要加好友,必须谨慎对待,对于要求线下见面的,更是要注意安全。
  截至《方圆》记者发稿,该案尚未宣判。(文中除李伟外均为化名)
其他文献
广西刘先生:我是一家私营餐馆老板,当地乡政府多年来一直在我的餐馆通过记账签字的方式消费,但未及时结算。我多次催要,但乡政府拒不付款,故我将乡政府诉至法院,要求一次性付清未结餐费。然而乡政府表示双方未签署书面协议,不存在合同关系。法院会支持我的诉求吗?  《合同法》规定,当事人订立合同,采取要约、承诺的方式,一方当事人向另一方当事人发起要约,另一方当事人承诺的,合同成立。承诺应当以通知的方式做出,但
一个好的短篇的开头,好比刺客亮刀前的对话,言简意赅,字字紧逼。待目标确认,径直击杀之。一个失败的小说必有一个失败的开头。第一句话开始,语感不对,接下来的叙述就没法施展  我喜欢惜墨如金的作家。有种节制之美,好比量体裁衣,多一寸则长,少一寸则短。问过冯唐,问他的字句怎么这么短小精悍,他的建议是多读古文。的确,古文里很少有长句。甚至篇幅也以短的居多。小时,最爱司马迁笔下的《刺客列传》,荆轲、曹沫、专诸
为深化检务公开,充分保障人大代表、政协委员、人民监督员、特约人员的知情权、参与权、表达权、监督权,近日,重庆市江津区检察院先后制定《加强与人大代表、政协委员联络的工作办法》和《开展“检察开放日”暨个性化联络活动的办法》。办法要求建立代表委员联络人工作制度,区人大代表联络以三个派驻检察室辖区镇街分片,实行院领导和部门负责人包片联络;区政协委员按界别由院领导和部门负责人对口联络。加强与区人大常委会办公
挥霍数千万元买别墅名车奢侈品  两名年轻的女会计,江苏省扬州市江都区滨江新城管委会资金管理科原总账会计季月、农经站原出纳陈文,先是被人怂恿挪用,继而主动贪污挥霍公款,案值竟然高达8100余万元。2016年12月23日,扬州市中级法院就季月、陈文贪污、挪用公款案作出一审判决,认定被告人季月、陈文共同贪污4850万元;季月、陈文挪用公款4280万元给祝某经营使用,尚有2000余万元未退还;季月犯贪污罪
2015年以来,广东省广州市海珠区检察院紧扣司法改革的主题,坚持问题导向,着眼于强化思想引导、摸底调研、沟通协调,增强了干警对改革的认同和支持,保持了检察队伍的稳定。  一是强化思想引领,凝聚改革共识。坚持教育与疏导相结合,召开中层干部、资深检察官、青年干警、复转军人等多个座谈会,广泛征求意见,既全面了解不同年龄结构干警的所思、所盼、所虑,又有针对性的进行宣传解释,及时消除干警对员额制改革和司法责
2015年11月29日,经河南省卢氏县检察院起诉,卢氏县人民法院以涉嫌敲诈勒索罪,对在公路上碰瓷的团伙成员宁某某判处有期徒刑7个月,并处罚金3000元。  2015年6月20日中午,经事先预谋,宁某某伙同赵某某、王某某、侯某某(三人均另案处理)驾驶豫MG7295号面包车,携带两辆自行车,前往卢氏县S322省道香子坪村盘山公路边,宁某某骑着一辆蓝色金美迪牌自行车,故意撞向过路司机陕西省商南县清河乡康
2月20日,河北省石家庄市新华区居民李贵欣拿着行政诉状到石家庄市裕华区法院申请立案。诉状中的被告是石家庄市环境保护局,李贵欣的诉求不仅是要被告依法履行治理大气污染的职责,他还就大气污染对其造成的損失提出由被告来进行赔偿。
实际上,微博发布者并未歪曲事实,少年确实因见义勇为而卷入这起刑事案件,但因为发布者片面地发布事情真相,引起了不少人对这起事件的误读,进而对判决的公正性产生质疑,甚至产生了“法律何以不保护见义勇为者”的误解。其实,在刑法领域,对见义勇为者有较为完整、成熟的正当防卫制度进行保护。我国刑法明确规定:“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、財产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为
那时候,对于娃儿们来说,山村的夜晚寂寞得令人窒息——如果没有电影。  盛夏的天时特别长,熬过一个无比悠长的下午,待到夕阳西下,娃儿们匆匆赶牛回家。几户人家已经开始冒烟,准备煮夜饭吃了。放牛的娃儿们却无心吃饭,刚锁上牛圈门,转眼就不见了踪影。  当然,消失之前,他们往往还会在院子门口显摆似地大喊一声,“嘿,二毛,看电影去了!”这一喊,喊得我心急如焚,喊得我七窍升天,魂飞魄散。  村里的“电影院”设在
三步走  第一步:“政府”“公权力”在什么样的人群中违反了平等保护?比如说,是种族歧视、性别歧视、还是年龄歧视?  第二步:不同类型的“歧视”,由于涉及的人群和核心利益的不同,适用不同的违宪审查标准。由于种族歧视历史上一直是一个非常敏感的话题,高院判决说,任何以种族为背景,对不同种族的人给予差别对待的,适用最严格的违宪审查标准。其他类型的“区分”或“歧视”,则适用稍微宽松一点的标准。  第三步则是