依托云南云景林业开发有限公司森林资源规划设计调查，采用空间分层抽样技术，以第四次森林资源规划设计调查小班矢量数据、2018年森林资源管理“一张图”小班矢量数据为空间分层依据，以地类、优势树种、龄组为分层变量，将第四次森林资源规划设计调查落入云南云景林业开发有限公司经营范围内的62个总体蓄积量控制样地进行分层，计算在相同可靠性（95%）和95%、90%、85%不同设计精度3种情况下所需样本单元数，并与系统抽样进行对比。计算结果显示，可靠性95%时，95%、90%和85%三种设计精度的系统抽样所需样本单元数比例关系为3.8:1.0:0.4。分层抽样所需样本单元数均比系统抽样少。依据地类、优势树种、龄组3个分层变量分层后计算的分层抽样所需样本单元数，设计精度95%时，分别比系统抽样少8.79%、12.38%、18.35%；设计精度90%时，分别比系统抽样少12.50%、15.83%、21.67%；设计精度85%时，分别比系统抽样少8.82%、11.76%、17.65%。在相同的抽样设计精度下，抽样单元数均呈现地类＞优势树种＞龄组的普遍规律。同样采用空间分层技术，将云南云景林业开发有限公司森林资源规划设计调查247个总体蓄积量控制样地调查成果数据进行分层，计算实际抽样精度，以此开展事前分层抽样、事后分层抽样与系统抽样的对比研究。从实际抽样精度计算结果看，分层抽样精度普遍比系统抽样精度高。分层抽样中，事后分层抽样比事前分层抽样精度高出1-2个百分点。事前分层抽样中，分层变量相同的情况下，依据2018年森林资源管理“一张图”小班矢量数据进行分层的抽样精度略高于依据第四次森林资源规划设计调查小班矢量数据进行分层的抽样精度。在可靠性和抽样设计精度相同时，始终以优势树种为分层变量的实际抽样精度最高，说明利用优势树种进行分层抽样的效果最好。