论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法：选择2019年6月～2020年6月我院接诊的90例子宫内膜息肉患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组45例和观察组45例。对照组接受传统刮宫术治疗，观察组患者接受宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗。观察两组临床疗效。结果：对照组治疗总有效率为80.00%，观察组治疗总有效率为95.56%，对照组明显低于观察组，组间差异显著（2=5.074，P<0.05）。结论：对子宫内膜息肉患者实施宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗可取得滿意的临床疗效，值得推广。
【关键词】子宫内膜息肉切除术;宫腔镜;子宫内膜息肉;治疗效果;传统刮宫术;安全性
子宫内膜息肉属临床常见的一种妇科疾病，多发于育龄期到绝经后的女性群体。患病后，大部分女性患者可表现为腹部疼痛、月经量增多、子宫不规则出血等临床症状，如未能及时接受针对性的治疗，不仅会提升恶变风险，而且易对患者的身心健康产生严重威胁[1～2]。基于此，本研究将我院接诊的90例子宫内膜息肉患者作为研究对象，分别予以传统刮宫术及宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗，并将取得的临床治疗效果总结如下：
1资料和方法
1.1 临床资料
选择2019年6月～2020年6月我院接诊的90例子宫内膜息肉患者作为研究对象，根据随机数字表法分成对照组和观察组各45例。对照组最小年龄25岁，最大年龄56岁，平均年龄（42.58±0.37）岁;观察组最小年龄24岁，最大年龄58岁，平均年龄（42.64±0.41）岁。经统计学软件处理，两组患者一般资料比较差异无统计学意义，P>0.05。
纳入标准：①符合临床关于子宫内膜息肉的确诊标准;②满足各项手术指征者;③对研究知情并签署同意书者。
排除标准：①合并重要脏器（如心、肝、肾等）功能障碍者;②存在手术禁忌症者;③合并其他妇科疾病者;④恶性肿瘤者;⑤严重精神障碍者。
1.2 方法
于经期结束3～7 d后进行手术治疗。术前给予患者完善各项术前检查，指导患者保持膀胱截石位，确认宫颈是否处于扩张状态，并将一定浓度的生理盐水当作膨宫液，置入宫腔镜，对照组患者接受传统刮宫术治疗，在直视状态下观察息肉情况、数量、大小，根据已掌握的病灶信息，选择尺寸适宜的刮匙刮除患者息肉，并进行负压吸引，于宫腔镜下确认息肉清除情况。观察组患者接受宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗，术前准备同对照组，协助患者保持膀胱截石位，进行全身麻醉，选取适宜的环状电极，依照患者病情切除息肉周围的子宫内膜，然后于宫腔镜下确认息肉清除情况。
1.3 观察指标
观察两组患者手临床疗效。临床判定标准：完全有效，腹部疼痛、月经量增多、子宫不规则出血等临床症状基本消失，经超声检查患者子宫内膜已恢复至正常状态，且无明显损伤;基本有效，临床症状显著改善，经超声检查，患者的子宫内膜基本恢复至正常状态;无效，患者病情无明显变化，经超声检查发现异常回声且子宫内膜相对较厚。
1.4 统计学方法
获得相关研究数据后，使用SPSS 23.0软件进行统计学分析。定量资料通过（±s）进行描述，组间进行t检验;定性数据通过百分比（%）进行描述，进行χ2检验，P<0.05表示差异存在统计学意义。
2 结果
对照组治疗总有效率为80.00%，观察组治疗总有效率为95.56%，对照组明显低于观察组，组间差异显著，χ2=5.074，P<0.05。见表1。
3讨论
目前，临床治疗子宫内膜息肉多选择药物治疗或手术治疗等方式。据有关研究资料指出，药物治疗难以显著提升临床效果，同时还会诱发不良反应，为降低疾病复发率，显著提升治疗效果，还应在临床治疗中选择手术方案。
综上所述，对子宫内膜息肉患者实施宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗可取得满意的临床疗效，值得推广应用。
参考文献：
[1]邓翠平，丁昭宁.宫腔镜下行电切除术与钳夹术治疗子宫内膜息肉不孕症80例的有效性比较[J].重庆医学，2018，47（21）：2871-2872，2880.
[2]张园，王珍.口服避孕药及济生乌梅片对预防宫腔镜子宫内膜息肉切除术后子宫内膜息肉复发的影响[J].世界中西医结合杂志，2018，13（1）：44-47.
【关键词】子宫内膜息肉切除术;宫腔镜;子宫内膜息肉;治疗效果;传统刮宫术;安全性
子宫内膜息肉属临床常见的一种妇科疾病，多发于育龄期到绝经后的女性群体。患病后，大部分女性患者可表现为腹部疼痛、月经量增多、子宫不规则出血等临床症状，如未能及时接受针对性的治疗，不仅会提升恶变风险，而且易对患者的身心健康产生严重威胁[1～2]。基于此，本研究将我院接诊的90例子宫内膜息肉患者作为研究对象，分别予以传统刮宫术及宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗，并将取得的临床治疗效果总结如下：
1资料和方法
1.1 临床资料
选择2019年6月～2020年6月我院接诊的90例子宫内膜息肉患者作为研究对象，根据随机数字表法分成对照组和观察组各45例。对照组最小年龄25岁，最大年龄56岁，平均年龄（42.58±0.37）岁;观察组最小年龄24岁，最大年龄58岁，平均年龄（42.64±0.41）岁。经统计学软件处理，两组患者一般资料比较差异无统计学意义，P>0.05。
纳入标准：①符合临床关于子宫内膜息肉的确诊标准;②满足各项手术指征者;③对研究知情并签署同意书者。
排除标准：①合并重要脏器（如心、肝、肾等）功能障碍者;②存在手术禁忌症者;③合并其他妇科疾病者;④恶性肿瘤者;⑤严重精神障碍者。
1.2 方法
于经期结束3～7 d后进行手术治疗。术前给予患者完善各项术前检查，指导患者保持膀胱截石位，确认宫颈是否处于扩张状态，并将一定浓度的生理盐水当作膨宫液，置入宫腔镜，对照组患者接受传统刮宫术治疗，在直视状态下观察息肉情况、数量、大小，根据已掌握的病灶信息，选择尺寸适宜的刮匙刮除患者息肉，并进行负压吸引，于宫腔镜下确认息肉清除情况。观察组患者接受宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗，术前准备同对照组，协助患者保持膀胱截石位，进行全身麻醉，选取适宜的环状电极，依照患者病情切除息肉周围的子宫内膜，然后于宫腔镜下确认息肉清除情况。
1.3 观察指标
观察两组患者手临床疗效。临床判定标准：完全有效，腹部疼痛、月经量增多、子宫不规则出血等临床症状基本消失，经超声检查患者子宫内膜已恢复至正常状态，且无明显损伤;基本有效，临床症状显著改善，经超声检查，患者的子宫内膜基本恢复至正常状态;无效，患者病情无明显变化，经超声检查发现异常回声且子宫内膜相对较厚。
1.4 统计学方法
获得相关研究数据后，使用SPSS 23.0软件进行统计学分析。定量资料通过（±s）进行描述，组间进行t检验;定性数据通过百分比（%）进行描述，进行χ2检验，P<0.05表示差异存在统计学意义。
2 结果
对照组治疗总有效率为80.00%，观察组治疗总有效率为95.56%，对照组明显低于观察组，组间差异显著，χ2=5.074，P<0.05。见表1。
3讨论
目前，临床治疗子宫内膜息肉多选择药物治疗或手术治疗等方式。据有关研究资料指出，药物治疗难以显著提升临床效果，同时还会诱发不良反应，为降低疾病复发率，显著提升治疗效果，还应在临床治疗中选择手术方案。
综上所述，对子宫内膜息肉患者实施宫腔镜下子宫内膜息肉切除术治疗可取得满意的临床疗效，值得推广应用。
参考文献：
[1]邓翠平，丁昭宁.宫腔镜下行电切除术与钳夹术治疗子宫内膜息肉不孕症80例的有效性比较[J].重庆医学，2018，47（21）：2871-2872，2880.
[2]张园，王珍.口服避孕药及济生乌梅片对预防宫腔镜子宫内膜息肉切除术后子宫内膜息肉复发的影响[J].世界中西医结合杂志，2018，13（1）：44-47.