论文部分内容阅读
超移动设备兼具手机与笔记本电脑两者的优势,但7英寸的超移动设备却因其规格遭遇尴尬。如果一个产品的设计不能得到最终用户的认可,它就很难拥有持久的生命力,7英寸超移动设备或将不幸验证这一观点。
7英寸屏幕的华硕易PC在去年10月推出后大出风头,销量也十分可观。但是,华硕却在此后几个月就推出8.9英寸的易PC,并且很快成为其主推产品。按说此时正是乘胜追击的最佳时机,华硕为何开辟新的战场呢?
其实,易PC等超移动设备尽管备受推崇,也不可避免地面临用户的挑剔眼光。“这个尺寸很尴尬”、“还不如3G手机方便呢”……这些来自网友的评论竟然都是冲着7英寸的屏幕尺寸来的——不大不小,刚巧不方便。超移动设备的尺寸,本是这类设备诞生的一大优势:大尺寸笔记本电脑移动性不足,手机性能和网络内容的兼容性又常遭诟病,这就为兼具两者优势的超移动设备提供了发展空间。它是更为强调应用的娱乐型或商务型智能终端。
但是,7英寸超移动设备虽然介乎两者之间,却不幸遭遇尴尬,它引以为荣的尺寸却没有带来良好的使用体验。对于产品设计而言,与屏幕尺寸相配套的键盘、机身等,也需要相应成比例,这就要求产品的键盘一定要小,机身内部元器件一定要紧凑。这种设计直接导致的效果就是,过小的键盘既不方便使用者像台式机一样双手敲击,也不便于像手机一样单手手指控制。同时,由于机身设计所限,它既不能合理地解决续航时间、发热等问题,也赶不上5英寸以下移动终端那样灵活。另一个重要因素是,因为7英寸只能达到640×480的分辨率,这个分辨率是影响观看目前主流网页的,这就意味着用户要因为屏幕尺寸影响使用效果。而相应的,8.9英寸以上屏幕就能达到1024×768的分辨率了。
所以,即使是畅销的华硕易PC也必须不断地改进,才能保持更长久的生命力。对此,华硕也表示,8.9英寸的屏幕大小将能解决7英寸屏幕过小的问题,并仍能和一般尺寸的笔记本电脑有所区隔。而与此相呼应的是,尽管很多笔记本电脑厂商在移动设备领域纷纷试水,但它们不约而同地避开了7英寸这一选择。比如说,神舟推出的超低价便携终端将采用9英寸以上的显示屏,宏碁推出的Aspire将采用8.9英寸显示屏,惠普推出的lifestyle系列也采用8.9英寸屏等。
或许,此前的一些现象已经预示了7英寸的尴尬。7英寸显示屏曾是UMPC的产品标准,然而,UMPC并没有如预计那样销售火爆。如果用户和生产商都不再看好7英寸屏幕的超移动设备,那么,它存在的价值还能有多大?
7英寸屏幕的华硕易PC在去年10月推出后大出风头,销量也十分可观。但是,华硕却在此后几个月就推出8.9英寸的易PC,并且很快成为其主推产品。按说此时正是乘胜追击的最佳时机,华硕为何开辟新的战场呢?
其实,易PC等超移动设备尽管备受推崇,也不可避免地面临用户的挑剔眼光。“这个尺寸很尴尬”、“还不如3G手机方便呢”……这些来自网友的评论竟然都是冲着7英寸的屏幕尺寸来的——不大不小,刚巧不方便。超移动设备的尺寸,本是这类设备诞生的一大优势:大尺寸笔记本电脑移动性不足,手机性能和网络内容的兼容性又常遭诟病,这就为兼具两者优势的超移动设备提供了发展空间。它是更为强调应用的娱乐型或商务型智能终端。
但是,7英寸超移动设备虽然介乎两者之间,却不幸遭遇尴尬,它引以为荣的尺寸却没有带来良好的使用体验。对于产品设计而言,与屏幕尺寸相配套的键盘、机身等,也需要相应成比例,这就要求产品的键盘一定要小,机身内部元器件一定要紧凑。这种设计直接导致的效果就是,过小的键盘既不方便使用者像台式机一样双手敲击,也不便于像手机一样单手手指控制。同时,由于机身设计所限,它既不能合理地解决续航时间、发热等问题,也赶不上5英寸以下移动终端那样灵活。另一个重要因素是,因为7英寸只能达到640×480的分辨率,这个分辨率是影响观看目前主流网页的,这就意味着用户要因为屏幕尺寸影响使用效果。而相应的,8.9英寸以上屏幕就能达到1024×768的分辨率了。
所以,即使是畅销的华硕易PC也必须不断地改进,才能保持更长久的生命力。对此,华硕也表示,8.9英寸的屏幕大小将能解决7英寸屏幕过小的问题,并仍能和一般尺寸的笔记本电脑有所区隔。而与此相呼应的是,尽管很多笔记本电脑厂商在移动设备领域纷纷试水,但它们不约而同地避开了7英寸这一选择。比如说,神舟推出的超低价便携终端将采用9英寸以上的显示屏,宏碁推出的Aspire将采用8.9英寸显示屏,惠普推出的lifestyle系列也采用8.9英寸屏等。
或许,此前的一些现象已经预示了7英寸的尴尬。7英寸显示屏曾是UMPC的产品标准,然而,UMPC并没有如预计那样销售火爆。如果用户和生产商都不再看好7英寸屏幕的超移动设备,那么,它存在的价值还能有多大?