论文部分内容阅读
摘要 为不断完善膜下小苗移栽技术，开展162孔、200孔、595孔、595孔横排隔1行育2行，育385孔苗和595孔竖排隔1行育2行，育391孔苗5个密度的育苗试验。结果表明：各处理随着育苗盘及育苗密度的增加，在培育壮苗和节约成本的基础上，以595孔横排隔1行育2行，空出6排育11排苗，共育385孔苗的处理表现最好，既可以培育出膜下小苗移栽所需的漂浮苗，也有利于节约成本和保护生态。
关键词 烤烟；育苗盘规格；膜下小苗；素质；抗逆性
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）01-0013-02
Effects of Different Size Germinating Trays on Tobacco Young Seedlings Quality and Resistance Induction
XIAO Chang-dong ZHU Wen-qiao ZHANG Lu-min * JI Chun-tao TONG Yao-min
（Honghe Tobacco Company of Yunnan Tobacco Corporation，Mile Yunnan 652300）
Abstract In order to continuously improve the membrane of the young seedlings under film，the study was carried out with five sizes density tray of 162 holes，200 holes，595 holes，595 holes floating plate long edge of a row of two rows，Yukon 385 hole tobacco seedlings and 595 holes floating plate eidth edge of a row of two rows，Yukon 391 hole tobacco seedlings. The results showed，the treatment with the increase of seedling dish and seedling density，on the basis of breeding strong seedling and cost savings，side-by-side with 595 holes two lines of one line，side-by-side with 595 holes two lines，one line take 6 rows 11 seedlings，produced 385 Kong floating seedlings processing performance was best，could not only cultivate film transplanting under the floating seeding，and could save the cost and protect the ecological.
Key words flue-cured tobacco；germinating tray size；small seedlings under film；seedling quality；stress resistance
經过10余年推广普及烟草漂浮育苗技术，使易通过剪叶传播的烟草花叶病毒的发生十分普遍，其危害也逐年增加[1-4]，膜下小苗移栽技术是指出苗到移栽30～35 d，不经过剪叶和剪根，待烟苗达到4叶1心时，即可移栽至大田。膜下小苗移栽技术不仅大幅度降低育苗成本，而且在培育烟株发达根系、增强烟株抗性，增加烟株有效叶及提高产质效益等方面均具有优势[5-7]；也可以有效减轻7—8月青枯病、黑胫病、赤星病等大面积暴发，进而提高烤烟的产量和质量[8]。
自2008年在红河州推广以来表明，烤烟膜下小苗移栽技术取得了良好的经济效益和社会效益。育苗盘大多选择162孔，很多基层技术人员认为595孔和200孔漂盘育出的烟苗较弱，移栽成活率较低。但选择162孔育苗盘，育苗成本较其他规格育苗盘增加了基质成本，尤其是漂浮育苗基质的主要成分泥炭为不可再生资源，受环境保护和湿地保护的制约，目前草炭资源的采挖已经受到限制[9]。如何在控制成本和保护生态上找到平衡点，给研究者提出了新的挑战。
为了不断完善膜下小苗烟育苗技术，本研究从育苗盘规格及密度着手，综合分析育苗盘规格与膜下小苗烟烟苗素质及抗逆性的关系，探索在控制育苗成本的基础上达到壮苗标准的育苗密度，旨在为采用595孔漂浮盘横排隔1行育2行的育苗方式提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在弥勒市西三镇蚂蚁村委会法依哨村育苗点，海拔1 680 m，占地面积0.12 hm2。
1.2 试验材料
育苗棚采用标准小棚，长×宽×高=7.00 m×1.35 m×0.90 m；种子选择当年生产的K326催芽包衣种；基质选择云南省弥勒市烟用物资有限责任公司生产的烟草漂浮育苗基质；育苗盘为162孔、200孔和595孔3种规格，育苗盘长宽均为66.5 cm×34.0 cm，其规格分别为：①162孔盘，9孔×18孔，盘高5.5 cm，上孔径28 mm×28 mm；②200孔盘，10孔×20孔，盘高5.5 cm，上孔径27 mm×27 mm；③595孔盘，17孔×35孔，3.5 cm，上孔径15 mm×15 mm。
1.3 试验设计
试验为单因素试验，采用完全随机区组设计，根据育苗盘密度设5个处理，分别为162孔（T1，CK）；200孔（T2）；595孔（T3）；595孔横排隔1行育2行，空出6排育11排苗，共育385孔烟苗（T4）；595孔竖排隔1行育2行，空出12排，育23排苗，共育391孔烟苗（T5）；每个处理6盘，每2盘1个重复，共3次重复。其中，处理T1为当地常规育苗方式，即为对照处理。育苗管理严格按照《红河州烤烟漂浮育苗技术操作规程》和《烤烟漂浮育苗管理流程》。 1.4 测定项目与方法
调查播种期、出苗期、小十字期、大十字期和成苗期。于烟株成苗时，随机抽取各处理烟苗20株，进行以下测量：一是测量其苗高、茎高、茎围、真叶数等指标；二是常见病害的调查，主要包括黑胫病、猝倒病、普通花叶病、炭疽病等病害；三是各项指标的生物量积累。烟苗鲜干重调查包括地上部分（茎、叶）和地下部分（根系），将吸水纸除去表面吸附水后的鲜重（鲜质量）。根系体积采用量筒排水法，即事先准备1个带刻度的量筒，装水量以半杯为宜，并记录刻度；之后，将待测的烟苗地下部分（清水洗净的根系）放入杯中，再进行读数；2个读数间的差距就是根系体积，单位mL[5]。在成苗期，按照《烟草病虫害分级调查方法（GB/T23222—2008）》调查各小区病害的发生危害情况。
1.5 小苗成苗标准
苗龄（出苗至成苗）35～45 d，苗高5～7 cm，茎高≤2 cm为宜，4叶1心至5叶1心，叶色正率，根系发达，茎秆有韧性，烟苗清秀无病虫，均匀一致性好，移栽时烟苗不剪叶、礅实、茎秆未伸长、叶色浓绿、叶片呈圆形。
2 结果与分析
2.1 不同育苗盘规格对烟苗生育期的影响
由表1可以看出，虽然2月4日已经立春，但由于低温寡照天气较多，致使出苗期和小十字期出现的均较晚。出苗期、小十字期和大十字期均比较集中，成苗期集中在4月3—9日。处理T1（CK）和处理T2各生育期完全一致，处理T3和处理T5各生育期也完全一致；出苗率以处理T2最高，达到了97%；处理T3和处理T5最低，均为93%；处理T1（CK）和处理T4居中，分别为95%、94%。总体来看，5个处理各生育期基本一致，但出苗率却明显不同，其中出苗率以处理T2最高，处理T1（CK）和处理T4次之，处理T3、T5最低。
2.2 不同规格育苗盘对烟苗各项指标的影响
2.2.1 对烟苗生长发育的影响。由表2可以看出，5个处理的烟苗均能正常的生长，各生长指标全部符合膜下小苗壮苗的标准。从各处理的各项指标综合来看，随着育苗盘孔数的增加，苗高越来越低、茎高越来越高、茎围越来越小、真叶数呈越来越少的趋势。说明在相同的单位面积内，育苗盘孔数越多，烟苗的生存空间越小，对于烟苗的生长发育会造成不利的影响，尤其是处理T3烟苗的各项指标均较低。
2.2.2 各项指标达标率。由表3可以看出，苗高达标率顺序为处理T3>处理T2>处理T5>处理T4>处理T1（CK），茎高达标率顺序为处理T3>处理T4>处理T5>处理T2>处理T1（CK），茎围达标率顺序为处理T2>处理T1（CK）>处理T4>处理T5>处理T3，真叶数达标率顺序为处理T2>处理T1（CK）>处理T4>处理T5>处理T3；综合分析各处理指标，育苗盘孔密度明显影响着苗高和茎高，漂浮盘孔密度越高，苗高和茎高越大，但茎围却呈降低的趋势。
2.3 不同育苗盘规格对烟苗病害发生情况的影响
育苗期间病害调查中发现有猝倒病。由表4可以看出，处理T1（CK）育出的烟苗猝倒病的发病较轻，处理T2次之，处理T3发病最重。各处理发病率的顺序为处理T3>处理T5>处理T4>处理T2>处理T1（CK）。育苗盘孔密度越大，烟苗和烟苗间离越小，通风透光也越差，发病率和病情指数相应的也越高。
2.4 不同育苗盘规格烟苗生物量积累情况
由表5可以看出，随着育苗盘密度的增加，各处理生物量积累呈递减的趋势。其中，地下部分生物量积累以处理T1（CK）最多，鲜重和干重分别为1.88、0.17 g，处理T3最少，鲜重和干重分别为1.64、0.11 g；地上部分生物量积累茎叶鲜重以处理T1（CK）最大，为2.39 g，处理T3最小，为2.10 g。地上部分茎叶干重以处理T1（CK）最大，为0.24 g，处理T3最小，为0.16 g。
2.5 不同育苗盘处理间的成本比较
由表6可以看出，随着漂浮盘盘孔数和育苗密度的增加，单位面积基质用量、成本、漂浮盘用量和成不断减少，基质和漂浮盘2项成本节约合计由高到低依次为处理T3>处理T5>处理T4>处理T2>处理T1（CK）。在相同的育苗条件下，育苗密度与漂浮盘数呈反比；盘孔数与所需基质量呈反比，育苗成本也相应的增加。以基质成本为例，处理T1比处理T3节约基质276.6元/hm2；处理T1比处理T3节约成本612元/hm2。
3 结论与讨论
通过采用不同规格育苗盘162孔（T1），200孔（T2），595孔（T3），595孔横排隔1行育2行、空出6排育11排苗、共385孔（T4），595孔竖排隔1行育2行、空出12排、育23排苗、共391孔（T5）。就5个处理对小苗素质的影响进行研究，结果表明，成苗期依次为处理T3=处理T5>处理T4>处理T1（CK）=处理T2，利用倒推法合理推算出移栽期再确定育苗期，以确保壮苗移栽；烟苗综合素质依次为处理T2>处理T1（CK）>处理T4>处理T5>处理T3；育苗成本节约依次为处理T3>处理T5>处理T4>处理T2>处理T1（CK）；综合各指标的表现，以处理T4（595孔横排隔1行育2行，空出6排育11排苗，共385孔）育苗盘育出的小苗各项指标最好。
膜下小苗技术对育苗盘选择的探讨增加漂浮盘的密度可以降低育苗基质的使用量和育苗成本，能给烟草生产上提供适龄、优质的壮苗，也能保护生态环境，从而达到“减工、降本、增效”的目标[10]。综合分析，以选择595孔漂浮盘横排隔1行育2行，空出6排育11排苗，共育385孔烟苗（处理T4）育出的烟苗健壮无病，发病率4.76%，节约育苗成本447.3元/hm2，可为膜下小苗烟的育苗方式提供参考指标。
4 参考文献
[1] 吴德喜，杨程，李凡，等.剪叶方式对烤烟漂浮育苗中病毒传播的影响[J].云南农业大学学报，2008，23（2）：257-259.
[2] 李凡，王钰丽，吴德喜，等.烟草漂浮育苗中普通花叶病的主要传播途径[J].烟草科技，2006（10）：53-55.
[3] 徐兴阳，朱明，欧阳进，等.不同育苗盘规格对烤烟小苗素质的影响研究[J].昆明学院学报，2014，36（3）：21-22.
[4] 吴德喜，扬程，李凡，等.剪叶方式对烤烟漂浮育苗中病毒传播的影响[J].云南农业大学学报，2008，23（2）：257-259.
[5] 周黎，李宏光，付亚丽.烤烟膜下小苗栽培优势及主要技术分析[J].安徽农学通报，2012，3（18）：42-43.
[6] 杨丽琼，徐兴阳，董家红，等.昆明烟区苗期烟草普通花叶病的现状分析及对策研究[J].昆明学院学报，2011，33（3）：39-41.
[7] 匡志，胡榮华，陈加梅.2012年丘北县烤烟小苗膜下移栽配套技术研究[J].现代农业科技，2011，33（3）：39-41.
[8] 黄一兰，李文卿，陈顺辉，等.移栽期对烟株生长、各部位烟叶比例及产质量的影响[J].烟草科技，2001（11）：38-40.
[9] VAN E A.Closed soilless growing systems in the Netherlands：the finishing touch[J].Acta Hort，1998，458：279-290.
[10] 周黎，尹跃平，林艳芳，等.干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法：中国，CN201110292191.X[P].2012-04-11.
关键词 烤烟；育苗盘规格；膜下小苗；素质；抗逆性
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）01-0013-02
Effects of Different Size Germinating Trays on Tobacco Young Seedlings Quality and Resistance Induction
XIAO Chang-dong ZHU Wen-qiao ZHANG Lu-min * JI Chun-tao TONG Yao-min
（Honghe Tobacco Company of Yunnan Tobacco Corporation，Mile Yunnan 652300）
Abstract In order to continuously improve the membrane of the young seedlings under film，the study was carried out with five sizes density tray of 162 holes，200 holes，595 holes，595 holes floating plate long edge of a row of two rows，Yukon 385 hole tobacco seedlings and 595 holes floating plate eidth edge of a row of two rows，Yukon 391 hole tobacco seedlings. The results showed，the treatment with the increase of seedling dish and seedling density，on the basis of breeding strong seedling and cost savings，side-by-side with 595 holes two lines of one line，side-by-side with 595 holes two lines，one line take 6 rows 11 seedlings，produced 385 Kong floating seedlings processing performance was best，could not only cultivate film transplanting under the floating seeding，and could save the cost and protect the ecological.
Key words flue-cured tobacco；germinating tray size；small seedlings under film；seedling quality；stress resistance
經过10余年推广普及烟草漂浮育苗技术，使易通过剪叶传播的烟草花叶病毒的发生十分普遍，其危害也逐年增加[1-4]，膜下小苗移栽技术是指出苗到移栽30～35 d，不经过剪叶和剪根，待烟苗达到4叶1心时，即可移栽至大田。膜下小苗移栽技术不仅大幅度降低育苗成本，而且在培育烟株发达根系、增强烟株抗性，增加烟株有效叶及提高产质效益等方面均具有优势[5-7]；也可以有效减轻7—8月青枯病、黑胫病、赤星病等大面积暴发，进而提高烤烟的产量和质量[8]。
自2008年在红河州推广以来表明，烤烟膜下小苗移栽技术取得了良好的经济效益和社会效益。育苗盘大多选择162孔，很多基层技术人员认为595孔和200孔漂盘育出的烟苗较弱，移栽成活率较低。但选择162孔育苗盘，育苗成本较其他规格育苗盘增加了基质成本，尤其是漂浮育苗基质的主要成分泥炭为不可再生资源，受环境保护和湿地保护的制约，目前草炭资源的采挖已经受到限制[9]。如何在控制成本和保护生态上找到平衡点，给研究者提出了新的挑战。
为了不断完善膜下小苗烟育苗技术，本研究从育苗盘规格及密度着手，综合分析育苗盘规格与膜下小苗烟烟苗素质及抗逆性的关系，探索在控制育苗成本的基础上达到壮苗标准的育苗密度，旨在为采用595孔漂浮盘横排隔1行育2行的育苗方式提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在弥勒市西三镇蚂蚁村委会法依哨村育苗点，海拔1 680 m，占地面积0.12 hm2。
1.2 试验材料
育苗棚采用标准小棚，长×宽×高=7.00 m×1.35 m×0.90 m；种子选择当年生产的K326催芽包衣种；基质选择云南省弥勒市烟用物资有限责任公司生产的烟草漂浮育苗基质；育苗盘为162孔、200孔和595孔3种规格，育苗盘长宽均为66.5 cm×34.0 cm，其规格分别为：①162孔盘，9孔×18孔，盘高5.5 cm，上孔径28 mm×28 mm；②200孔盘，10孔×20孔，盘高5.5 cm，上孔径27 mm×27 mm；③595孔盘，17孔×35孔，3.5 cm，上孔径15 mm×15 mm。
1.3 试验设计
试验为单因素试验，采用完全随机区组设计，根据育苗盘密度设5个处理，分别为162孔（T1，CK）；200孔（T2）；595孔（T3）；595孔横排隔1行育2行，空出6排育11排苗，共育385孔烟苗（T4）；595孔竖排隔1行育2行，空出12排，育23排苗，共育391孔烟苗（T5）；每个处理6盘，每2盘1个重复，共3次重复。其中，处理T1为当地常规育苗方式，即为对照处理。育苗管理严格按照《红河州烤烟漂浮育苗技术操作规程》和《烤烟漂浮育苗管理流程》。 1.4 测定项目与方法
调查播种期、出苗期、小十字期、大十字期和成苗期。于烟株成苗时，随机抽取各处理烟苗20株，进行以下测量：一是测量其苗高、茎高、茎围、真叶数等指标；二是常见病害的调查，主要包括黑胫病、猝倒病、普通花叶病、炭疽病等病害；三是各项指标的生物量积累。烟苗鲜干重调查包括地上部分（茎、叶）和地下部分（根系），将吸水纸除去表面吸附水后的鲜重（鲜质量）。根系体积采用量筒排水法，即事先准备1个带刻度的量筒，装水量以半杯为宜，并记录刻度；之后，将待测的烟苗地下部分（清水洗净的根系）放入杯中，再进行读数；2个读数间的差距就是根系体积，单位mL[5]。在成苗期，按照《烟草病虫害分级调查方法（GB/T23222—2008）》调查各小区病害的发生危害情况。
1.5 小苗成苗标准
苗龄（出苗至成苗）35～45 d，苗高5～7 cm，茎高≤2 cm为宜，4叶1心至5叶1心，叶色正率，根系发达，茎秆有韧性，烟苗清秀无病虫，均匀一致性好，移栽时烟苗不剪叶、礅实、茎秆未伸长、叶色浓绿、叶片呈圆形。
2 结果与分析
2.1 不同育苗盘规格对烟苗生育期的影响
由表1可以看出，虽然2月4日已经立春，但由于低温寡照天气较多，致使出苗期和小十字期出现的均较晚。出苗期、小十字期和大十字期均比较集中，成苗期集中在4月3—9日。处理T1（CK）和处理T2各生育期完全一致，处理T3和处理T5各生育期也完全一致；出苗率以处理T2最高，达到了97%；处理T3和处理T5最低，均为93%；处理T1（CK）和处理T4居中，分别为95%、94%。总体来看，5个处理各生育期基本一致，但出苗率却明显不同，其中出苗率以处理T2最高，处理T1（CK）和处理T4次之，处理T3、T5最低。
2.2 不同规格育苗盘对烟苗各项指标的影响
2.2.1 对烟苗生长发育的影响。由表2可以看出，5个处理的烟苗均能正常的生长，各生长指标全部符合膜下小苗壮苗的标准。从各处理的各项指标综合来看，随着育苗盘孔数的增加，苗高越来越低、茎高越来越高、茎围越来越小、真叶数呈越来越少的趋势。说明在相同的单位面积内，育苗盘孔数越多，烟苗的生存空间越小，对于烟苗的生长发育会造成不利的影响，尤其是处理T3烟苗的各项指标均较低。
2.2.2 各项指标达标率。由表3可以看出，苗高达标率顺序为处理T3>处理T2>处理T5>处理T4>处理T1（CK），茎高达标率顺序为处理T3>处理T4>处理T5>处理T2>处理T1（CK），茎围达标率顺序为处理T2>处理T1（CK）>处理T4>处理T5>处理T3，真叶数达标率顺序为处理T2>处理T1（CK）>处理T4>处理T5>处理T3；综合分析各处理指标，育苗盘孔密度明显影响着苗高和茎高，漂浮盘孔密度越高，苗高和茎高越大，但茎围却呈降低的趋势。
2.3 不同育苗盘规格对烟苗病害发生情况的影响
育苗期间病害调查中发现有猝倒病。由表4可以看出，处理T1（CK）育出的烟苗猝倒病的发病较轻，处理T2次之，处理T3发病最重。各处理发病率的顺序为处理T3>处理T5>处理T4>处理T2>处理T1（CK）。育苗盘孔密度越大，烟苗和烟苗间离越小，通风透光也越差，发病率和病情指数相应的也越高。
2.4 不同育苗盘规格烟苗生物量积累情况
由表5可以看出，随着育苗盘密度的增加，各处理生物量积累呈递减的趋势。其中，地下部分生物量积累以处理T1（CK）最多，鲜重和干重分别为1.88、0.17 g，处理T3最少，鲜重和干重分别为1.64、0.11 g；地上部分生物量积累茎叶鲜重以处理T1（CK）最大，为2.39 g，处理T3最小，为2.10 g。地上部分茎叶干重以处理T1（CK）最大，为0.24 g，处理T3最小，为0.16 g。
2.5 不同育苗盘处理间的成本比较
由表6可以看出，随着漂浮盘盘孔数和育苗密度的增加，单位面积基质用量、成本、漂浮盘用量和成不断减少，基质和漂浮盘2项成本节约合计由高到低依次为处理T3>处理T5>处理T4>处理T2>处理T1（CK）。在相同的育苗条件下，育苗密度与漂浮盘数呈反比；盘孔数与所需基质量呈反比，育苗成本也相应的增加。以基质成本为例，处理T1比处理T3节约基质276.6元/hm2；处理T1比处理T3节约成本612元/hm2。
3 结论与讨论
通过采用不同规格育苗盘162孔（T1），200孔（T2），595孔（T3），595孔横排隔1行育2行、空出6排育11排苗、共385孔（T4），595孔竖排隔1行育2行、空出12排、育23排苗、共391孔（T5）。就5个处理对小苗素质的影响进行研究，结果表明，成苗期依次为处理T3=处理T5>处理T4>处理T1（CK）=处理T2，利用倒推法合理推算出移栽期再确定育苗期，以确保壮苗移栽；烟苗综合素质依次为处理T2>处理T1（CK）>处理T4>处理T5>处理T3；育苗成本节约依次为处理T3>处理T5>处理T4>处理T2>处理T1（CK）；综合各指标的表现，以处理T4（595孔横排隔1行育2行，空出6排育11排苗，共385孔）育苗盘育出的小苗各项指标最好。
膜下小苗技术对育苗盘选择的探讨增加漂浮盘的密度可以降低育苗基质的使用量和育苗成本，能给烟草生产上提供适龄、优质的壮苗，也能保护生态环境，从而达到“减工、降本、增效”的目标[10]。综合分析，以选择595孔漂浮盘横排隔1行育2行，空出6排育11排苗，共育385孔烟苗（处理T4）育出的烟苗健壮无病，发病率4.76%，节约育苗成本447.3元/hm2，可为膜下小苗烟的育苗方式提供参考指标。
4 参考文献
[1] 吴德喜，杨程，李凡，等.剪叶方式对烤烟漂浮育苗中病毒传播的影响[J].云南农业大学学报，2008，23（2）：257-259.
[2] 李凡，王钰丽，吴德喜，等.烟草漂浮育苗中普通花叶病的主要传播途径[J].烟草科技，2006（10）：53-55.
[3] 徐兴阳，朱明，欧阳进，等.不同育苗盘规格对烤烟小苗素质的影响研究[J].昆明学院学报，2014，36（3）：21-22.
[4] 吴德喜，扬程，李凡，等.剪叶方式对烤烟漂浮育苗中病毒传播的影响[J].云南农业大学学报，2008，23（2）：257-259.
[5] 周黎，李宏光，付亚丽.烤烟膜下小苗栽培优势及主要技术分析[J].安徽农学通报，2012，3（18）：42-43.
[6] 杨丽琼，徐兴阳，董家红，等.昆明烟区苗期烟草普通花叶病的现状分析及对策研究[J].昆明学院学报，2011，33（3）：39-41.
[7] 匡志，胡榮华，陈加梅.2012年丘北县烤烟小苗膜下移栽配套技术研究[J].现代农业科技，2011，33（3）：39-41.
[8] 黄一兰，李文卿，陈顺辉，等.移栽期对烟株生长、各部位烟叶比例及产质量的影响[J].烟草科技，2001（11）：38-40.
[9] VAN E A.Closed soilless growing systems in the Netherlands：the finishing touch[J].Acta Hort，1998，458：279-290.
[10] 周黎，尹跃平，林艳芳，等.干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法：中国，CN201110292191.X[P].2012-04-11.