任意侦查与强制侦查理论之介评——以同意取证行为为核心的分析

来源 :证据学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mdyd888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近期国内刑诉学界在研讨审前程序的完善问题时,特别是在探讨侦查程序的基本原则时,纷纷提出了任意侦查原则与强制侦查法定原则。这种将侦查机关的行为区分为任意侦查与强制侦查,并令其遵循不同的原则的理论源于日本。在探讨我国是否应当引入这一理论之前,对日本学界与司法实践中的有关该问题的争论予以仔 Recently, when the domestic criminal law scholars studied the perfection of the pretrial procedure, especially when discussing the basic principles of the investigation procedure, they all proposed the arbitrary detection principle and the mandatory principle of investigation. This kind of theory that divides the acts of investigative organs into arbitrary investigation and compulsory investigation and makes them follow different principles stems from Japan. Before discussing whether or not our country should introduce this theory, we should give an argument about this issue in Japanese academic circles and judicial practice
其他文献
我看见有高高院墙的老房子  住进了穿着蓝格子短裤的蓝巨人  他说他种过世界上最美的树  没有叶子的树杈上有一只春天    我和所有擦干鼻涕的孩子  来寻找巨人的花园  我不会哭泣也不会唱歌  没有见过春日里的花和树  提着鼠尾草编织的篮子  用来盛放墙角白色的蔷薇    我愿意留下陪巨人的猫咪演奏  没有五线谱也没有钢琴  却有着清亮的声音  在阳光下打着呼噜  在午后短暂停留    我不告别也不