论文部分内容阅读
2018年10月13日至14日，“构成·诗学·意识——文学视野中的现代汉语”国际学术研讨会在华东师范大学成功召开。本次研讨会由华东师范大学中文系与《探索与争鸣》杂志社联合主办，《中国比较文学》杂志社与《现代中文学刊》协办。
“构成·诗学·意识——文学视野中的现代汉语”国际学术研讨会在华东师范大学成功召开
【摘 要】
：
2018年10月13日至14日，“构成·诗学·意识——文学视野中的现代汉语”国际学术研讨会在华东师范大学成功召开。本次研讨会由华东师范大学中文系与《探索与争鸣》杂志社联合主办，《中国比较文学》杂志社与《现代中文学刊》协办。
【机 构】
：
华东师范大学中文系
【出 处】
：
探索与争鸣
【发表日期】
：
2018年10期
其他文献
怎样对待领袖人物的政治遗产,是一个复杂且敏感的问题。近年来,如何对待列宁的政治遗产,在国内外颇有争议。我们既不能像斯大林时期的苏联那样不加辨析地神化列宁和列宁主义,用教条主义的态度去寻章摘句,用它作为解决所有现实问题的灵丹妙药;但也不应对列宁和列宁主义全盘否定,肆意污垢,斥之为一种＂原罪＂。应放在特定的时空背景下,分析列宁的言和行。列宁主义-布尔什维主义是时代的产物,是已经逝去的那个世纪留下的政治遗产,今人理应从历史的、学术的层面加以梳理和评析。
计算社会科学与大数据的结合,将扎根真相指导数据挖掘,一方面有助于修补资料挖掘的不足,另一方面也可以将社会科学研究的议题与理论指导算法。以如何在中国风险投资产业中找到产业领袖为例,建基于在复杂网中寻找最具有影响力结点的方法,首先,需要基于业内访谈和德菲尔法,得到关于＂产业领袖＂的定义和业内公认的名单,用以验证之后数据挖掘的模型结果是否有解释力。然后,用清科数据库的VC共同投资数据建立动态的产业结构网络,计算各项网络指标。最后,利用数据挖掘的方法找到由动态数据直接进行分组的合理方案,从而验证有现实意义的寻找＂
新近出版的长篇小说《山本》是贾平凹创作道路上具有重要意义的作品，亦是中国当代文学创作的重要收获。为此，复旦大学中文系特邀请评论家在上海召开专题研讨会。《探索与争鸣》杂志拟于2018年第6、7期分上下两辑刊发相关评论，全面、深入呈现与会评论家的精彩观点。在下辑中，杨扬教授探讨了贾平凹小说的“以山为本”的晚期风格——历史感强化，叙事淡化，对人物进行非聚焦式的描写，同时强化对意蕴空间的开拓；宋炳辉教授从“世界文学”的视野里考察了《山本》，一方面认为贾平凹小说最具中国性，另一发面又提出了贾平凹式的创作该如何同时兼
贾平凹新作《山本》是其个人创作的一个新的里程碑。这是我阅读后的一个整体印象。这个里程碑的意味可能是多方面的。一方面,《山本》是贾平凹继《古炉》《老生》之后的一次重要超越,而且是一种包容性超越,从而与之前代表了贾平凹创作最高境界的《秦腔》形成遥相呼应又别开生面的新格局,它给我们再一次带来了独特的震撼和惊喜;另一方面,《山本》所体现的叙述特点.
2018年5月13日,由浙江大学教育学院与《探索与争鸣》杂志社联合举办的＂一流大学内部治理结构创新研究＂高层论坛在杭州召开,来自北京大学、清华大学、浙江大学、南京大学、华中科技大学、厦门大学、大连理工大学、西北工业大学、中国人民大学、华东师范大学、南京师范大学、浙江外国语学院以及中国高等教育学会的20多名高等教育研究领域的专家学者参加了本次论坛.
了解监管对象 审慎包容创新
数月以来，P2P跑路成风，诈骗受害者成堆，政府采取了最为严苛的监管态势。有些地方开始对小微金融业态持封杀态度，直接停止含有“金融科技”“金融咨询服务”等字眼的公司在本辖区注册，或者千方百计将其“逼”离本辖区，这与数年前“众创”背景下敲锣打鼓欢迎他们入驻形成鲜明对比。
一、国际投资者对中国银行业的评价
我们认为国际投资者对中国银行业持正面的看法，主要原因在于：中国宏观经济的快速增长（GDP增长速度是发达国家的两倍）和监管环境的改善。
工作-家庭能否平衡及如何平衡的问题是新时代的重要议题。从边界与跨界的视角出发，通过工作与家庭的双向渗溢关系的探究，工作与家庭之间的关联机制和关联模式可以概括为各自安好型、彼此增益型、相互对抗型、双向模糊型、舍家从业型、弃业从家型。空间的不共域性、时间的不共时性和心理的不共情性，带来工作-家庭的边界效应及领域张力，加上日益提升且过度的职场要求和家庭责任，加剧了角色之间的不兼容性；而“必须性期待”使得女性更难平衡二者关系。因此，必须尽快大力推行家庭友好政策和婴幼儿托育服务体系，倡导自然育儿模式，缓解育儿焦虑，
五、工资增长与汇率
在二者择一的汇率制度安排、名义工资增长以及价格水平稳定性之间的关系中。历史给予了怎样的启示呢？从1950年至1971年。日本对于经济高速增长。同时。汇率严格固定在360日元兑1美元——占支配地位的国际货币——研究工资变动提供了有用的案例。
改革开放以来，我国传统的外生比较优势下降，但同时内生比较优势不断增强，并且后者的作用大于前者，综合比较优势增强。综合比较优势的增强，使我国企业的国际竞争力不断提高，我国净出口和外商直接投资不断上升，国际收支和贸易收支“双顺差”增大，人民币汇率面临较强的升值压力。本文构建了考虑比较优势的一般均衡汇率模型，并用于对人民币均衡汇率的实证研究，实证结果表明综合比较优势的增强推动着人民币汇率的升值，2003-2005年的人民币汇率存在一定程度的低估。