论文部分内容阅读
据iResearch调查,60%以上的Windows电脑用户都感染了或者感染过新型“流氓软件”。今年上半年,新型“流氓软件”的受害用户数更是首次超过了病毒,成为新的互联网公害。部分网络安全专家提出,既然不能让制造者放弃巨大利益,停止流氓软件的传播,那么,治理它能否考虑从软件的流通环节作一些控制呢?于是,一个净化软件站的想法浮出水面。
中国互联网协会相关人士表明,在“找软件,上软件站”已成为多数网民软件下载习惯的现状下,作为软件的“集散地”,软件站有义务自发地从源头抓起,把好净化关,净化软件“集散地”的环境,为广大网民提供绿色、实用的软件工具。
对于软件站是否有义务承担“质检员”、“净化器”任务的问题上,业内存在着不同的说法。有些观点认为,收费的软件下载站点,是有义务为客户提供“安检”服务的,要对客户负责,保证服务质量,但对于提供免费下载服务的软件站点来说,并不需要承担该义务。
多特软件站认为,尽管目前国内多数软件站以提供免费软件下载服务为主,但各软件站都有自己各自生存的机会点。“内容为王”、“流量=金钱”是不争的事实——谁能为网民提供最优质的、最实用的、最安全的下载服务,谁必然能获取更多网民的信赖。从这个意义上说,对待软件安检工作不应该戴有色眼镜,应该做到“一刀切”,无论是收费软件站抑或是免费软件站,都应主动地、积极地承担起“质检员”的角色。
链接
对于流氓软件,业界比较公认的定义是介于病毒和正规软件之间的软件。根据不同的特征和危害,流氓软件主要分为广告软件、间谍软件、浏览器劫持程序、行为记录软件以及恶意共享软件等。
中国互联网协会相关人士表明,在“找软件,上软件站”已成为多数网民软件下载习惯的现状下,作为软件的“集散地”,软件站有义务自发地从源头抓起,把好净化关,净化软件“集散地”的环境,为广大网民提供绿色、实用的软件工具。
对于软件站是否有义务承担“质检员”、“净化器”任务的问题上,业内存在着不同的说法。有些观点认为,收费的软件下载站点,是有义务为客户提供“安检”服务的,要对客户负责,保证服务质量,但对于提供免费下载服务的软件站点来说,并不需要承担该义务。
多特软件站认为,尽管目前国内多数软件站以提供免费软件下载服务为主,但各软件站都有自己各自生存的机会点。“内容为王”、“流量=金钱”是不争的事实——谁能为网民提供最优质的、最实用的、最安全的下载服务,谁必然能获取更多网民的信赖。从这个意义上说,对待软件安检工作不应该戴有色眼镜,应该做到“一刀切”,无论是收费软件站抑或是免费软件站,都应主动地、积极地承担起“质检员”的角色。
链接
对于流氓软件,业界比较公认的定义是介于病毒和正规软件之间的软件。根据不同的特征和危害,流氓软件主要分为广告软件、间谍软件、浏览器劫持程序、行为记录软件以及恶意共享软件等。