论文部分内容阅读
目的 通过对前列腺增生症两种治疗方法的比较,评估二者手术方式的优越性.方法 随机选取2006年以来实施开放手术及经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)的良性前列腺增生患者共67例,其中开放手术组30例,TUVP组37例,比较二者的手术时间、住院天数、留置尿管时间以及术后自由尿流率的变化,比较二者的优越性.结果 两组手术时间、术后自由尿流率的比较差异无统计学意义(P>0.05),留置尿管时间、住院天数比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 TUVP治疗前列腺增生症具有住院时间短、痛苦小、并发症少的优点,是目前治疗前列腺增生症的金标准。