论文部分内容阅读
刑法第306条辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪不符合宪法第125条＂被告人有权获得辩护＂规定的辩护应对被告人有利、法律及司法机关应保护被告人获得辩护的自由而不是剥夺和限制、辩护是自由和免责的规范要求,而＂引诱＂与＂引导＂等中性词存在交叉导致法律的界限不清,即法律可能因为语义范围过广＂意外＂违宪;其设置本身所包含的对律师的定位不清,对律师、司法人员和普通公民差别对待而没有合理理由,过度设防导致歧视,违反了宪法的平等原则;同时立法本身的模糊性也不利于保护被追诉人和律师的人权。因此,刑法第306条违反了宪法