不久前写了一篇论文，刊出时吃惊地发现，编辑把文章中的“我”，都改成了“笔者”。虽然这并不影响“文责自负”，但是，终究觉得别别扭扭的——好像“我”的主体性被抹掉了。
　　闲来查百度，上面说：自称的词语有很多，像“余”“吾”“某”“予”“愚”“在下”“鄙人”，等等。之所以会用这么一个词，而不用其他的，是因为一方面它既有一定的文学气息，又不至于太过于文言。而且，在表述个人观点时，如果太直接，就会显得自负；如果太过于谦虚，就会显得说服力不足。用“笔者”一词可以很好地表现出一种适当的委婉。
　　可是我的感觉偏偏不是这样！人们习惯用“笔者”，如同英文中的“This Paper”，乃是一种巧妙的伪装：假装自己站在一个中立的角度，客观地审视自己的研究对象。而在论文中用“我”，却是为了打破这种幻觉，也就是等于承认这乃是“我”的主张，并等待“你”来反驳！
　　我觉得文科的研究，不应该总是坚信只有一种真理，只有一种立场——浩浩荡荡和冒充公允，是不能说服别人的。
　　2015年8月成都双流机场