目的验证男男性行为人群(MSM)是否存在低估感染艾滋病的危害或自身感染艾滋病概率的现象,探索该人群风险态度与其高危行为的关系,进而从行为经济学的角度探讨"知行分离"现象的成因。方法在山东省范围内选取MSM 219人,山东省艾滋病定点医院中参与艾滋病防治的男性医务人员304人,男性一般人群191人,利用量表收集高危行为态度、风险态度、艾滋病知识知晓率情况。结果三类人群艾滋病相关知识水平与安全套使用的相关关系不具有统计学意义;MSM对感染概率的评估值高于医生(t=7.42,P<0.05)和一般人群(t=2.58,P<0.05),该差异具有统计学意义;MSM对感染危害的评估值高于医生人群(t=3.22,P<0.05),且该差异具有统计学意义;MSM(t=4.93,P<0.05)和医生(t=4.06,P<0.05)在生命健康领域的风险寻求水平高于一般人群,且差异具有统计学意义。MSM安全套使用仅与生命健康领域的风险态度水平存在相关(R=0.147,P<0.05;R=0.529,P<0.01)。结论 "知行分离"现象其实存在。该现象的成因与MSM对感染概率及感染危害的评估有关,同时也与MSM生命健康领域的风险寻求水平存在关系,建议加强对艾滋病感染风险和艾滋病危害的教育。