论文部分内容阅读
【摘 要】 随着社会文明进程发展，人们对环境保护越来越重视，并出台了相应的环境保护法来保护人类生存的环境，但生态破坏及环境污染问题依然较为突出，为更好保护人类所生存环境，仅有环境保护法是不够的，还应将其他法律的配合协作，民法作为人类社会基本法则，为人们的私权提供了保障，将环境保护纳入民法制度当中，可有效增强人类从方方面面保护生态环境，本文就我国民法基本制度的生态化进行了分析探索。
【关键词】 民法；基本制度；生态化；人格权；合同制度
随着社会经济极速发展，环境生态问题成为整个社会所面临的难题，尽管各国出台了有关环境保护法，可环境污染与生态破坏问题依然很严重，为有效将环境保护理念渗透到人类生活方方面面，减少人类生活所带来的环境污染，人们正尝试在其他法律中体现环境保护理念，民法作为人类社会的基本法律制度，就应该体现生态文明的时代主题，使其民法的基本制度生态化，从而更好地保护人类生活的生态环境。
一、生态化及民法生态化
1.生态化概述
在可持续社会发展理念下，生态化概念被提出，并且生态化概念成为人们使用频率很高的一个词，各行各业均以生态化标榜自身，成为时尚的一种代名词，可生态化一词还没有形成统一定义。生态化主要是由生态和化所构成的，生态一词来自古希腊语，是指我们的环境，现在是指生物生活的状态，可理解为生物在在一定环境下的生存发展状态，还有生物与环境间的关系，随着生态该词应用范围不断扩大，生态常被用来形容美好事物；化原本是指转变成某状态或性质，我们可理解为一种理念、趋势及方向。生态化可理解为生态理念，或环保、绿色发展趋势，目前，生态化也被广泛应用到了法律制度中。
2.民法生态化
在我国，生态化被应用到法律当中，是由著名的环境法学家金瑞林所提出的，法律生态化被提出后，在我国立法当中受到重视，且不断向其他法律中渗透，像民法中，就制定了有关符合环境保护的新规范。法律生态化可理解为利用法律方式让物种向多样化发展，并趋近生态系统平衡，在法律理念下，主要强调可持续性发展，在法律制度中有关生态保护的内容越来越多。它还可理解为法律内部应相互协调且构成有机整体，法律涉及对象应在法律下，向整体及协调方向发展，强调的是法律自身协调性与统一性。法律生态化是逐渐把生态原理引进法律制度当中，运用生态学原则对现行法律制度、价值理念及方法实施全方位调整改进，让人们法律行为更符合生态规律。民法生态化所指的是在可持续发展理念下，把环境保护要求引入民法规范当中，并对有关制度给予整合、改进与创新，让人类民法行为更能发挥主观能动性，并符合生态规律要求。民法生态化主要包含研究方法、制度设计及价值理念等方面的生态化，其中，研究方法是从人学及生态化角度来研究民法，把生态学及人学进行有机结合，来研究民法当中所遇到的问题；制度设计生态化所指的对民法对象、主体制度、基本原则、人格权制度及合同制度等给予湿度生态拓展，发挥民法所应有的环境保护制度；价值理念生态化所指的是尊重人社会属性，像社会人格、财产及身份等，并认同财产经济属性，这种尊重及认同不仅体现在自由价值尊重上，还要体现在未来人生存及持续发展的价值尊重保护，民法作为人类基本法则，在环境保护下，重新审视法律基本制度，可更有效尊重人类生活环境，使民法更符合人类社会发展规律。
二、民法基本制度生态化
1.主體制度生态化
原有民法当中的主体制度所涉及交易主体是高度抽象化的，其主体为一般人或者抽象人，并不是具体的人，主体制度主要强调人们之间的独立及平等，可随着民事主体不断分化，其主体设计为抽象人，难以对现实社会当中的弱者进行关怀，在持续发展及人文理念下，民法主体制度逐渐面向具体的人，现代民法主体制度为强调自然人的独立、民主及尊严，发展起来了人格权制度，并丰富主体权利内容，人格权与人格是不同的，有效保护人格权，并添加了环境人格权，不仅注重人格独立，还注重人所处外部环境及精神环境的自由及尊严。其主体制度还从原来抽象人发展到了具体人，在生态化理念下，人们不仅关注抽象人，还关注到了未来人及特殊群体，像残疾人、老年人、孕妇及儿童等合法权益保护，民法应包含整个社会人类，其主体范围被扩大及具体化，同时，从生态化角度来看，民法主体不仅要有主体制度，还要有监护制度及代理制度，以完善主体对象行使及履行义务的制度，从而构建和谐持续发展的社会生态圈。
2.人格权法生态化
在原有民法当中，人格权法所指的是社会性的人格权，尽管包括一部分自然人格权法，可完整自然人格权为社会性人格权实施的基础，没有宁静安全及清洁生态环境，人们难以拥有真正幸福及健康，如果生态遭到破坏，环境被污染，人们的身体健康就存在很大威胁，要改善人类生活环境，减少疾病对人类侵害，就应该在法律中规定，公民具有环境人格权，让环境人格权制度获得相应保护及尊重，环境人格权主要来自民法中自然人健康权及生命权的保护尊重，像在自家焚烧大量含有害气体的物质，对周围人的健康权就产生了侵害，因此，公民具有在安静、清洁及舒适环境下生活的权利，应该说，在地球环境遭受极大破坏的今天，实施自然人的人格权生态化是正当合理的诉讼请求。
3.物权制度与侵权制度生态化
在工业社会时代，出现了经济人概念，可随着社会文明进步，生态人概念被提出，像德性生态人及社会生态人等，在民法当中的物权制度，随着生态化概念深入人心，物权人由理性经济人向理性生态人转变，在理性经济人下，物权人并未意识到物是有生态价值的，更没有生态价值追求冲动，这使得很多物权人为追求经济而忽略了生态性，像物权制度当中的水权制度，水权是一种大自然资源，人类经过物权行使可满足自身生活的需要，水权在我国所有权为国家，自然人及法人具有水权的利用权，在我国民法中，虽然有《水法》、《水土保持法》及《水污染防治法》，可大多还是水权的利用权，有关水权保护及义务履行方面内容较少，在生态化观念下，水权制度制定，可水资源持续发展及节约用水方面着手，注重水资源循环利用权，避免人们过多看重水资源经济利用性，而忽视了水资源生态循环及水资源保护方面的内容。我国民法物权制度内容主要包含用益物权、所有权、占有权及担保物权等制度，像土地的用益物权与房屋所有权等制度，和社会的公共利益是紧密相连的，制度设计不仅牵扯到平等主体间的私人利益所产生义务权利划分问题，还牵扯民事主体私人利益及公共利益间的权利边界合理分配的问题，在民法物权制度制定的时候，这两个方面的问题均要考虑到，对物权所涉及资源经济效益、节约及生态环保等方面也应给予考虑，让物权制度更符合我国市场经济持续发展及生态文明建设的时代要求。从人类健康环境来看，环境污染不仅对自然资源及环境安全带来危害，还可能引发资源冲突事件，随着人类对石油及煤炭等资源的大量开采，这些有限资源供人类使用量不断减少，因资源引起的战争不断发生，像海湾战争、伊拉克及阿富汗战争等，均是争夺自然资源的战争，这是国家间因资源而发生的战争，在一个国家中，如果有关环境法律制度不完善，同样会出现环境侵权问题，在民法基本制度中，如果缺失环境侵权预防制度及救济赔偿制度，那么对本已严峻环境形势，更是雪上加霜，完善环境侵权制度具有重要意义，对于侵权归责原则的见解主要4种，第一种是认为应实施过错责任原则，第二种是实施过错责任和无过错责任的两种原则，第三种是实施过错责任、无过错责任及过错推定责任的三种原则，而第四种是事实无过错责任、过错责任、过错推定责任与公平责任的四种原则。依据我国民法侵权责任的赔偿追究上，应采用过错责任及无过错责任兼用的原则，我国侵权责任当中，对于民事赔偿原则是填补赔偿的原则，可因环境侵权具有特殊性，仅用通知赔偿难以有效满足被侵权人补偿与生态环境保护的需要，在民法侵权责任赔偿方面，应采取惩罚及补偿相互结合原则，给予适当惩罚赔偿。同时，环境侵权所引发损害问题主要包含环境资源自身所受损害与环境损害所带来公民伤害或者财产损失，前者可称为直接损害，后者为间接损害，我国民法的侵权损害主要纳入的是第二种间接损害，对直接损害却没有纳入，从生态化角度来看，第一种直接损害更应该纳入法律制度当中，确保民法制度的生态化完善。 4.合同制度生态化
在民法当中，合同制度是非常重要组成部分，与原有合同制度相比，现代民法合同已发生很大变化，为环境合同制度确立奠定了良好基础，原来合同制度所考虑的更多的是私人利益及社会公共利益间的经济利益，对合同义务当中的环境保护内容设立较少，在生态化观念下，民法合同制度的社会本位及公平等理念融入了环境保护义务，对合同当事人经济活动给予了约束，对环境生态保护提供了基本前提。原有合同制度中的社会化，主要是对合同自治给予了实质正义判定，让合同不再有绝对私人性，有效维护了社会的公共利益，可在社会化下，并没有加入环保意识，合同所考虑只是社会经济性，合同社会化对环境保护内容是难以贯彻的，这就需要拓展合同制度中的生态化内容，建立有关生态物流转法律制度，只有这样才能称为合同生态化，在合同经济考量下，加强生态利益考量，在民事合同当中，加入相关环保义务，并对当事人经济活动中生态价值忽视的限制，可把生态化理念归入诚信原则当中，设立公平的合同判定标准，对于生态化流转内容，可建立专门环境的合同制度，贯彻生态思想，并运用合理的手段进行实施。对于环保义务给予限制，像可能造成生态环境合同破坏的行为，可对定合同受让方应该承担环境污染及生态破坏预防的义务，转让方具有监督受让方积极履行生态遭遇破坏预防的义务，由于合同行为不恰当，造成环境受到污染行为，应该追究过错方责。并且在民法合同制度中，还应规范市场交易行为，并给予正确指导，让双方承担所选择交易对象义务，还应建立完善的生态环境备案审查机制，对合同环境中监管程序、责任及内容等给予明确规范，一旦发现有可能造成环境污染合同就应进行登记审查，对于司法程序中的生态环保所涉及诚信观念与良俗理念归入合同范畴中，从而完善了合同制度的生态化，改善了其高度个人化态度，使其具有了社会及环境公益的意义。
三、结束语
随着社会不断发展，环保问题日益严峻，加强环境保护已成为整个世界所重视问题，为了更好深入环境保护理念，我国民法基本制度中，正逐渐融入环境保护的基本理念，向民法生态化转变，民法基本制度中的合同制度、人格权制度及侵权制度等均在融入生态化理念，让人们基本法律中的民法有效融合环境生态保护，有效提高人们的环境保护理念，切实从生活方方面面注意环境保护，降低因人类活动造成環境污染及生态破坏，为社会和谐持续发展做出贡献。
参考文献：
[1]梅献忠.环境问题与民法的生态化[J].重庆社会科学，2007（07）
[2]方印.论民法生态化的概念及基本特征[J].湖北社会科学，2012（02）
[3]王传良，张留营.论民法三大原则——在环境保护领域的反思[J].现代商贸工业，2010（06）
[4]彭立威.试论生态化人格及推进人格生态化的意义[J].中国人口.资源与环境，2012（03）
【关键词】 民法；基本制度；生态化；人格权；合同制度
随着社会经济极速发展，环境生态问题成为整个社会所面临的难题，尽管各国出台了有关环境保护法，可环境污染与生态破坏问题依然很严重，为有效将环境保护理念渗透到人类生活方方面面，减少人类生活所带来的环境污染，人们正尝试在其他法律中体现环境保护理念，民法作为人类社会的基本法律制度，就应该体现生态文明的时代主题，使其民法的基本制度生态化，从而更好地保护人类生活的生态环境。
一、生态化及民法生态化
1.生态化概述
在可持续社会发展理念下，生态化概念被提出，并且生态化概念成为人们使用频率很高的一个词，各行各业均以生态化标榜自身，成为时尚的一种代名词，可生态化一词还没有形成统一定义。生态化主要是由生态和化所构成的，生态一词来自古希腊语，是指我们的环境，现在是指生物生活的状态，可理解为生物在在一定环境下的生存发展状态，还有生物与环境间的关系，随着生态该词应用范围不断扩大，生态常被用来形容美好事物；化原本是指转变成某状态或性质，我们可理解为一种理念、趋势及方向。生态化可理解为生态理念，或环保、绿色发展趋势，目前，生态化也被广泛应用到了法律制度中。
2.民法生态化
在我国，生态化被应用到法律当中，是由著名的环境法学家金瑞林所提出的，法律生态化被提出后，在我国立法当中受到重视，且不断向其他法律中渗透，像民法中，就制定了有关符合环境保护的新规范。法律生态化可理解为利用法律方式让物种向多样化发展，并趋近生态系统平衡，在法律理念下，主要强调可持续性发展，在法律制度中有关生态保护的内容越来越多。它还可理解为法律内部应相互协调且构成有机整体，法律涉及对象应在法律下，向整体及协调方向发展，强调的是法律自身协调性与统一性。法律生态化是逐渐把生态原理引进法律制度当中，运用生态学原则对现行法律制度、价值理念及方法实施全方位调整改进，让人们法律行为更符合生态规律。民法生态化所指的是在可持续发展理念下，把环境保护要求引入民法规范当中，并对有关制度给予整合、改进与创新，让人类民法行为更能发挥主观能动性，并符合生态规律要求。民法生态化主要包含研究方法、制度设计及价值理念等方面的生态化，其中，研究方法是从人学及生态化角度来研究民法，把生态学及人学进行有机结合，来研究民法当中所遇到的问题；制度设计生态化所指的对民法对象、主体制度、基本原则、人格权制度及合同制度等给予湿度生态拓展，发挥民法所应有的环境保护制度；价值理念生态化所指的是尊重人社会属性，像社会人格、财产及身份等，并认同财产经济属性，这种尊重及认同不仅体现在自由价值尊重上，还要体现在未来人生存及持续发展的价值尊重保护，民法作为人类基本法则，在环境保护下，重新审视法律基本制度，可更有效尊重人类生活环境，使民法更符合人类社会发展规律。
二、民法基本制度生态化
1.主體制度生态化
原有民法当中的主体制度所涉及交易主体是高度抽象化的，其主体为一般人或者抽象人，并不是具体的人，主体制度主要强调人们之间的独立及平等，可随着民事主体不断分化，其主体设计为抽象人，难以对现实社会当中的弱者进行关怀，在持续发展及人文理念下，民法主体制度逐渐面向具体的人，现代民法主体制度为强调自然人的独立、民主及尊严，发展起来了人格权制度，并丰富主体权利内容，人格权与人格是不同的，有效保护人格权，并添加了环境人格权，不仅注重人格独立，还注重人所处外部环境及精神环境的自由及尊严。其主体制度还从原来抽象人发展到了具体人，在生态化理念下，人们不仅关注抽象人，还关注到了未来人及特殊群体，像残疾人、老年人、孕妇及儿童等合法权益保护，民法应包含整个社会人类，其主体范围被扩大及具体化，同时，从生态化角度来看，民法主体不仅要有主体制度，还要有监护制度及代理制度，以完善主体对象行使及履行义务的制度，从而构建和谐持续发展的社会生态圈。
2.人格权法生态化
在原有民法当中，人格权法所指的是社会性的人格权，尽管包括一部分自然人格权法，可完整自然人格权为社会性人格权实施的基础，没有宁静安全及清洁生态环境，人们难以拥有真正幸福及健康，如果生态遭到破坏，环境被污染，人们的身体健康就存在很大威胁，要改善人类生活环境，减少疾病对人类侵害，就应该在法律中规定，公民具有环境人格权，让环境人格权制度获得相应保护及尊重，环境人格权主要来自民法中自然人健康权及生命权的保护尊重，像在自家焚烧大量含有害气体的物质，对周围人的健康权就产生了侵害，因此，公民具有在安静、清洁及舒适环境下生活的权利，应该说，在地球环境遭受极大破坏的今天，实施自然人的人格权生态化是正当合理的诉讼请求。
3.物权制度与侵权制度生态化
在工业社会时代，出现了经济人概念，可随着社会文明进步，生态人概念被提出，像德性生态人及社会生态人等，在民法当中的物权制度，随着生态化概念深入人心，物权人由理性经济人向理性生态人转变，在理性经济人下，物权人并未意识到物是有生态价值的，更没有生态价值追求冲动，这使得很多物权人为追求经济而忽略了生态性，像物权制度当中的水权制度，水权是一种大自然资源，人类经过物权行使可满足自身生活的需要，水权在我国所有权为国家，自然人及法人具有水权的利用权，在我国民法中，虽然有《水法》、《水土保持法》及《水污染防治法》，可大多还是水权的利用权，有关水权保护及义务履行方面内容较少，在生态化观念下，水权制度制定，可水资源持续发展及节约用水方面着手，注重水资源循环利用权，避免人们过多看重水资源经济利用性，而忽视了水资源生态循环及水资源保护方面的内容。我国民法物权制度内容主要包含用益物权、所有权、占有权及担保物权等制度，像土地的用益物权与房屋所有权等制度，和社会的公共利益是紧密相连的，制度设计不仅牵扯到平等主体间的私人利益所产生义务权利划分问题，还牵扯民事主体私人利益及公共利益间的权利边界合理分配的问题，在民法物权制度制定的时候，这两个方面的问题均要考虑到，对物权所涉及资源经济效益、节约及生态环保等方面也应给予考虑，让物权制度更符合我国市场经济持续发展及生态文明建设的时代要求。从人类健康环境来看，环境污染不仅对自然资源及环境安全带来危害，还可能引发资源冲突事件，随着人类对石油及煤炭等资源的大量开采，这些有限资源供人类使用量不断减少，因资源引起的战争不断发生，像海湾战争、伊拉克及阿富汗战争等，均是争夺自然资源的战争，这是国家间因资源而发生的战争，在一个国家中，如果有关环境法律制度不完善，同样会出现环境侵权问题，在民法基本制度中，如果缺失环境侵权预防制度及救济赔偿制度，那么对本已严峻环境形势，更是雪上加霜，完善环境侵权制度具有重要意义，对于侵权归责原则的见解主要4种，第一种是认为应实施过错责任原则，第二种是实施过错责任和无过错责任的两种原则，第三种是实施过错责任、无过错责任及过错推定责任的三种原则，而第四种是事实无过错责任、过错责任、过错推定责任与公平责任的四种原则。依据我国民法侵权责任的赔偿追究上，应采用过错责任及无过错责任兼用的原则，我国侵权责任当中，对于民事赔偿原则是填补赔偿的原则，可因环境侵权具有特殊性，仅用通知赔偿难以有效满足被侵权人补偿与生态环境保护的需要，在民法侵权责任赔偿方面，应采取惩罚及补偿相互结合原则，给予适当惩罚赔偿。同时，环境侵权所引发损害问题主要包含环境资源自身所受损害与环境损害所带来公民伤害或者财产损失，前者可称为直接损害，后者为间接损害，我国民法的侵权损害主要纳入的是第二种间接损害，对直接损害却没有纳入，从生态化角度来看，第一种直接损害更应该纳入法律制度当中，确保民法制度的生态化完善。 4.合同制度生态化
在民法当中，合同制度是非常重要组成部分，与原有合同制度相比，现代民法合同已发生很大变化，为环境合同制度确立奠定了良好基础，原来合同制度所考虑的更多的是私人利益及社会公共利益间的经济利益，对合同义务当中的环境保护内容设立较少，在生态化观念下，民法合同制度的社会本位及公平等理念融入了环境保护义务，对合同当事人经济活动给予了约束，对环境生态保护提供了基本前提。原有合同制度中的社会化，主要是对合同自治给予了实质正义判定，让合同不再有绝对私人性，有效维护了社会的公共利益，可在社会化下，并没有加入环保意识，合同所考虑只是社会经济性，合同社会化对环境保护内容是难以贯彻的，这就需要拓展合同制度中的生态化内容，建立有关生态物流转法律制度，只有这样才能称为合同生态化，在合同经济考量下，加强生态利益考量，在民事合同当中，加入相关环保义务，并对当事人经济活动中生态价值忽视的限制，可把生态化理念归入诚信原则当中，设立公平的合同判定标准，对于生态化流转内容，可建立专门环境的合同制度，贯彻生态思想，并运用合理的手段进行实施。对于环保义务给予限制，像可能造成生态环境合同破坏的行为，可对定合同受让方应该承担环境污染及生态破坏预防的义务，转让方具有监督受让方积极履行生态遭遇破坏预防的义务，由于合同行为不恰当，造成环境受到污染行为，应该追究过错方责。并且在民法合同制度中，还应规范市场交易行为，并给予正确指导，让双方承担所选择交易对象义务，还应建立完善的生态环境备案审查机制，对合同环境中监管程序、责任及内容等给予明确规范，一旦发现有可能造成环境污染合同就应进行登记审查，对于司法程序中的生态环保所涉及诚信观念与良俗理念归入合同范畴中，从而完善了合同制度的生态化，改善了其高度个人化态度，使其具有了社会及环境公益的意义。
三、结束语
随着社会不断发展，环保问题日益严峻，加强环境保护已成为整个世界所重视问题，为了更好深入环境保护理念，我国民法基本制度中，正逐渐融入环境保护的基本理念，向民法生态化转变，民法基本制度中的合同制度、人格权制度及侵权制度等均在融入生态化理念，让人们基本法律中的民法有效融合环境生态保护，有效提高人们的环境保护理念，切实从生活方方面面注意环境保护，降低因人类活动造成環境污染及生态破坏，为社会和谐持续发展做出贡献。
参考文献：
[1]梅献忠.环境问题与民法的生态化[J].重庆社会科学，2007（07）
[2]方印.论民法生态化的概念及基本特征[J].湖北社会科学，2012（02）
[3]王传良，张留营.论民法三大原则——在环境保护领域的反思[J].现代商贸工业，2010（06）
[4]彭立威.试论生态化人格及推进人格生态化的意义[J].中国人口.资源与环境，2012（03）