【摘 要】
：
目的 调查电焊作业的职业危害因素及其对工人健康的影响.方法 选择某机械厂电焊工人206名为电焊组,选择该厂206名办公室工作人员为对照组.对两组人群进行职业史、呼吸系统、神经系统、听觉、视力及卫生防护知识知晓状况等调查,并进行工作环境、电焊烟尘、噪声和锰烟尘等有害因素检测.结果 通过68个作业点检测发现,电焊尘、锰浓度和噪声超标严重,超标率分别为27.9%、30.9%及54.4%;206例电焊工人
【机 构】
：
272013,济宁医学院环境卫生学教研室,272013,济宁医学院卫生学教研室,济宁市技术学院,272013,济宁医学院环境卫生学教研室,272013,济宁医学院环境卫生学教研室,272013,济宁医
论文部分内容阅读
目的 调查电焊作业的职业危害因素及其对工人健康的影响.方法 选择某机械厂电焊工人206名为电焊组,选择该厂206名办公室工作人员为对照组.对两组人群进行职业史、呼吸系统、神经系统、听觉、视力及卫生防护知识知晓状况等调查,并进行工作环境、电焊烟尘、噪声和锰烟尘等有害因素检测.结果 通过68个作业点检测发现,电焊尘、锰浓度和噪声超标严重,超标率分别为27.9%、30.9%及54.4%;206例电焊工人患支气管炎19例(9.2%),肺炎13例(6.3%);102例(49.5%)有头痛、头晕症状,111例(53.9%)有失眠、健忘症状;101例(49.0%)听力下降,127例(61.7%)主诉肌肉关节痛;11例患有金属烟热病(5.3%),7例锰中毒(3.4%).与对照组比较,除了锰中毒差异无统计学意义(P>0.05)外,其他症状发生率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 电焊作业危害严重,改善电焊作业环境和加强个人防护是防治电焊作业职业危害的根本措施。
其他文献
目的 建立人体全血中铷的检测方法 .方法 用微波消解全血样品,加入硝酸钾作抗电离干扰剂,火焰原子吸收光谱法测定铷.结果 标准曲线线性范围0.1～8.0μg/ml,最低检测质量浓度为0.05 μg/ml,平均回收率为96.3%～99.0%.结论 该方法 简单、快速、准确,适合人体全血中铷的检测。
目的 了解企业职工对职业卫生知识的认知和需求情况.方法 随机整群抽取3家企业824名职工,以调查问卷的方式进行职业卫生相关问题调查.结果 75.1%的职丁知晓职业病防治法,80.2%的职工知晓职业危害因素,77.1%的职工知晓个人防护措施,24.4%的职工知晓替代等防护措施;92.0%的职工对职业病症状及其防治知识有需求.结论 职工对职业病危害防护措施知识知晓率较低,对职业病及其防治措施知识需求较
中华预防医学会11月将在北京召开“中华预防医学会暨全球华人公共卫生协会第三届学术年会”，会议将针对社会经济发展中公共卫生事业的热点、重点进行研讨交流，并展示预防医学新技术、新成果，为促进科技和经济发展、构筑和谐社会服务。自由基预防医学专业委员会将和卫生毒理学专业委员会联合承办大会的第11分会场，该分会场主题是“化学品、
过量的锰进入人体可引起以神经系统改变为主的疾病.尿锰作为接触指标,是职业病查体的项目之一.目前检测方法 有原子吸收、化学比色等方法 ,这些方法 的共同缺点是样品的前处理烦琐.我们探讨了微分电位溶出法测定尿中的锰离子,样品不需消化,方法 简便,结果 准确,取得较好效果。
基本职业卫生服务（BOHS）是世界卫生组织（WHO）和国际劳工组织（ILO）倡导、中国政府承诺的一项义务。从2006年开始，利用三年时间试点，五年时间在全国推广，到2014年达到全国实现BOHS的目标。BOHS具体来说就是通过改善工作和工作环境，提供医学服务保护劳动者健康，达到低成本、广覆盖，让劳动者受益、企业能承担的可持续发展的一种职业卫生服务。
<工作场所有害因素职业接触限值第一部分:化学有害因素>~([1])(GBZ2-1-2007)中对时间加权平均容许浓度(即PC-TW/A)的定义是:以时间为权数规定的8 h工作日、40 h工作周的平均容许接触浓度.显然,在用时间加权平均浓度(TWA)来评价时,可以用8 h TWA评价,也可以用40 h TWA评价.
目的 了解某市流水线作业工人人格特征与职业应激的关系.方法 应用职业应激测量工具(OSI)和艾森克个性问卷(EPQ)对某市452名流水线作业工人进行测试.结果 EPQ量表的N分与职业应激因素、躯体不适、行为类型评分呈正相关(r值分别为0.196、0.202、0.164,P<0.01),与心理卫生水平评分呈负相关(r=-0.196,P<0.01);P分与职业应激程度、躯体不适评分呈正相关(r值分别为
氰化物是具有高致死性的剧毒物,在工业中广泛应用,从事电镀、油漆、染料、橡胶等行业人员接触机会较多.我院自1997年1月至2009年2月共抢救氰化物中毒14例,总结出有效的气道护理经验,在延缓呼吸衰竭,降低死亡率方面起着积极作用。
目的 比较Ⅱ期煤工尘肺患者与接尘工人血清蛋白质的表达差异.方法 以病例与对照尽可能齐同为原则,选择了4对Ⅱ期煤工尘肺病例和接尘对照者,采静脉血,分离血清,以固相pH梯度等电聚焦为第一向和垂直SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳为第二向.进行蛋白分离,然后做图谱分析和质谱鉴定.结果 接尘工人和Ⅱ期煤工尘肺患者血清差异蛋白质点共有1596个,其中差异大于2倍的蛋白质点共有123个.对两组血清差异蛋白质中差异最大的
患者男,56岁,在上海某航道局从事水手工作,工龄33年.2003年7月26日,气温39℃,该患者工作时仅戴安全帽,无其他防暑降温措施,在货船甲板上连续工作13 h(7:00AM至8:00PM),回家后即感疲惫无力,于次日凌晨2时许到职工医院就诊,经检查,诊断为中暑先兆,给予对症治疗,留院观察3 h后,症状好转同家,27日休息,28日又照常上班,因无不适,故对自己病情没有重视,在同样气温条件下,进行