让未成年人保护热线成为维权“直通车”

来源 :青春期健康·上半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cshuangyong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近期,中共北京市委社会工委、北京市民政局和市政务局、12345市民热线服务中心,合作建立了12345北京市未成年人保护热线,该热线自6月1日起正式开通并投入使用。热线主要提供未成年人保护政策法规咨询、心理疏导和情绪抚慰、个案帮扶与转介、未成年人生活困难求助受理、受理侵害未成年人权益事件线索等有关服务,成为未成年人、社会各方与政府及其职能部门、社会资源之间的沟通纽带和绿色通道。
  在同一天,上海市也开通了未成年人保护热线,与北京市遥相呼应,共同为未成年人成长支撑起保护伞。
  其实,建立并开通未成年人保护热线并非“自选动作”,而是“规定动作”,是刚性法律义务。新版《中华人民共和国未成年人保护法》第九十七条明确规定:县级以上人民政府应当开通全国统一的未成年人保护热线,及时受理、转介侵犯未成年人合法权益的投诉、举报;鼓励和支持人民团体、企业事业单位、社会组织参与建设未成年人保护服务平台、服务热线、服务站点,提供未成年人保护方面的咨询、帮助。第九条规定:县级以上人民政府应当建立未成年人保护工作协调机制,统筹、协调、督促和指导有关部门在各自职责范围内做好未成年人保护工作。协调机制具体工作由县级以上人民政府民政部门承担,省级人民政府也可以根据本地实际情况确定由其他有关部门承担。
  北京市、上海市在新版《中华人民共和国未成年人保护法》落地生效的同时,率先开通未成年人保护热线,这一执法举措,体现了两地严格执行法律、保护未成年人权益的法治意识、责任意识、效能意识,具有积极的示范作用。时至今日,已有多地根据法律规定开通了未成年人保护热线。
  现阶段,各地未成年人保护热线都与12345市民服务热线共用平台、共用资源、共用号码,这符合政务服务热线整合、精简、高效的改革要求,也符合便民原则。“12345”热线号码简单好记,具有不易混淆的特征,即便低龄儿童也能掌握和使用,非常适合面向未成年人开展服务。同时,12345市民服务热线是一个运行时间较长、机制比较成熟、资源比较丰富、公众知晓度较高、公信力较强的服务平台、指挥调度枢纽,借助12345热线的优势,未成年人保护热线能够站在比较高的起点上,能够迅速进入高效、高质服务的状态。
  未成年人保护热线承载了政策法规咨询、受理涉及未成年人合法权益的投诉、举报和建议、困境未成年人救护、强制报告、应急处置等综合功能,且与110报警平台、120急救平台对接互通,构建了多位一体的未成年人保护体系。以往,在保护未成年人权益工作中,各地普遍存在着未成年人问题诉求,以及侵犯未成年人权益线索发现难、报告难、干预难、联动难和监督难的问题。而有了未成年人保护热线,未成年人及其家长、学校等就有了反映诉求、投诉、举报的“直通车”,就有了保护未成年人权益的统一信息采集处置平台和指挥调度枢纽,保护未成年人权益工作将更系统、更有序、更高效、更科学、更“给力”。
  期待已开通热线的城市不断积累未成年人保护热线的运行经验,完善服务机制;未开通的地方也该快速反应,快速跟进,快速落实法律要求,积极、主动开通未成年人保护热线,真正在全国范围内,实现未成年人保护热线的全覆盖。值得注意的是,开通未成年人保护热线只是保护未成年人的第一步,相关责任部门还须按照职责分工确保热线高效运转,让热线“管用”“好用”,加强后续工作的配合、支持力度,并面向全社会加强宣传,让群众“知用”“善用”。如此,未成年人保护热线才能确保名副其实,才能成为保护未成年人权益的绿色通道,才能赢得群众的信赖。
  (编辑 吴兰芳 見习编辑 汪愉翔)
其他文献
目的观察果酸治疗皮肤光老化的临床疗效与安全性。方法以2018年1月至2019年3月门诊收治的76例皮肤光老化患者为研究对象,随机分为两组。对照组38例,予以患者左旋维生素C外涂;实验组38例,予以患者果酸(α-羟基酸)换肤液外涂,比较观察两组疗效,统计不良反应。结果实验组治疗3月后面部细纹改善32例(84.21%),皮肤紧致恢复30例(78.95%),色素沉着改善31例(81.58%),各项指标均优于对照组(P<0.05)。治疗后随访6个月,实验组三项指标半年维持率分别为68.75%、56.67%、
目的观察舒肝解郁胶囊联合枸地氯雷他定治疗慢性湿疹的临床疗效。方法选择慢性湿疹患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予舒肝解郁胶囊联合枸地氯雷他定治疗,对照组给予枸地氯雷他定治疗,两组同时外用糠酸莫米松乳膏。在0、1、2、4周进行随访,每次随访均由同一个研究者根据湿疹面积及严重度指数评分法(EASI评分法)和瘙痒程度评分法对患者病情进行评估。结果治疗结束后,治疗组和对照组显效率分别为85.0%和62.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有2例患者用药起始时出现头
1临床资料患者男,47岁。2019年7月以“前臂扁平水疱2d”就诊。现病史:2周前清扫街道卫生时前臂皮肤被划破,未处理。不久局部红肿,2d前就诊于某诊所,诊断为“感染”,口服及外用药物治疗(具体不详)后,皮疹突然增大,水肿明显。追问病史在皮肤划破后,曾给死去的羔羊剥皮。