【摘 要】
：
瞿韶军,浙江省十一届人大代表、温州市律师协会会长、浙江嘉瑞成律师事务所主任。 作为省人大代表,瞿韶军经常深入基层和选民,了解民意、倾听民声、为民代言。因为还有一个律师的特殊身份,所以每次走访选民都备受关注,许多百姓经常带着准备好的材料,向瞿代表反映自己的难事、苦事、不平事。面对每一位前来反映问题的群众,瞿韶军都会耐心接待,并将他们带来的材料仔细研究答复。 除了把选民的事放心上外,瞿韶军还常常充
论文部分内容阅读
瞿韶军,浙江省十一届人大代表、温州市律师协会会长、浙江嘉瑞成律师事务所主任。
作为省人大代表,瞿韶军经常深入基层和选民,了解民意、倾听民声、为民代言。因为还有一个律师的特殊身份,所以每次走访选民都备受关注,许多百姓经常带着准备好的材料,向瞿代表反映自己的难事、苦事、不平事。面对每一位前来反映问题的群众,瞿韶军都会耐心接待,并将他们带来的材料仔细研究答复。
除了把选民的事放心上外,瞿韶军还常常充分发挥自己的专业优势,积极参与全省地方立法调研活动。由他领衔提出的关于制定《浙江省温瑞塘河保护管理条例》的议案,也已被采纳,并经省人大常委会立法通过,从2010年1月1日起正式施行。
作为一名国家一级律师,时间比金子还贵。可在他看来,金子有价,民生无价。自从当选省人大代表以来,履行代表职务成了他日常生活的一项重要内容,按他的话说:“选民给了我一个服务社会的职务,我要做好该做的事,说好该说的话。”
其他文献
湖南省十一届人大三次会议上的政府工作报告,首次写入“网络民意”,提出“发挥院士专家等咨询研究机构和社会听证、网络民意在决策中的作用”。部分代表和网友对此表示肯定,认为这是对网络民意的尊重。但也有人指出,在现阶段“网络问政”制度和技术还不规范的情况下,政府一定要慎重对待网络民意,写进政府工作报告还提到与专家意见同等的高度,并不妥当。 桐乡市人大常委会办公室 吕春燕“网络民意”并不能代表真正的民意
“一府两院”办理人大代表建议能否有个量化评估标准?近日,宁波市镇海区人大常委会出台的《关于开展代表建议办理工作绩效评估的若干规定》及相关实施细则,规定了评估内容、评估主体和对象、评估活动程序及后续监督责任,回答并解决了这个问题。 从量化评估的过程来看,它类似于人大对政府的评议,但对象更具体,内容更实在,方法更全面,可给政府相关部门形成一定压力,强化其职责意识。由于量化评估涉及的面广,不同的项目类
时下,有些代表小组开展活动时,不看重本小组开展了几次视察、调研活动,而是注重为民办了几件实事。代表小组活动一味注重为民办了多少件实事,将人大代表小组当“雷锋小组”看待,实属不妥。 将人大代表编组,其目的是为代表搭建闭会期间的履职平台,使其能深入基层、深入群众,更有效地走访选民,了解选民诉求,进而为政府的各项工作建言献策,达到协助政府推行工作的目的。如果将代表小组开展活动的重点放在为民办实事上,就
地方人大常委会监督实践中,在听取和审议本级“一府两院”专项工作报告中,一些地方人大常委会事前组织常委会组成人员、人大代表进行视察或者专题调研,在此基础上进行审议,提出审议意见,并对审议意见的落实和改进情况进行满意度测评,形成了“视察调研—会议审议—提出审议意见—整改落实—满意度测评”这样一个完整的监督链条。实践证明,这样的程序组合,使人大常委会会议审议有针对性、审议意见有可操作性、有关部门改进工作
民生问题历来是《政府工作报告》中最为浓墨重彩的章节。有关民生的政府实事工程办得怎么样，是不少人大代表关注的焦点问题。2011年是“十一五”与“十二五”的交替之年，代表们对5年来政府所做的实事工程表示了肯定，但也希望政府回应民众的需求，在实事工程的普惠性上走得更远。 让教育资源惠泽更广 近年来，幼儿园“入园难”、“入园贵”问题引起了全社会的高度关注。2010年，国家和地方政府相继出台了一
在代议制问责问题上,承认人大代表对“一府两院”的个人问责权是非常不妥当的。 首先,人大的权力被异化成了人大代表个人的权力,与现代代议制的基本精神有违。现代民主不承认哪一个人有足够大的理性与德性可以去代表和判断人民的利益。人民的利益是通过若干的利益代言人在一个法定的协商框架下实现的。 其次,人大代表进行个人问责也超出了人大代表的个人能力,并且非常容易引发新的腐败和滥用权力。最现实的问题是,由于人
7月16日,重庆市南岸区召开“一府两院”2010年上半年工作情况报告会,7名副区长和法检两院“一把手”上场应考,现场接受该区300多名人大代表满意度测评。 重庆市南岸区人大常委会推出的这一“年中考试”举措,形式新颖,内容丰富。笔者担心的是,人大代表测评结果能否实现客观公正?报道说,有的“考生”用了较大的篇幅报告工作中存在的问题。相对而言,有的则显得不够坦诚。可想而知,官员的“独白”,能在多大程度
人大及其常委会行使选举及任免权,是人民行使当家作主权力,依法管理国家事务最基本、最有效的手段和方式。然而,长期以来,一些人对党管干部的原则和人大依法任免干部认识有偏颇,甚至认为,党管干部与人大依法行使任免权的关系就是“党委决定,人大执行”,看成单纯的“走程序”。对法律程序遵守不严,对人大任免权尊重不够,法律赋予人大常委会的任免权被严重虚化、弱化、矮化。 譬如,任免时间上藐视人大召开会议的严肃性和
2010年5月17日,宁波市人大代表海曙中心组组长薛忠海带领中心组第3小组的10余位代表,集体约见了宁波市公路局、公管处等相关部门领导,就市十三届人大五次会议上提出的《关于道路运输管理执法应规范化的建议》办理工作,开展座谈调研和集体面商。 座谈会上,代表们提出道路运输执法应该更加规范化、人性化,对于《浙江省道路运输管理条例》中的个别规定,公管处应深入调研后向上级部门提出修改意见和建议,并将相关情
所谓智库,是指相对稳定、独立于决策机制的政策研究和咨询机构。这种机构以专家学者为主体,通过运用自身的优势,开展设计方案、反馈实施情况信息、预测发展未来等活动,发挥为决策者献计献策,提供智力服务和支持的功能。就地方人大工作而言,运用智库“为我服务”的意识普遍淡薄;决策咨询停滞在依靠自身的研究机构和服务班子的传统模式上;由政府部门为主起草法规草案的格局尚未改变,委托社会力量起草法规草案步伐缓慢;审议国