学古人 创新见

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong441
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【教学设想】
   文言文教学中,注重字词落实、语句翻译与精彩片段的背诵,这都是对的,也是重要的。但对文中某些重点句,我们在落實字词理解、语句翻译的前提下,引导学生勾连上下文,作整体的分析挖掘,或作内容要点的归纳,或作行文思路的梳理,或作构思技巧的分析,或作文本意蕴的开掘,或作民族心理、时代精神的透视,或作传统文化的揭示传承,这样在恰当的延伸拓展中可以升华学生思维品质,开阔学生知识视野,丰富学生的心灵世界,激发学生的创新动能,培养学生的创新能力。
   有鉴于此,在组织学生研读《游褒禅山记》中的重点句“于是余有叹焉。古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。”之时,引导学生作了一番前后勾连的研讨,将该句切分成几个探讨点,每一个探讨点都可以结合文本内容发散开来,联系开去,让学生多角度、多层面去研读、去挖掘。这样的片段教学,能极大地激活学生的思维,学生学得主动,学得投入,学得有生气,学得有创见。
   片段呈现
   师:“于是余有叹焉”中的“于是”是古今异义词,怎么解释?
   生:“于是”今义为连词,表承接;古义是单音词连用,“于”,对于;“是”,此,这;合起来是对于这件事的意思。
   师:很好。作者从游褒禅山的前洞与后洞的亲身经历中生发出了怎样的感慨?
   生:作者游洞后的感慨是“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也”。
   师:找对了。将这一句话压缩一下,简洁一点怎么说?
   生:古人求思之深而无不在。
   师:非常好。“求思”怎么翻译?
   生:探求思考,探究思索。
   师:用近义词去翻译,都是对的。“求”翻译成“探求、探究、研究”都可以。作者对古人的“求思”为什么会发出感慨?
   生:“深而无不在”,即古人的探究思考非常深入而且很广泛。
   师:是的,“深”是深刻、深入,“无不在”是时时这样,事事这样,处处这样。这是作者对古人治学精神的赞叹与钦佩。
   师:“求思之深而无不在”中的“之”怎么解释?
   生:用在主谓之间,取消句子独立性。
   师:对,这种用法,也可以说成是用在主谓之间,延缓语气。这表明“之”前面的“求思”作主语,后面的“深而无不在”。是不是?
   生:是的。
   师:“求思”本来是动词,现在作了主语,表示这是一个话题,是句子陈述的对象,那么它的谓语有什么特点?
   生:谓语的特点?
   生:“深”与“无不在”之间有一个“而”,应该是并列关系的谓语。
   师:对,它的谓语应该是两个,是并列关系的。那么,作者发现古人在探求思考时有两个表现,一是深入,二是无所不在,很广泛。实际上,作者发现了古人的这两个特点,在赞古人的同时,也在学古人。
   那么,从本文内容看,作者的“求思之深而无不在”分别有何表现?
   生:首先,作者通过对前洞与后洞的游客多与少进行对比,得出了 “夷以近,则游者众;险以远,则至者少”的认识,能够透过事实分析原因。
   师:很好,这是作者善思的表现。
   生:其次,作者由自己所到达的地方“比好游者尚不能十一,然视其左右,来而记之者已少”,并且推测出“盖其又深,则其至又加少矣”,进而得出 “世之奇伟、瑰怪,非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉”的认识。
   师:根据事实作推测,进而得出一种普遍性规律的认识,确实思考得深入。
   生:再次,作者出后洞后,发现自己当时还有力气可以继续前进,火把还可以继续照明。由此,他想到了一个人的成功必须具备“志、力、物”三因素,并分析了三者之间的关系,“志”是最为根本的因素,“力”与“物”也不可缺少。
   师:对啊,作者从一次寻常的游洞经历中不但认识到了“志、力、物”对于成功的重要性,而且分别从正面与反面论述了它们之间的不同作用。这实在是探究思考之深入、深刻的表现。
   师:同学们刚才分析的是作者“求思之深”的表现,非常好。那么,作者“求思之无不在”有何表现呢?
   生:对于华山脚下“平旷,有泉侧出,而记游者甚众”的现象,作者有自己的思考,对于山上五六里的后洞游人很少,作者也有自己的思考;作者从后洞出来之时,对洞的两边“来而记之者已少”不但作了观察,而且有自己的思考。这都是“求思之无不在”的表现。
   生:作者对于“其文漫灭”的仆碑,有自己的悲叹,因为从仆碑剥蚀、磨损的文字里勉强还能辨认出“花山”的名称中,作者知道如今叫“华山”实际是“花山”的音误。作者由此深刻认识到了“学者不可以不深思而慎取之”的缘故。
   师:作者能够选择有代表性的东西来印证古人“求思”之“无不在”,可见他的“深思慎取”做到了家。同学们刚才找的依据,都非常准确,不是什么材料都拿来说,说明同学们也是“深思慎取”的。为同学们的出色表现点赞。
   师:作者这次游褒禅山,所到之处,确实作了细心的观察与深刻的思考,他在赞叹古人的同时,实际上也在学习古人“求思之深而无不在”与“深思慎取”。今天,我们学习这篇文章,发现了作者求思之深与慎取的可贵精神,我们在赞叹、钦佩作者的同时,也学习了作者的“求思”之“深而无不在”和“深思慎取”的精神。同学们刚才研讨、交流的看法都是自主分析、挖掘完成的,而且是从文本内容出发提出了教学参考书上没有的新成果,这种学古人,创新见的精神值得肯定和发扬,希望同学们能将这种精神继续化为今后求学的实际行动。
  
   【简 评】    随着语文课程目的转向形成学生的语文学科核心素养,语境教学的基础性地位得到进一步确立。2017年版高中语文课标认为:“真实、富有意义的语文实践活动情境是学生语文学科核心素养形成、发展和表现的载体。”可见,语文学科核心素养的形成、发展与呈现需要借助各式各样的语境。语境不仅是语文核心素养形成、发展和表现的载体,而且还是语文核心素养的存在状态和达成路径。语文核心素养的达成,需要运用语境教学理论,需要在课程目标落实、课程内容规划和课程实施中借助语境加以落实。因而在语境中呈现、提升语文核心素养,用语境来助力学生形成语文核心素养和在语境中检验语文核心素养,将是语文教学的常态。
   因此,立足高效形成学生语文学科核心素养,语文教师需要活用语境来推动课堂教学的变革,促进学生形成在语境中学、用语境学的语文学习意识。周志恩老师在《游褒禅山记》一课的片段教学中,善于运用语境教学法,抓住重点句,促进学生语文素养的形成。
   一、抓住课文重点句,深入解析重点句
   在阅读教学中,恰当运用语境教学解决问题,需要找到一个抓手,一个牵一发而动全身的立足点,为后续的教学提供支架。其中抓住课文的重点句勾前连后,做到一线串珠则是重要的方式之一。
   重点句主要类型有含义深刻的句子、结构复杂的句子、生动形象的句子、显现文章结构的句子、表现全文中心的句子等。其中显现文章结构的句子包括提纲挈领的总起句、收束全段的小结句、承上启下的过渡句等,这种句子在文章的结构层次上起着重要作用。教学中,抓住这种结构上的重点句进行探讨分析,有助于由此及彼,前后勾连,推进课堂教学进程,引导学生深入理解文本。
   周志恩老师在教学中敏锐地把握住了《游褒禅山记》中的过渡句“于是余有叹焉,古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也”,并以此组织教学,可谓独具慧眼。
   在抓住这个过渡句后,周老师不是急于联系上下文作分析,而是首先根据文言文的教学特点,指导学生初步理解这句话的本意。在做法上,周老师重视文言词语的教学,如注意引导理解古今异义词“于是”、实词“求”“深”,引导把握句义;注意理清过渡句内上下两个单句间的关系,弄清楚“叹”和“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也”之间的联系,知道“叹”的内容就是“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也”,明白“于是余有叹焉”是针对上文而来,“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也”则引发下文;再进一步指导学生缩写“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而無不在也”,帮助学生进一步理清这一结构复杂的句子的核心意思是“古人求思之深而无不在”。从引导学生理解“求思之深而无不在”中的“之”的用法入手,将“求思”的谓语切分成“深”与“无不在”两个并列的方面,为后面的研讨提供条件,打下基础。
   可见,周老师能够根据文言文语体教学的要求,指导学生从词语理解出发,指导领会句意,理清句间关系,使文言学习充满浓郁的语文味。
   二、利用课文重点句,勾前连后巧深化
   李海林先生曾指出:“阅读教学就是语境教学。”语境教学是语文教学的基础理论,语境在阅读教学中处于核心地位,因此在培养学生核心素养时,要注意“将具体的语言文字作品置于特定的交际情境和历史文化情境中理解、分析和评价”。在《游褒禅山记》的教学中,运用语境教学,当然可以结合王安石写作时的社会文化背景以及他的个人经历,展示作者写作此文的用意。不过,在阅读教学中,语境教学方法的运用,首先应该选用勾连上下文的教学法,做到紧扣文本来理解作品,而非简单地借助历史文化背景来理解,一味地顺从学生有限的且与文本内容不相关的认知背景作解读依据,从而错误地理解文本的内容。
   在这个片段教学中,周老师紧扣过渡句“于是余有叹焉,古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也”,围绕作者王安石的“求思之深而无不在”的具体表现,引导学生联系上下文,理解记游和议论之间的关系,思考“求思之深”的表现及其依据,探索“求思之无不在”的表现及其依据。
   周老师在引导理解 “求思之深”中,使学生自己认识到:作者通过对前洞与后洞的游客多与少的对比,得出了结论“夷以近,则游者众;险以远,则至者少”;作者由自己所到达的地方“比好游者尚不能十一,然视其左右,来而记之者已少”,并且推测出“盖其又深,则其至又加少矣”,进而得出认识“世之奇伟、瑰怪,非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉”;作者出后洞仍有力气继续前进,火把还可以继续照明,由此想到了一个人的成功必须具备“志、力、物”三因素,并分析了三者之间的关系。在“求思之无不在”方面,周老师则引导学生发现作者对于华山脚下“平旷,有泉侧出,而记游者甚众”的现象、后洞游人少且“来而记之者已少”的情况,均有自己的思考;作者由“其文漫灭”的仆碑,认识到“学者不可以不深思而慎取之”的缘故。如此,借助过渡句,勾连上下文,实现了“不待老师教而能自得之”的教学效果。
   这个教学片段紧扣重点句,使学生明白记游与议论间的关系,发现上文的记游是下文立论的基础,深刻认识到作者构思严谨,文章前呼后应,进而从中感受到作者论证思维的绵密,体味到文章的结构之美。
   三、立足课文重点句,传承文化促创新
   语文核心素养内在地蕴含着文化的传承与理解。中华语言文字是中华儿女的精神家园,语文课程对继承和弘扬中华优秀传统文化,培养文化自信,推动文化的创新发展,具有不可替代的优势。因而在语文教学中,要通过语言文字的学习,帮助学生拓展文化视野,体会中华文化的博大精深、源远流长,体会中华文化的核心思想理念和人文精神,从而增强文化自信,理解、认同、热爱中华文化,继承、弘扬中华优秀传统文化。
   周老师以其教学自觉,敏锐地感受到《游褒禅山记》中的重点句“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也”蕴含着特定的文化内涵,承载着“复古”中隐含创新的文化精神,因而一方面指出作者王安石赞叹与钦佩古人的这种治学精神,并努力追寻前人的这种精神,做到“求思之深而无不在”,根据游历情景而进行创造性的思考;另一方面也勉励学生在赞叹、钦佩作者王安石如此做的同时,也要自觉地学习这种精神,将其转化为今后求学的实际行动。这其实是对儒家代表人物孔子的“我非生而知之者,好古敏以求之者也”精神与情怀的传承,在好古敏求中继承优秀的文化遗产,通过努力钻研来创造美好的未来。
   此外,周先生立足重点句,指导学生在勾前连后中学有所获,这种收获不仅有对课文的会心体悟,而且有对联系上下文的学法运用的暗示,因而就此而言,也内在地包含着对传统的学法文化的传承与理解。
  [作者通联:周志恩,湖南永州市四中;孔凡成,淮阴师范学院教师教育学院;吴钟婕,南京师范大学(淮阴师范学院)]
其他文献
有人以为课堂教学目标就是课堂学习收获,其实不然,只能说“课堂教学目标是课堂学习收获”,不能说“课堂教学目标就是课堂学习收获”。一如“笔是文具”不能说成“笔就是文具”或“文具是笔”,因为宾词“文具”不周延。逻辑学告诉我们,只有宾词周延才可以用“就是”系词判断,也可以将主词与宾词颠倒过来判断;如果宾词不周延只能用“是”系词判断,也不可以将主词与宾词颠倒过来判断。若说“笔是用来写字画图的文具”,宾词“用
白居易在《琵琶行》里有两句很能表现人物心情的诗句:“沉吟放拨插弦中,整顿衣裳起敛容。”其实,在这之前,对琵琶女的出场,诗人已经花了很多笔墨了。“忽闻水上琵琶声”,写琵琶女在这“枫叶荻花秋瑟瑟”的夜里,一个人独自抚琴抒发内心的愁闷,这琴声中也许也还带着点寻觅知音的意思。但是,当真有人“寻声暗问弹者谁”的时候,琵琶女就踌躇了。踌躇的表现是什么呢?“琵琶声停欲语迟”。内心渴望出来与人交流,又深感此时出来
一、教学设想  《荷花淀》是孙犁先生的代表作。在激烈残酷的抗日战争这样一个关系着民族存亡的大背景下,小说却选取白洋淀的一隅,表现农村妇女既温柔多情,又深明大义坚贞勇敢的性格和精神。特别是小说对于景物的描写像一幅醉美的画卷,展现了荷花淀如诗如画的优美景象;对人物的刻画也做到了精雕细刻、工笔细描,展现了人物细腻的心灵世界和美丽的诗意人生。这样的描写和刻画显然与残酷的战争场面格格不入的。那作者为什么如此
摘 要 高中语文教学与考试进入“三新”时代,不论是教学备考手段方法,还是思维理念都发生了根本性的变化。新高考背景下的教学备考,精耕教学过程是关键,但研究高考试题也是重要的辅助手段。而在彰显学科特性、注重情境设置、强化素养考查成为教学备考的主流背景下,生活化、情境化和素养化的教学思维应成为核心的指导。   关键词 新高考;学科属性;情境化;素养化   与2020年的全国高考语文卷相比,今年的全国
孙绍振教授曾提出作品解读应把文化哲学层面的分析方法转化为“还原”和“比较”的方法。那么,在当下的中学语文教学中,语文教师该如何使用还原法和比较法引导学生体味词语的妙用,从而更好地解读文本呢?这是值得我们语文教师思考的一个问题。  我们先看《白鹅》教学片段:  师:文章当中作者是如何称呼白鹅的呢?  生:我们这位“鹅老爷”。  师:老爷是什么人?  生:当官的。  生:地主。  生:主人。  师:恩
一、小说教学现状  新课标里对于经典文学作品教学的要求非常明确,“领悟作品的丰富内涵”“了解人类丰富的社会生活和情感世界”;而目前中小学教学中仍盛行以应试教育为导向的方式呈现作品,一味追求考试标准则会将语文的工具性放置在过于突出的地位,弱化了文学作品带给人的“情感体验”,也因此导致小说教学在较低层面徘徊。  1.教师缺乏文本意识  通过调查可知,小说教学中侧重点多在情节、主题和人物形象,而小说叙事
摘 要 《故都的秋》中,“悲凉”是一个关键词语,郁达夫在全文中以一连串的词语链强调“悲凉”,有意把秋的悲凉作为美来系统欣赏,这种以悲为美的审美情趣,富有雅趣,极其独特,是中学生的生活经验和阅读经验中很少有的,也是学生较难理解的。正因为如此,这是拓宽学生的审美视野提高学生审美品位的难以替代的教学资源。鉴于此,笔者的教学设计有意淡化了其他内容,紧紧围绕“品味悲凉之美”这条主线展开,以期引导学生感悟作者
《拿来主义》一直是高中语文教科书的重点课文,不仅因为它具有破立有致的结构思路,入木三分的讽刺语言,而且因为它具有我国对待国外文化“吸取精华,剔除糟粕”的基本态度。从一课只能教学生掌握一个高级规则(再积累一点语文知识)的教学原则出发,纠正与调整发表在某中学语文杂志上的《拿来主义》的教学目标(见该杂志2018年05期《〈拿来主义〉教学设计》),对于我们的阅读教学来说,有着一定的现实意义。  原有目标:
摘 要 郑桂华老师的《说“木葉”》一课教学思路清晰流畅,内容丰厚,并表现出鲜明的个人化特色。本文对该课例的设计思维进行深入的归纳概括:一是思维的流畅性,由浅入深渐次推进;二是思维的丰富性,横向拓展课堂内容;三是思维的独特性,课堂体现出鲜明的个性化特色。   关键词 教学实录;流畅性;丰富性;独特性  一、《说木叶》与《说“木叶”》的区别?   师:大家看到你们的文章题目,跟我投影上文章的题目有
《再别康桥》是徐志摩脍炙人口的经典诗作,对于这首诗的解读,人们习惯把它当成一首别离诗,认为诗人再次重游康桥,对康桥充满了眷恋和离别的不舍。人教版教师用书也沿用了这种主流解读,“《再别康桥》,是诗人徐志摩最重要的代表作。这首使诗人获得巨大声誉的诗作,就其思想内容而言,的确没有什么重要的东西,只不过是表达一种极平常极普通的离情和那种微波似的轻烟似的别绪。”①  可问题是,徐志摩重游康桥不只一次,他曾三