论文部分内容阅读
摘要：目的：分析探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响。 方法 选择我院收治的肿瘤晚期患者30例，具体的选择时间为2018年1月-2019年1月，将患者随机分为普通组和观察组，每组各15例，普通组患者进行常规护理，观察组患者进行安宁疗护，比较分析两组患者的生活质量及疼痛情况。 结果 普通组患者的精神健康、情感智能、社会功能、生理功能等各项评分明显低于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前普通组和观察组的疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）。干预后普通组患者的疼痛评分明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论 安宁疗护在维护肿瘤晚期患者尊严的前提下，可缓解患者心理压力，减轻患者的疼痛感，有效提高患者临终期的生活质量，值得临床推广使用。
关键词：肿瘤晚期;安宁疗护;生活质量.
肿瘤晚期的患者不仅要承受病症的折磨，还要面对死亡的威胁，在很大程度上会导致患者出现应激反应，无法维护生命尊严，严重影响患者的生活质量[1]。安宁疗护针对的主要人群是生命即将走向终点或无法治愈的患者，通过医护人员的干预措施，缓解患者心理和生理上的痛苦，帮助患者消除内心的恐惧感，以从容的态度去面对死亡，在最后的人生中让生活更有质量[2]，为分析探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响，本研究选择了2018年1月-2019年1月我院收治的肿瘤晚期患者30例，现将内容整理如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2018年1月-2019年1月我院收治的肿瘤晚期患者30例，将患者随机分为普通组和观察组，每组各15例，普通组中男性患者8例，女性患者7例，平均年龄（64.9±3.1）岁;观察组中男性患者9例，女性患者6例，平均年龄（65.3±3.6）岁，两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
普通组患者进行常规护理，在此基础上观察组患者进行安宁疗护，
1.3观察指标
通过SF-36生存质量量表对患者的生活质量进行评分，分数越高，代表生活质量越好;通过疼痛数字评价量表对患者的疼痛情况进行评分，分数越高，代表患者的疼痛情况越严重。
1.4统计学分析
实验以SPSS20.0进行统计学分析，其中计数资料以（%）表示，使用X2进行统计学检验，计量资料以（x±s）表示，使用t值进行统计学检验，P<0.05代表研究有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者干预后生活质量评分对比
2.1干预前后两组患者的疼痛评分对比
由表2可以看出，干預前普通组和观察组的疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）。干预后普通组患者的疼痛评分明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
近年来，肿瘤晚期的发病率呈现明显的升高趋势，在确诊为肿瘤晚期后，生存时间一般预估为3-6个月，患者经常会因为对死亡的恐惧和疼痛感产生焦虑紧张的心理，严重影响患者及家属的生活[3]。对于肿瘤晚期患者而言，不仅要进行药物治疗，还要对患者进行有效的干预措施，提高患者的生活质量。相关研究显示，通过临床关怀护理，可帮助患者改善心态，缓解患者的疼痛感，从而提高患者生活质量[4]。安宁疗护作为新型的护理和医疗模式，与传统的养护模式有很大的区别，安宁疗护注重在维护患者临终前的尊严，对患者及家属进行精神上的鼓励与支持，从心理、生理、社会关系等角度进行适当的干预，通过按摩、针灸等方式缓解患者的不适感与疼痛感，时刻为患者提供舒适的环境，保持病房的安静，有效提高患者的睡眠质量，对患者进行高热量、高蛋白食物的补充，让患者能够进行身体的代谢，提高对疼痛感的耐受性[5]。
本研究结果显示，普通组患者的精神健康、情感智能、社会功能、生理功能等各项评分明显低于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前普通组和观察组的疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）。干预后普通组患者的疼痛评分明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。可见对肿瘤晚期患者进行安宁疗护，可改善患者的心态，达到较为显著的护理效果。
综上所述，安宁疗护在维护肿瘤晚期患者尊严的前提下，可缓解患者心理压力，减轻患者的疼痛感，有效提高患者临终期的生活质量，值得临床推广使用。
参考文献：
[1]赵然.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响[J].养生保健指南，2019，（16）：350.
[2]李祎，朱淑娟.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（6）：133.
[3]党珊.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响研究[J].医药前沿，2018，8（34）：285.
[4]王维.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响分析[J].饮食保健，2018，5（39）：189-190.
[5]黑维琛，王辉，张恒， 等.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2018，25（5）：570-573.
关键词：肿瘤晚期;安宁疗护;生活质量.
肿瘤晚期的患者不仅要承受病症的折磨，还要面对死亡的威胁，在很大程度上会导致患者出现应激反应，无法维护生命尊严，严重影响患者的生活质量[1]。安宁疗护针对的主要人群是生命即将走向终点或无法治愈的患者，通过医护人员的干预措施，缓解患者心理和生理上的痛苦，帮助患者消除内心的恐惧感，以从容的态度去面对死亡，在最后的人生中让生活更有质量[2]，为分析探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响，本研究选择了2018年1月-2019年1月我院收治的肿瘤晚期患者30例，现将内容整理如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2018年1月-2019年1月我院收治的肿瘤晚期患者30例，将患者随机分为普通组和观察组，每组各15例，普通组中男性患者8例，女性患者7例，平均年龄（64.9±3.1）岁;观察组中男性患者9例，女性患者6例，平均年龄（65.3±3.6）岁，两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
普通组患者进行常规护理，在此基础上观察组患者进行安宁疗护，
1.3观察指标
通过SF-36生存质量量表对患者的生活质量进行评分，分数越高，代表生活质量越好;通过疼痛数字评价量表对患者的疼痛情况进行评分，分数越高，代表患者的疼痛情况越严重。
1.4统计学分析
实验以SPSS20.0进行统计学分析，其中计数资料以（%）表示，使用X2进行统计学检验，计量资料以（x±s）表示，使用t值进行统计学检验，P<0.05代表研究有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者干预后生活质量评分对比
2.1干预前后两组患者的疼痛评分对比
由表2可以看出，干預前普通组和观察组的疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）。干预后普通组患者的疼痛评分明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
近年来，肿瘤晚期的发病率呈现明显的升高趋势，在确诊为肿瘤晚期后，生存时间一般预估为3-6个月，患者经常会因为对死亡的恐惧和疼痛感产生焦虑紧张的心理，严重影响患者及家属的生活[3]。对于肿瘤晚期患者而言，不仅要进行药物治疗，还要对患者进行有效的干预措施，提高患者的生活质量。相关研究显示，通过临床关怀护理，可帮助患者改善心态，缓解患者的疼痛感，从而提高患者生活质量[4]。安宁疗护作为新型的护理和医疗模式，与传统的养护模式有很大的区别，安宁疗护注重在维护患者临终前的尊严，对患者及家属进行精神上的鼓励与支持，从心理、生理、社会关系等角度进行适当的干预，通过按摩、针灸等方式缓解患者的不适感与疼痛感，时刻为患者提供舒适的环境，保持病房的安静，有效提高患者的睡眠质量，对患者进行高热量、高蛋白食物的补充，让患者能够进行身体的代谢，提高对疼痛感的耐受性[5]。
本研究结果显示，普通组患者的精神健康、情感智能、社会功能、生理功能等各项评分明显低于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前普通组和观察组的疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）。干预后普通组患者的疼痛评分明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。可见对肿瘤晚期患者进行安宁疗护，可改善患者的心态，达到较为显著的护理效果。
综上所述，安宁疗护在维护肿瘤晚期患者尊严的前提下，可缓解患者心理压力，减轻患者的疼痛感，有效提高患者临终期的生活质量，值得临床推广使用。
参考文献：
[1]赵然.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响[J].养生保健指南，2019，（16）：350.
[2]李祎，朱淑娟.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（6）：133.
[3]党珊.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响研究[J].医药前沿，2018，8（34）：285.
[4]王维.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响分析[J].饮食保健，2018，5（39）：189-190.
[5]黑维琛，王辉，张恒， 等.安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2018，25（5）：570-573.