论文部分内容阅读
目的：评价登士柏ShadeStar电子比色仪选色和比色板目测法选色之间的修复效果差异。方法：来我院口腔科进行牙齿烤瓷修复的120例患者，随机分为两组，每组60例。由1名口腔修复专业医师分别采用比色仪ShadeStar及比色板目测比色，同一技师根据所选颜色制作相应的烤瓷冠（porcelain fused to metal，PFN）。修复完成后，观察修复体颜色匹配效果，并比较医生及患者满意度。结果：ShadeStar比色仪组满意度均高于目测组，有显著差异（P〈0．05）。结论：应用shadeStar电子比色仪