论文部分内容阅读
当前，“大众创新、万众创业”活动已遍及神州大地，各路创新创业大军风起云涌，如火如荼。人才、企业、专家学者、金融机构以及各级政府热情高涨，参与力度前所未有。通过这一轮双创活动，极大地增强了全民对创新创业的认识，调动了各方的积极性和创造性，各类人才辈出，创新资源加速聚集，涌现出了一大批创新成果，推动了产业转型升级和经济提质发展。可以说，创新创业的势头迅猛，前景广阔。
但是，在创新创业过程中也存在一种倾向，就是参与创新创业的各方，就创新成果转化、孵化，难以达成利益平衡点，造成创新成果转化难，初创企业长不大。就人才来说，对自己的技术评价过高、股权转让要价过高，无法与资本方达成合作共识，结果造成缺资金、缺人才、缺管理，市场开拓跟不上，凡事都要自己扛，不得不搞“父子兵”、“夫妻档”。就银行来说，因为考虑风险问题，对人才创新创业过程不敢深度参与，只想摘果子，不愿播种子。就风险投资机构来说，愿意陪同人才一起播种，但没有耐心，总想捞一把退出。万一不能开花结果，也对企业提出对赌条件，让企业独自承担风险。就政府来说，总会高调出台一些政策，支持创新创业。但多数是“水中月”、“镜中花”，看得见摸不着。许多政策是悬赏式的，成功了才有奖励和扶持。人才在创业初期需要钱的时候，往往得不到有力的支持。总之，如果大家都打自己的算盘，双创的效果就会大打折扣。
创新创业是一个接力赛，事实证明，单纯依靠任何一方都难以取得成功。如今，各类金融资本已经广泛投资于创新创业，理论上讲，好的创新项目不会缺资金，恰恰是资金难以找到好的创新项目。但出现的问题是，好项目要价高，资本投入条件多，两者往往难以达成共识。我们经常可以看到，一些不乏国际领先技术水平的创新企业，却成不了气候，出现好产品不会卖，卖不动的现象。试想，如果这些项目能够放下身段，与资本方合作，与同行合作，形成优势互补，资源共享，那一定可以共同把蛋糕做大。因此，在双创过程中，我们要大力倡导合作共赢理念。
首先是创新人才要清醒认识自己。人才是创新的根本，企业是创新的主体。但每个人都不会是全才，科学家不等同于企业家，既是科学家又是企业家的人才是少数。同时，也要认识到制造产品难，营销产品更难。创新人才在创业初期，要专注于做产品研发，学习企业管理。市场营销、企业管理的事可交给职业经理人或合作伙伴去做。当然，我国职业经理人制度还有待完善。市场营销是一个比产品研发更复杂的事，如果刚开始创业的创新人才能够认识到这一点，就应该寻求合适的营销合作伙伴，作好分工协作。一些人才由于缺乏合作精神，在企业管理上揽权，任何事情都事无巨细，一竿子插到底，调动不了员工的积极性。有的甚至独断专行，造成人才流失，管理不善。
其次是高校和科研院所要提高认识。目前，许多高校和科研院所都在开展创新创业活动，国家也出台了鼓励高校教师和科研人员创新创业的政策。但是，在科技成果转化的体制机制上，还有很多障碍。大学老师和科研院所科技人员创业积极性不高，主要是因为一些高校和科研单位对教师职务发明看得过死，宁愿让成果变成档案，也不愿放开股权让教师去共享科研成果开办企业予以转化。殊不知，如果现有成果不转化，过了几年就被新的成果超越了，那么现有成果就一文不值了。所以，与其雪藏科研成果，不如放开体制让教师去转化。
第三是商业银行要主动融入双创活动。商业银行为企业提供融资服务，需要企业有固定资产抵押。但新兴产业与传统产业发展特征不同，他们一般是轻资产，可抵押的资产很少，同时需要先作长期投入才能有所收获。如果银行还是按照传统企业那样对待创新型企业，走固定资产抵押贷款的老路，将会坐失双创红利。商业银行要向科技银行转变，强化对创新创业活动的了解与认识，针对创新创业活动的规律，创新金融产品，从锦上添花转向雪中送炭，在创业前端介入，提供有效服务，助推创新型企业成长。要不断完善知识产权质押贷款、人才信用贷款、投贷联动模式，融入创新创业的全过程。通过增值服务，获得收获和回报。
第四是风险投资机构要助力企业成长。风投机构不能急功近利，不能过度追求利益最大化。目前有一种倾向，风投机构投资创新型企业，目的就是为了等到企业上市退出，好像企业不上市不足以证明风险机构的能力。其实，从企业发展来看，更欢迎创业导师型的风险投资机构。风险投资机构不仅仅能为创新型企业提供资金支持，还能为企业配置资源，解决问题，排除困难。所以，如果风险机构只管投资，不为企业成长壮大提供其它支持，今后恐怕很难获得创新型企业的青睐。另外，随着风投机构增多，竞争加大，创新项目资源显得十分稀缺。因此，更需要风投机构向项目早期投资，与企业一起风险共担，才能利益共享。总体来看，目前市场上PE资本多，VC资本少。虽说早期投资风险大，但收益也会大。
第五是政府要转变观念。创新非一日之功，是一个长期的系统工程。政府要做创新资源的整合者，所谓政府搭台，企业唱戏。但这并不是说政府不参与创新活动，一方面，政府可以为企业提供创新配套資金，支持创新活动；另一方面，政府可以通过国有企业投资入股参与创新活动。在现阶段，还不能完全以所谓市场化的“名誉”让企业自生自灭。企业创新发展，离不开政府的支持与扶持。所以，在项目创办初期，政府资金要更多地给予无偿支持。在项目长大以后，政府资金要更多地进行有偿支持。同时，要发挥财政资金的引导作用，发展壮大风险投资规模。同样，政府参与创新也不能急功近利，要破除今天投资今天赚钱的工业思维和经贸思维，要树立“十年磨一剑”的思想，为经济发展积蓄动能。
综上所述，创新创业需要合作共赢。如今，共享经济时代已经来临，创新创业分工越来越细化，必须以市场为核心、以人才为支撑、以资金为纽带，打造创新创业共享平台。任何一家参与方单打独斗，都不会取得显著成功。企业作为创新的主体，要充分发挥资源整合作用，构建开放合作系统，让资金、政策、研发、人才等优势资源在企业聚集。
（作者为广州开发区人才工作集团有限公司董事长）
但是，在创新创业过程中也存在一种倾向，就是参与创新创业的各方，就创新成果转化、孵化，难以达成利益平衡点，造成创新成果转化难，初创企业长不大。就人才来说，对自己的技术评价过高、股权转让要价过高，无法与资本方达成合作共识，结果造成缺资金、缺人才、缺管理，市场开拓跟不上，凡事都要自己扛，不得不搞“父子兵”、“夫妻档”。就银行来说，因为考虑风险问题，对人才创新创业过程不敢深度参与，只想摘果子，不愿播种子。就风险投资机构来说，愿意陪同人才一起播种，但没有耐心，总想捞一把退出。万一不能开花结果，也对企业提出对赌条件，让企业独自承担风险。就政府来说，总会高调出台一些政策，支持创新创业。但多数是“水中月”、“镜中花”，看得见摸不着。许多政策是悬赏式的，成功了才有奖励和扶持。人才在创业初期需要钱的时候，往往得不到有力的支持。总之，如果大家都打自己的算盘，双创的效果就会大打折扣。
创新创业是一个接力赛，事实证明，单纯依靠任何一方都难以取得成功。如今，各类金融资本已经广泛投资于创新创业，理论上讲，好的创新项目不会缺资金，恰恰是资金难以找到好的创新项目。但出现的问题是，好项目要价高，资本投入条件多，两者往往难以达成共识。我们经常可以看到，一些不乏国际领先技术水平的创新企业，却成不了气候，出现好产品不会卖，卖不动的现象。试想，如果这些项目能够放下身段，与资本方合作，与同行合作，形成优势互补，资源共享，那一定可以共同把蛋糕做大。因此，在双创过程中，我们要大力倡导合作共赢理念。
首先是创新人才要清醒认识自己。人才是创新的根本，企业是创新的主体。但每个人都不会是全才，科学家不等同于企业家，既是科学家又是企业家的人才是少数。同时，也要认识到制造产品难，营销产品更难。创新人才在创业初期，要专注于做产品研发，学习企业管理。市场营销、企业管理的事可交给职业经理人或合作伙伴去做。当然，我国职业经理人制度还有待完善。市场营销是一个比产品研发更复杂的事，如果刚开始创业的创新人才能够认识到这一点，就应该寻求合适的营销合作伙伴，作好分工协作。一些人才由于缺乏合作精神，在企业管理上揽权，任何事情都事无巨细，一竿子插到底，调动不了员工的积极性。有的甚至独断专行，造成人才流失，管理不善。
其次是高校和科研院所要提高认识。目前，许多高校和科研院所都在开展创新创业活动，国家也出台了鼓励高校教师和科研人员创新创业的政策。但是，在科技成果转化的体制机制上，还有很多障碍。大学老师和科研院所科技人员创业积极性不高，主要是因为一些高校和科研单位对教师职务发明看得过死，宁愿让成果变成档案，也不愿放开股权让教师去共享科研成果开办企业予以转化。殊不知，如果现有成果不转化，过了几年就被新的成果超越了，那么现有成果就一文不值了。所以，与其雪藏科研成果，不如放开体制让教师去转化。
第三是商业银行要主动融入双创活动。商业银行为企业提供融资服务，需要企业有固定资产抵押。但新兴产业与传统产业发展特征不同，他们一般是轻资产，可抵押的资产很少，同时需要先作长期投入才能有所收获。如果银行还是按照传统企业那样对待创新型企业，走固定资产抵押贷款的老路，将会坐失双创红利。商业银行要向科技银行转变，强化对创新创业活动的了解与认识，针对创新创业活动的规律，创新金融产品，从锦上添花转向雪中送炭，在创业前端介入，提供有效服务，助推创新型企业成长。要不断完善知识产权质押贷款、人才信用贷款、投贷联动模式，融入创新创业的全过程。通过增值服务，获得收获和回报。
第四是风险投资机构要助力企业成长。风投机构不能急功近利，不能过度追求利益最大化。目前有一种倾向，风投机构投资创新型企业，目的就是为了等到企业上市退出，好像企业不上市不足以证明风险机构的能力。其实，从企业发展来看，更欢迎创业导师型的风险投资机构。风险投资机构不仅仅能为创新型企业提供资金支持，还能为企业配置资源，解决问题，排除困难。所以，如果风险机构只管投资，不为企业成长壮大提供其它支持，今后恐怕很难获得创新型企业的青睐。另外，随着风投机构增多，竞争加大，创新项目资源显得十分稀缺。因此，更需要风投机构向项目早期投资，与企业一起风险共担，才能利益共享。总体来看，目前市场上PE资本多，VC资本少。虽说早期投资风险大，但收益也会大。
第五是政府要转变观念。创新非一日之功，是一个长期的系统工程。政府要做创新资源的整合者，所谓政府搭台，企业唱戏。但这并不是说政府不参与创新活动，一方面，政府可以为企业提供创新配套資金，支持创新活动；另一方面，政府可以通过国有企业投资入股参与创新活动。在现阶段，还不能完全以所谓市场化的“名誉”让企业自生自灭。企业创新发展，离不开政府的支持与扶持。所以，在项目创办初期，政府资金要更多地给予无偿支持。在项目长大以后，政府资金要更多地进行有偿支持。同时，要发挥财政资金的引导作用，发展壮大风险投资规模。同样，政府参与创新也不能急功近利，要破除今天投资今天赚钱的工业思维和经贸思维，要树立“十年磨一剑”的思想，为经济发展积蓄动能。
综上所述，创新创业需要合作共赢。如今，共享经济时代已经来临，创新创业分工越来越细化，必须以市场为核心、以人才为支撑、以资金为纽带，打造创新创业共享平台。任何一家参与方单打独斗，都不会取得显著成功。企业作为创新的主体，要充分发挥资源整合作用，构建开放合作系统，让资金、政策、研发、人才等优势资源在企业聚集。
（作者为广州开发区人才工作集团有限公司董事长）