8月份发生的甘肃舟曲特大泥石流不仅造成1700多人遇难或失踪，半个县城也毁于一旦。人们在被这场大灾害震惊的同时，也想要知道它的发生原因。
　　把新闻报道的多方观点汇总起来，我们至少可以列出9个原因：1　地形起伏太大，山高谷深，重力使高处物质易于向低处转移；2　岩石质地松软，易于风化破碎：3　1879年文县8.0级大地震及2008年汶川大地震加剧了山体的松动；4　降水在时间上分布不均，多集中于夏季，而且常以暴雨的形式降下；5　山体植被状况不佳，水土流失严重；6　水电开发加剧了水土流失；7　对泥石流沟的治理不够，缺少足够的拦石坝等预防性工程；8　县城人口过于密集，半个县城直接建在泥石流沟口，可谓首当其冲；9　民众对泥石流缺乏警惕。
　　这9个原因里面，究竟哪些是主要原因，哪些是次要原因?我想这要取决于我们的价值判断。
　　比如有一位非主流地质专家是反坝人士，一向反对西部水电开发，所以他在分析西部任何地质灾害的原因时，都不会忘记提一句水电。而环保人士对于森林遭到破坏一向十分痛心，所以只要西部发生地质灾害，一定首先想到毁林开荒。
　　然而，如果我们以实事求是为原则，真心想要避免今后再发生类似灾难的话，就应该把那些可以由人力解决、解决之后最能减少灾害发生概率的原因视为主要原因。照这个价值判断，水电开发和毁林开荒都很难视为舟曲泥石流灾害的最主要原因。
　　先说水电开发。其实，只要措施合理，从长远来看，水电开发是可以减少地质灾害的。这个道理并不复杂：第一，水坝建成后短期内的确会出现滑坡等地质灾害增多的现象，但这只不过是因为蓄水改变了原先就已经存在的滑坡体的受力状态，使潜伏的滑坡提前开始活动而已。换句话说，滑坡是迟早会发生的，早一些让它可控地发生，可以早一些让滑坡体达到稳定状态。第二，水的势能是固定的，水电站可以使一部分势能转化为电能输送出去，从而减少河水侵蚀下游河道的能量，也就减少了地质灾害。
　　更何况，造成“8·7”泥石流的主要泥石流沟三眼峪沟上游根本就没有水电站，如果有谁要用这个原因解释这次泥石流的原因，那就是彻头彻尾的笑话了。
　　再说毁林开荒。实际上，森林和泥石流的关系是相当复杂的。在坡度过陡的山区，森林反而比草地更容易加剧泥石流危害，因为树木的根系劈裂岩石的生物风化力量也是不容小觑的。而且，舟曲县城所在的地貌本来就是泥石流冲积扇，是几万年来通过许多次泥石流冲积而成的。据资料统计，1823年以来，三眼峪沟共发生泥石流11次，其中有好几次都是清末、民国的大规模毁林之前的时期发生的，由此可见，毁林开荒的确加剧了舟曲县的泥石流灾害，但即便不毁林，泥石流也不可能杜绝，所以，
　　将之视为主要原因同样是很勉强的。
　　这样一来，除掉水电开发、毁林开荒，再除掉人力不可抗拒的自然原因，舟曲泥石流灾害的真正主要原因，就只能是9个原因中的后3个了。其中，县城位置不合理、人口太多又是最主要的原因。
　　这样分析之后，今后对舟曲泥石流灾害的防治方法也就呼之欲出：首先要重新规划县城，避开泥石流沟口，控制县城人口规模；其次是投入资金进行泥石流沟治理；再次是对民众进行灾害教育，使之具备充分的警惕意识。与此同时，当然也要恢复植被以及合理地开发水电。
　　这看上去像老生常谈，却绝不是一拍脑子就能想出来的。