对于当前的经济形势，业界的大体共识是经济下行压力依然较大，虽然经济增速尚未滑出合理区间，但部分经济指标的降幅却有些超预期。究其原因，无外乎大宗商品价格下降、通缩预期增强、企业去库存以及信贷相对收缩等因素的共同叠加，也即，需求侧存在趋势性放缓。当然，利好因素也客观存在。一是国际环境略好于去年，世界经济的不确定性短期有所降低；二是内需趋势性下行的压力有所减弱。
　　面对这样的态势，经济政策应如何发力？《中国经济报告》本期刊发的《转型再平衡：中国经济升级之路》一文，系统地提出了独到见解。该文来自国研中心课题组的相关研究报告。该报告认为：现阶段，在合理引导市场预期、稳定短期需求的同时，政策着力点应转移到促进供给侧调整上来，加快推进过剩产能退出和资产重组，逐步解决已经显露的矛盾和风险，加快改革政策的落实落地，着力提升质量效益，促进经济平稳健康发展。通俗来说，就是加大改革力度，促使改革措施落实落地，尽快实现经济结构的切实调整，以“供给侧”的改革突破，实现与需求侧的新的适应。
　　值得注意的是“转型再平衡”这个概念。需要认真思考：究竟是谁应该转型？所谓的再平衡，又是一种什么样的平衡？
　　5月23日，国务院发展研究中心举办“《中国经济增长十年展望（2015—2024）：攀登效率高地》研讨会”。国研中心副主任刘世锦认为，“转型再平衡”是指由过去高速增长时的平衡，转到中高速或中速增长的平衡。这一平衡取决于三个条件：一、在需求侧，原有终端产品减速“触底”；二、新的增长动力形成，主要是新的终端产品形成并扩展，这也属于需求侧的变化；三、在供给侧，适应终端产品的减速增长，中间投入品行业完成调整。
　　但当前的情况却是，原有的终端产品正在减速，新的终端产品尚未形成；产能过剩行业虽正在调整却并未完成，新的增长动力也还未能承担大任。正是这种有些“青黄不接”的过渡，导致了人们对当前经济增速下滑而新的增长前景不甚明朗的担忧。因此，如何找到今后经济增长的动力和路径，就成为关键。根据国研中心课题组的研究，未来十年，全面提高要素生产率将会成为改革的一条主线，中国经济的增长将更多地依赖全要素生产率的提升。
　　全要素生产率的增长一般被视为科技进步的标志。由此，我们似乎已经看到了“转型再平衡”与“攀登效率高地”的内存逻辑。