论文部分内容阅读
摘 要：民商法是我国最基本的法律内容之一，其中连带责任的认定与处理是重要的组成部分，直接影响民事纠纷处理与责任判定。本文从我国民商法中连带责任概念入手，深入进行分析，结合实际情况明确其连带责任的认定与处理，以供参考。
关键词：民商法;连带责任;责任认定;责任处理
连带责任是民商法律关系中的一项特色规章，并被广泛的应用于处理民商法律纠纷中的经济纠纷，并从经济效益方面对投资者或者民商合伙人进行的合法经济权益与义务进行有效的保护，促使责任义务人履行自身的职责，保证民商经济交易有效的开展。
一、我国民商法中连带责任概述
（一）定义
随着经济的繁荣发展，我国社会经济纠纷、债务纠纷等逐渐呈现出多样化的发展的趋势，并且纠纷较为复杂，因此为满足当前的需求，民商法中的连带责任的分类与分析进一步进行细化发展，实现制度的完善。实际上，在对民商法中的连带责任进行定义时，由于个人因素的影响，不同的执法者与学者对其理解存在较大的差异，产生不同的理解。现阶段连带责任定义为：连带责任属于債权或者债务的一种民事责任，并以实际情况为基础，对个体自身对承担的责任比重与时间限制进行分析，通过权利所有人自身的实际意愿与要求对相关的责任进行划分，满足实际的需求。经过上述分析发现，连带责任是以相关的利益纠纷或者利益关联的比重或程度对实际的债务与债权双方进行明确的审定，灵活利用民商法进行具体的规范与引导，达到最终的处理目的，促使社会经济稳定发展。
（二）构成条件
民商法中进行连带责任的判别主要是以债权人或者债务在实际的事件中的具体责任进行责任论定，进而判断其条件，主要包括以下几方面：第一，针对实际情况明确整个事件中债权人或者债务是否存在违法的情况，并将其产生的行为倾向作为判断的第一特征;第二，以判别行为是否违法为基础前提，结合实际情况针对案件中关系、人物、事件等因素进行判定，明确其是否对当前的社会产生危害，根据其产生的社会损害进行民事责任分析;第三，对事件是否属于当前的民事责任与个人的医院存在关系，因此因根据其意愿进行责任界定[1]。
二、民商法中连带责任的认定及处理分析
实际上，我国的民商的中连带责任在法律意义上始终存在一定的界定偏差，因此想要促使其充分发挥出法律的作用应对当前的责任主体进行明确，并进一步加强对连带责任的认定，实现标准的完善。
（一）对非连带责任与连带责任进行明确的区分
在发展过程中，我国民商法中大部分内容均与连带责任法律体系产生关联，并且其应用的范围逐渐增大，以满足当前社会发展的需求，但实际上受其自身的性质影响，在应用过程中还存在一些问题，影响其整体效果。连带责任不够明确是其存在的明显问题，导致责任在判定过程中出现模糊情况，甚至增大其判断困难，产生判断失误的后果。因此，应根据实际情况对其连带责任的主体进行明确，结合实际情况与产生的原因对连带主体进行分析，并按照当前的法律进行责任确定，并从目的的角度进行分析，满足当前的需求。引入实体法与程序法，突破现有的责任划分局限性，加强民商关系的维护与发展，结合实际情况灵活引入法律法规，将案件进行公平公正的处理，例如，以实际的案件为例，如张某为讹诈李某，在李某入住酒店房间伪造不正当开房照片，并将其照片发送给李某，要求其支付五万元，随即李某报案，将李某抓获后张某将李某与酒店告上法庭，要求酒店赔偿精神损失费，经分析酒店本身存在管理漏洞是张某被讹诈的重要原因，因此需要承担连带责任，向其作出赔偿。
（二）合理进行连带责任的归属问题判断
私法案例审判中，通常情况下连带责任存在一定的倾向性，并且呈现出模糊特点，事实上虽然债权人在权利范围内提出合理的法律诉讼，法院自身也可以对连带责任问题进行认定，但实际上却容易产生连锁反应，因此应加强归属问题的确定，以相关的原则为基础进行确定，通过明文规定确定其实际范畴，以此来保障权利人自身的权利，满足实际的需求，并加强对责任人之间的合理责任义务进行重视，通过细化处理降低追偿诉讼案件发生继发性问题的可能性，满足当前的需求。充分考虑诉讼的时效性，通过分析发现，我国民商法中相关连带责任的条款自身存在重大的法律缺陷，主要表现为诉讼时效规定具体性不足，因此在当前的司法规定一致性为基础，合理降低法律审判过程中由于自身因素而导致的矛盾，促使法律的严肃性、规范性得到提升，完善与补充法律条例，满足当前的需求。提升连带责任的有偿追究力度，并结合实际情况采取有效的惩罚措施，例如，在当前的大部分债务纠纷中，债务人自身并不是独立的责任人，而是与其他责任人共同承担债务责任，因此在进行连带责任的认定与处理过程中需要根据实际情况对每一位的债务人进行有偿追究，并采取合理的措施进行惩罚，满足当前的需求[2]。
综上所述，我国民商法中连带责任的认定与处理可以有效的促使当前的权益人的合法权益得到保障，但在实际的连带责任认定与处理过程中，还存在一些问题，影响其整体效果，因此需要积极进行创新完善，加强民商法中相关连带责任的条例界定与解释，促使我国法制化进程加快，推动社会实现稳定的发展。
参考文献：
[1]周洪宇.我国民商法中连带责任的认定及处理探讨[J].法制与经济，2016（08）：104-105+108.
[2]刘军.我国民商法中连带责任的认定和处理思路漫谈[J].湖北函授大学学报，2014，27（07）：60-61+103.
关键词：民商法;连带责任;责任认定;责任处理
连带责任是民商法律关系中的一项特色规章，并被广泛的应用于处理民商法律纠纷中的经济纠纷，并从经济效益方面对投资者或者民商合伙人进行的合法经济权益与义务进行有效的保护，促使责任义务人履行自身的职责，保证民商经济交易有效的开展。
一、我国民商法中连带责任概述
（一）定义
随着经济的繁荣发展，我国社会经济纠纷、债务纠纷等逐渐呈现出多样化的发展的趋势，并且纠纷较为复杂，因此为满足当前的需求，民商法中的连带责任的分类与分析进一步进行细化发展，实现制度的完善。实际上，在对民商法中的连带责任进行定义时，由于个人因素的影响，不同的执法者与学者对其理解存在较大的差异，产生不同的理解。现阶段连带责任定义为：连带责任属于債权或者债务的一种民事责任，并以实际情况为基础，对个体自身对承担的责任比重与时间限制进行分析，通过权利所有人自身的实际意愿与要求对相关的责任进行划分，满足实际的需求。经过上述分析发现，连带责任是以相关的利益纠纷或者利益关联的比重或程度对实际的债务与债权双方进行明确的审定，灵活利用民商法进行具体的规范与引导，达到最终的处理目的，促使社会经济稳定发展。
（二）构成条件
民商法中进行连带责任的判别主要是以债权人或者债务在实际的事件中的具体责任进行责任论定，进而判断其条件，主要包括以下几方面：第一，针对实际情况明确整个事件中债权人或者债务是否存在违法的情况，并将其产生的行为倾向作为判断的第一特征;第二，以判别行为是否违法为基础前提，结合实际情况针对案件中关系、人物、事件等因素进行判定，明确其是否对当前的社会产生危害，根据其产生的社会损害进行民事责任分析;第三，对事件是否属于当前的民事责任与个人的医院存在关系，因此因根据其意愿进行责任界定[1]。
二、民商法中连带责任的认定及处理分析
实际上，我国的民商的中连带责任在法律意义上始终存在一定的界定偏差，因此想要促使其充分发挥出法律的作用应对当前的责任主体进行明确，并进一步加强对连带责任的认定，实现标准的完善。
（一）对非连带责任与连带责任进行明确的区分
在发展过程中，我国民商法中大部分内容均与连带责任法律体系产生关联，并且其应用的范围逐渐增大，以满足当前社会发展的需求，但实际上受其自身的性质影响，在应用过程中还存在一些问题，影响其整体效果。连带责任不够明确是其存在的明显问题，导致责任在判定过程中出现模糊情况，甚至增大其判断困难，产生判断失误的后果。因此，应根据实际情况对其连带责任的主体进行明确，结合实际情况与产生的原因对连带主体进行分析，并按照当前的法律进行责任确定，并从目的的角度进行分析，满足当前的需求。引入实体法与程序法，突破现有的责任划分局限性，加强民商关系的维护与发展，结合实际情况灵活引入法律法规，将案件进行公平公正的处理，例如，以实际的案件为例，如张某为讹诈李某，在李某入住酒店房间伪造不正当开房照片，并将其照片发送给李某，要求其支付五万元，随即李某报案，将李某抓获后张某将李某与酒店告上法庭，要求酒店赔偿精神损失费，经分析酒店本身存在管理漏洞是张某被讹诈的重要原因，因此需要承担连带责任，向其作出赔偿。
（二）合理进行连带责任的归属问题判断
私法案例审判中，通常情况下连带责任存在一定的倾向性，并且呈现出模糊特点，事实上虽然债权人在权利范围内提出合理的法律诉讼，法院自身也可以对连带责任问题进行认定，但实际上却容易产生连锁反应，因此应加强归属问题的确定，以相关的原则为基础进行确定，通过明文规定确定其实际范畴，以此来保障权利人自身的权利，满足实际的需求，并加强对责任人之间的合理责任义务进行重视，通过细化处理降低追偿诉讼案件发生继发性问题的可能性，满足当前的需求。充分考虑诉讼的时效性，通过分析发现，我国民商法中相关连带责任的条款自身存在重大的法律缺陷，主要表现为诉讼时效规定具体性不足，因此在当前的司法规定一致性为基础，合理降低法律审判过程中由于自身因素而导致的矛盾，促使法律的严肃性、规范性得到提升，完善与补充法律条例，满足当前的需求。提升连带责任的有偿追究力度，并结合实际情况采取有效的惩罚措施，例如，在当前的大部分债务纠纷中，债务人自身并不是独立的责任人，而是与其他责任人共同承担债务责任，因此在进行连带责任的认定与处理过程中需要根据实际情况对每一位的债务人进行有偿追究，并采取合理的措施进行惩罚，满足当前的需求[2]。
综上所述，我国民商法中连带责任的认定与处理可以有效的促使当前的权益人的合法权益得到保障，但在实际的连带责任认定与处理过程中，还存在一些问题，影响其整体效果，因此需要积极进行创新完善，加强民商法中相关连带责任的条例界定与解释，促使我国法制化进程加快，推动社会实现稳定的发展。
参考文献：
[1]周洪宇.我国民商法中连带责任的认定及处理探讨[J].法制与经济，2016（08）：104-105+108.
[2]刘军.我国民商法中连带责任的认定和处理思路漫谈[J].湖北函授大学学报，2014，27（07）：60-61+103.