【摘 要】
：
工匠精神自古以来就是一个国家手工业和制造业的强大精神支撑，也是国家发展战略中的重要议题，新时代呼唤工匠精神，培育和传承工匠精神是实现我国由制造业大国向制造业强国过渡的重要保障。通过对比研究德国、日本、美国、意大利、瑞士等国家不同工匠精神的内涵特色与机制成因，为我国培育工匠精神提供参考和借鉴，并剖析我国工匠精神弘扬所面临的问题与困难，最终提出发扬我国工匠精神的方法与建议。
【基金项目】
：
中国人民大学科学研究重大规划项目“中国特色集体协商微观机制建设研究”（项目编号：202003030）的阶段性研究成果；
论文部分内容阅读
工匠精神自古以来就是一个国家手工业和制造业的强大精神支撑，也是国家发展战略中的重要议题，新时代呼唤工匠精神，培育和传承工匠精神是实现我国由制造业大国向制造业强国过渡的重要保障。通过对比研究德国、日本、美国、意大利、瑞士等国家不同工匠精神的内涵特色与机制成因，为我国培育工匠精神提供参考和借鉴，并剖析我国工匠精神弘扬所面临的问题与困难，最终提出发扬我国工匠精神的方法与建议。
其他文献
目的 探讨接纳与承诺疗法对首发蛛网膜下腔出血患者照顾者心理韧性的影响。方法 选择在四川省泸州市某三甲医院神经外科住院的80例首发蛛网膜下腔出血患者的照顾者为研究对象，将2020年1—5月入院的研究对象设为对照组，将7—12月入院的研究对象设为观察组，对照组采用常规心理干预，观察组在其基础上实施接纳与承诺疗法，单次干预时长30 min, 2～3次/周，比较两组照顾者心理韧性、照顾者负担、应对方式以及
对“人民”的看法和态度是政治学说根本问题之一。以韩非子为代表的早期法家人民观不否认人民是国家之“本”,但同时视人民为治理对象，而非政治主体。韩非子认为人民总体上具有趋利避害、易于服从权威、易受煽动等群体特征；为了对人民进行有效治理，必须对这种人之情、民之性有客观清醒的认识。法家以严刑峻法为主要内容的法治措施正是针对人民的上述特征制定的。从主观上来说，韩非子认为这些措施是符合人民的长远利益的。韩非子
宋代以来，《韩非子》在流传过程中产生了为数众多的序跋，这些序跋对于深入认识《韩非子》有着重要的作用，在韩学史研究方面更具有特别的意义，因而是韩学文献整理与研究当中一个颇为关键的问题。以之为对象考察韩学史的发展演变，可以对很多重要问题作出新的认识。宋乾道本《韩非子序》和元代何犿的《校＜韩子＞序》,重新发现了韩非子的思想价值和精神价值；明代序跋从思想维度和文学视域两个方面，表现出对《韩非子》的特别关注
“共生”是自然界的存有实情，也是生物界演化不歇的基本道理。用中国古典哲学的概念来说，“共生”乃“天理”运行与彰显之所在。人作为“天地与我并生，万物与我为一”的“在世存有者”,参赞天地生生之化育，承担万物共生之道义，本是分内事。无奈“人之道”经常异化为“损不足以奉有余”,背离“损有余而补不足”的“天之道”,造成“人道”支离“天道”。人“自是/自见/自明/自伐/自有功”之私我欲望，无以节制而一味刚强、
本文以高阶梯队理论与委托代理理论为基础，以2012年-2020年我国A股制造业上市公司为研究对象，实证检验高管团队特征对企业研发投入的影响，研究发现高管团队特征对企业研发投入有显著的关系，其中高管团队女性占比、平均受教育水平、技术专业背景高管占比、海外背景高管占比与研发投入呈正相关关系；高管团队的平均年龄与研发投入呈负相关关系。
把工匠群体与其他人群区分开来的是其劳作的领域和方式的不同，“专一”“创造”“精益求精”体现了工匠劳作方式的主要特点。只有从工匠劳作方式的特点出发，才能准确把握工匠精神的内涵。在中国传统文化中孕育出来的传统工匠精神，其基本内涵主要包括“专一坚守”“敬业诚信”“传承创造”“精益求精”四个方面，具有“以德为先”“德技兼求”和“通艺通道”“道技合一”的特征。中国传统工匠精神本质上是一种工作价值观，也是一种
近年来，随着我国经济的迅猛发展，国家在交通运输方面的投入也日益增多，公路建设里程规模逐年递增，由于区域施工条件差异较大，也对施工设备提出了更高的要求。采用架桥机施工能够显著提升施工机械化水平，诸多问题迎刃而解，施工效率与质量也得到大幅提高。结合102省道改建工程进行分析研究，对架桥机整个施工关键技术进行研究，为类似工程项目施工提供参考和借鉴。
目的 调查川东北地区各组织机构开展社会心理服务的现状以及居民的心理健康状况，为该地区社会心理服务体系建设工作的进一步开展提供参考。方法 采用自编调查表对巴中市通江县、广元市利州区、达州市大竹县共计148家组织机构进行调查，包括各组织机构社会心理服务体系建设工作现状及心理健康服务开展情况；采用患者健康问卷抑郁量表（PHQ-9）、广泛性焦虑障碍量表（GAD-7）和自编心理健康服务需求调查表，对三地试点
儒道思想有同有异，同的是他们对人的仁义真性都很执着，尤其是道家，甚至比儒家还要痴迷。异的是在获得仁义的途径上，他们则是大相径庭的。遗憾的是由于《老子》经文的讹变与误解，致使其哲学妙趣每每得不到揭示。有关这一点，我们通过对《老子》三八章，也即“德经”第一章的经文辨正，不难获得真切的认识。具体说来，在三八章的经文里，“上德无为而无以为，上仁为之而无以为，上义为之而有以为”三句末尾的“为”字都应读“伪”