黛力新与莫沙必利治疗49例功能性消化不良疗效探讨

来源 :家庭心理医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangjinsong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探析临床面对功能性消化不良患者时,对其实施黛力新、莫沙必力联合治疗后的临床效果。方法:择取我科室在近期内接诊的95例功能性消化不良患者,按照患者治疗内容的不同对患者进行分组,其中A组患者46例患者实施单纯的莫沙必力进行治疗、B组49例患者实施黛力新、莫沙必力的联合治疗,就两组患者治疗后的临床效果进行比对。结果:经过治疗后,B组患者的临床治疗有效率高达87.76%(43/49),显著高于A组患者的治疗有效率71.74%(33/46)(P<0.05);在不良反应发生情况方面比较,B组患者虽少于A组患者,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:临床采取黛力新、莫沙必力联合对功能性消化不良患者实施治疗,可以显著的提高临床治疗效果及降低不良反应的发生,是目前临床治疗功能性消化不良最为有效的治疗措施,应在各医院积极开展实施。
  关键词:功能性消化不良 黛力新 莫沙必利
  【中图分类号】R723.11 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)06-0222-02
  功能性消化不良是一种全球性消化系统疾病,本病具有较高的发病率,且近年来发病率呈现出了逐年递增的趋势,据相关研究显示,我国每年消化内科就诊患者中约有40%左右是本病患者[1]。关于本病的发病机制,目前临床尚无明确统一的意见,多认为与患者的精神状态、心理因素等有关。在治疗方面,因其发病机制尚不明确,因此临床并无特效药物。为研究本病有效的治疗措施,此次我科室对近期内接诊的49例患者实施了黛力新、莫沙必力联合治疗,并与同期接诊行单纯莫沙必力治疗的46例患者的治疗效果进行比对,现将结果报道如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料:择期我科室在2012年4月至2013年4月间接诊的95例功能性消化不良患者,全部患者均具有功能性消化不良的典型临床症状、特征,并符合本病的相关诊断标准。同时排除了伴有严重肝肾、心肺功能障碍的患者;伴有其他消化系统疾病的患者;存在严重认知障碍的患者;伴有精神疾病的患者;现在或既往2周内使用过单胺氧化酶抑制剂的患者;对治疗过敏的患者。入选的95例患者中男性患者有37例、女性患者有58例;患者的年龄大小从25岁到62岁不等,平均年龄为38.1岁;患者的病程长短从2个月到12年不等,平均病程为1.3年。按照患者治疗内容的不同对患者进行分组,其中A组46例患者为接受单纯莫沙必力治疗的、B组49例患者为接受莫沙必力、黛力新联合治疗的,组间在上述各内容上比对,均无明显的区别(P>0.05)。
  1.2治疗方法:A组46例患者接受单一的莫沙必力治疗,于每日三餐前口服,单次剂量为5mg。B组49例患者接受黛力新、莫沙必力联合治疗,其中莫沙必力服药方法及剂量于A组患者相同,黛力新为每日早、中饭前喂患者口服,一次一片,或早餐前一次口服2片。两组患者均接受为期一个月的药物口服治疗。
  1.3疗效分级及统计学处理:参照相关文献对此次治疗后的临床效果进行分级,其中将经过一个月治疗后,各项临床症状及体征均消失的患者的记为显效;将经过一个月治疗后,各项临床症状及体征明显改善的患者记为有效;将经过一个月治疗后,各项临床症状及体征无明显改变甚至加重的患者记为无效[2]。此外,对A组患者与B组患者治疗期间及治疗后的不良反应发生情况进行记录。将上述两项评价内容所得数据均录入统计学软件SPSS12.6进行处理,检验方式采取X2检验,以P<0.05表示具有统计学意义。
  2结果
  组间在治疗效果方面比较,B组患者的临床治疗有效率高达87.76%(43/49),显著高于A组患者的治疗有效率71.74%(33/46)(P<0.05),详见表1;在不良反应发生情况方面比较,A组患者出现9例口干患者、4例腹泻患者;B组患者中出现7例口干患者、2例腹泻患者,组间比对,B组患者不良反应发生虽少于A组患者,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。
  3讨论
  功能性消化不良是一种临床常见的消化系统疾病,患者发病后常表现为复发性或慢性的腹部疼痛、不适。本病的病因尚不明确,多数认为与患者的心理状态、胃肠运动功能障碍、胃酸分泌以及感染等有关[3]。对于本病的治疗,长久以来临床多数是采取促动力学药物为主,抑酸剂、抗生素、胃粘膜保护剂等为辅,进行联合治疗,但临床治疗效果欠佳。经过多年临床研究证实,本病患者多数伴有抑郁、焦虑等不良的情绪,且这些情绪的产生会影响患者的胃排空,从而导致患者出现一系列的胃肠道反应,因此,不少学者认为为患者增加抗焦虑药物进行治疗,是可以提高临床治疗效果的[4]。
  为深入研究本病的有效治疗措施,此次我科室对49例患者实施了莫沙必力、黛力新的联合治疗,并与同期内单一实施莫沙必力治疗的46例患者的临床治疗效果进行比对,结果显示,联合治疗的患者其治疗效果明显优于单一治疗的患者。莫沙必力是一种受体激动剂,该种药物的应用可以有效的促进患者机体内乙酰胆碱的释放,从而有效的促进患者的胃肠道功能、改善胃肠道情况,且不会影响患者胃酸的分泌。黛力新是一种由美利曲辛、氟哌噻吨组成的新型抗抑郁药物,该种药物在进入患者机体内可以迅速的提高患者触突间隙中多巴胺、去甲肾上腺素以及5-羟色胺等多种神经递质的释放,从而改善患者的抑郁、焦虑状态。临床应用上述两种药物联合对患者实施治疗,莫沙必力可以很好的对消化道起到促进作用,而黛力新的实施可以显著改善患者的不良情绪,从而使消化道症状减轻,两种药物联合使用,便可起到很好的协同作用,从而使得疾病得到有效的治疗[5]。此外,本组研究结果还显示,在不良反应发生情况方面比较,两组患者虽不具有统计学意义,但联合组患者不良反应的发生情况还是相对较少的。
  結合此次研究结果及上述理论,笔者认为,临床对功能性消化不良患者实施莫沙必力、黛力新的联合治疗,可以显著提高患者临床的治疗效果,且安全性较高,此法应在各医院推广应用。
  参考文献
  [1] 蔡鑫.莫沙必力、多赛平联合治疗功能性消化不良61例观察[J].重庆医学,2007,36(22):2334.
  [2] 郑君杰,喻祖军,郑和,等.帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床观察[J].长江大学学报(自然科学版),2011,8(11):170-173.
  [3] 徐敏.功能性消化不良的发病机制[J].交通医学,2008,22(4):375.
  [4] 赵俊华.莫沙必力联合黛力新治疗功能性消化不良32例疗效观察[J].中外医疗,2010,10(11):251-252.
  [5] 郑小文,叶慧康.黛力新佐治功能性消化不良疗效评价[J].实用医学杂志,2001,17(3):258-259.
其他文献
摘要:目的:观察自拟益肾通痹汤加减治疗骨质增生症、宁夏固原市中医医院放射科椎间盘突出症的临床疗效。方法:将224例骨质增生症、椎间盘突出症患者随机分为西药、中药治疗组,西药治疗组予常规西药治疗,中药治疗组益肾通痹汤治疗,2个疗程后比较两组疗效差异。结果:中药治疗组显效率、总有效率明显高于西药组。结论:益肾通痹汤加减治疗骨质增生症、腰椎间盘突出症有较好效果。  关键词:骨质增生症;腰椎间盘突出症;益
期刊
摘要:目的:探讨美沙酮维持治疗中应对不同心理患者应采取的心理护理。方法:将200例自愿接受美沙酮戒毒的成功的患者随机分成两组,实验组和对照组,对实验组的患者进行心理干预等相关护理,对照组则不进行心理干预,比较两组患者的生存质量评分。结果:治疗后通过对两组患者的生存治疗比较得出,采用美沙酮进行脱毒的替代疗法后,患者的生存质量评价与治疗前有统计学差异(P<0.01)采用心理干预的实验组与对照组相比,治
期刊
摘要:目的:探究奥美拉唑在消化性溃疡并上消化道出血的治疗效果。方法:选取2012年12月-2014年12月接受治疗的78例消化性溃疡并上消化道出血的患者,随机分为两组,对照组39例,实验组39例。对照组患者采用法莫替丁40mg 进行静脉滴注,每天两次,共5天。实验组采用奥美拉唑80mg进行静脉滴注治疗,每天两次,共5天。对实验组和对照组经治疗前后的PH值等进行比较分析。结果:经过使用奥美拉唑治疗消
期刊
摘要:目的:分析研究达那唑栓治疗复发性子宫内膜异位症的临床效果。方法:基于本院2013年5月-2014年5月收治的60例复发性子宫内膜异位症患者的临床效果,根据用药方式的不同分为观察组和对照组,两组各30例。观察组采用阴道或肛门用药方式,使用50mg的达那唑栓,在临床治疗的第一个月,每晚使用2粒,过了一个月之后,每晚一粒即可。对照组采用口服方式,使用200mg的达那唑胶囊,每8小时口服一次,一个疗
期刊
摘要:目的:探讨分析参苓白术散并痛泻要方配合针灸治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:将自2014年6月~2015年2月期间,住院部收治的肠易激综合征患者114例纳入研究,根据数字随机表方法分组,57例患者为对照组,57例患者为实验组。对照组中57例患者采取常规西医治疗方案,实验组中57例患者采取中医综合治疗方案。两组患者均接受为期15d的治疗,完成治疗后评估疗效差异。结果:实验组患者接受治疗后总有效
期刊
摘要:目的:探讨膝关节骨性关节炎关节腔注射玻璃酸钠的临床疗效。方法:选取我院于2012年7月至2013年8月收治的100例膝关节骨性关节炎患者,依据不同的治疗方法,随机分为对照组和观察组,每组患者50例,对照组患者采用常规西医进行治疗,观察组患者采用关节腔注射玻璃酸钠进行治疗。对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果:两组患者治疗前,对比分析膝关节疼痛度,P>0.05差异不具有统计学意义。观察组患者
期刊
摘要:目的:对胆囊切除术后综合征患者实施胆舒胶囊治疗的临床疗效观察。方法:随机选取我院在2013年4月-2015年4月发生胆囊切除术后综合征的60例患者,将其分成对照组和观察组,分别实施常规消炎利胆片治疗和胆舒胶囊治疗,对比分析患者的临床治疗效果和不良反应。结果:和对照组相比,观察组患者的临床治疗总有效率显著偏高,不良反应发生率显著偏低,两者之间对比差异均显著,P0.05)。  1.2方法  对照
期刊
摘要:目的:探讨奥美拉唑联合克拉霉素抗生素在萎缩性胃炎中的治疗效果。方法:选择我院2013年4月至2015年4月收治的100例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组50例,研究组50例,给予研究组患者奥美拉唑联合克拉霉素治疗,给予对照组奥美拉唑治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果:两组患者治疗后症状积分较治疗前均有明显好转(P<0.05),但是研究组治疗后的临床症状积分明显优于对照组(
期刊
摘要:目的:探讨丙种球蛋白治疗重症腺病毒肺炎患儿的的疗效。方法:收集我院儿科病房2012年2月至2013年2月共计100例诊断为重症腺病毒肺炎的儿童作为研究对象。按随机数字表法分为2组,研究组50例和对照组50例。两组患者均予抗病毒和(或)抗生素治疗以及对症治疗。研究组使用丙种球蛋白,对照组不使用丙种球蛋白。比较研究组和对照组入院病情评分、机械通气时间、住院期间并发症和治疗疗效。结果::研究组和对
期刊
摘要:目的:探讨卡马西平与尼莫地平治疗偏头痛的疗效比较。 方法:选取2014年1月~2015年1月在我院就诊的36例偏头痛患者,将其随机分成实验组和对照组,每组18人,两组患者在性别、年龄、病程等疾病资料比较结果显示差异不具有统计学意义,两组数据具有可比性。实验组患者给予卡马西平和尼莫地平联合治疗,对照组患者给予卡马西平进行治疗,疗程为1个月,比较两组患者治疗效果。 结果:对两组患者治疗效果进行比
期刊