【摘 要】
：
生成论的情绪学说从“意义建构”的视角看待情绪的动力作用,主张情绪与认知相互交织,与有机体适应环境的身体活动密切联系.情绪是身体的情绪,身体是情绪体验中的身体.身体在情绪体验中扮演着构成性角色.根据这一观点,情绪是一种积极的行动倾向,是在理解环境意义基础上的具身行动.情绪并非发生于有机体头颅内,而是产生于大脑、身体和环境的互动与耦合之中.由于认知与情绪在生成论的视域下统一在有机体意义建构的活动之中,因而认知的4E属性也必然反映到情绪上,使得情绪和情感也具有了具身、嵌入、延展和生成特征.情绪的生成理论为了解情
【机 构】
：
广州大学心理与脑科学研究中心, 广州 510006;浙江师范大学教师教育学院, 金华 321004
论文部分内容阅读
生成论的情绪学说从“意义建构”的视角看待情绪的动力作用,主张情绪与认知相互交织,与有机体适应环境的身体活动密切联系.情绪是身体的情绪,身体是情绪体验中的身体.身体在情绪体验中扮演着构成性角色.根据这一观点,情绪是一种积极的行动倾向,是在理解环境意义基础上的具身行动.情绪并非发生于有机体头颅内,而是产生于大脑、身体和环境的互动与耦合之中.由于认知与情绪在生成论的视域下统一在有机体意义建构的活动之中,因而认知的4E属性也必然反映到情绪上,使得情绪和情感也具有了具身、嵌入、延展和生成特征.情绪的生成理论为了解情绪,进而理解意识的本质提供了一个新视角.
其他文献
感知能力不被领导信任是信任研究的重要内容.已有研究普遍认为感知不被领导信任会对员工的自我产生不利影响.相反,传统领导方式“激将法”则认为领导的不信任可以刺激员工展现更好的自我.为了解释上述矛盾,本研究基于自我评价理论和心理逆反理论,采用实验研究和多源多时间点问卷调查研究方法,探讨了感知能力不被领导信任对员工自我的“双刃剑”效应及边界条件.研究结果表明,当员工感知领导能力较强时,感知能力不被领导信任会通过降低员工的工作效能感削弱员工的工作努力和绩效表现;当员工感知领导能力较弱时,感知能力不被领导信任会通过增
自动驾驶是当前智能汽车发展的重要方向.在实现完全自动化驾驶前,驾驶员和自动驾驶系统共享车辆控制权,协同完成驾驶任务.在该人?机共驾阶段,人对自动驾驶系统的信任是影响自动驾驶中人机协同效率与驾驶安全的关键要素;驾驶员对自动驾驶车辆保持适当的信任水平对驾驶安全至关重要.本研究结合信任的发展阶段与影响因素提出了动态信任框架.该框架将信任发展分为倾向性信任、初始信任、实时信任和事后信任四个发展阶段,并结合操作者特征(人)、系统特征(自动驾驶车系统)、情境特征(环境)三个关键因素分析不同阶段的核心影响因素以及彼此间
随着我国经济社会的快速发展,国际地位的日渐提高,我国举办的大型活动日益增多.大型活动举办成功与否,安全是关键.通过统计分析国内外大型活动安全事故,不难发现,事故原因大多直接或间接与安全管理责任有关,主要包括:安全风险管理意识不强、责任落实不到位、预防准备工作不足、安全管理经验不足等.为有效应对责任事故,应采取增强安全意识和责任意识,超前谋划做好准备工作,加强教育培训,认真组织演练等措施.
日益复杂多变的市场竞争环境对组织的灵活性和适应性都提出了更高的要求,员工的组织公民行为在这一背景下显得尤为重要,因它能有效提高组织在不确定环境下的生存能力和核心竞争力、提升组织的绩效水平.虽然已有大量研究关注员工的组织公民行为,但研究者多采用相对静态的研究范式,而忽视了组织公民行为的长期动态变化趋势.基于组织社会化视角,本研究重点关注新员工和工作变更员工组织公民行为的长期动态变化趋势、探索影响组织公民行为动态变化趋势的内在机制和边界条件,以期为培养和激发员工持续性高水平的组织公民行为提供可参考的理论依据.
多时点结果跨期选择涉及两个及两个以上多个时点结果的权衡,正日益成为跨期选择的研究重点.现有研究主要从两时点结果和序列结果两方面深入探讨了多时点结果跨期选择中的诸多决策效应,包括:隐藏的零效应、象征效应、额外金额效应、前端金额效应以及序列效应,并运用序列模型和权衡模型对上述决策效应进行阐释.未来还应深入探索同时涉及损益结果混合的多时点结果跨期选择,运用决策过程追踪技术揭示决策效应的过程机制.
信任水平是否存在性别差异,学界观点莫衷一是.一派研究者持信任水平性别差异观,其中风险偏好理论被用于佐证男性信任水平更高的观点,女性在亲社会领域的优势则为女性具备更高信任水平提供支持;另有一派研究者以性别相似性假设为依据,持信任水平无性别差异观.两派观点及其理论基础虽得到一定程度支持,但还有待从研究范式、东西方文化差异等角度阐明其合理性.未来研究可在合理运用信任测量方法的基础上,澄清信任动态变化过程中的性别特征,深化两性信任差异的神经生理机制研究,从而更好地揭示信任水平的性别差异问题.
社交缺陷是自闭症谱系障碍的核心症状.以往研究更多从社会认知的角度指出该症状是心理理论损伤所致,但自闭症谱系障碍个体在获得心理理论之前已表现出社会动机不足的特质,且部分能通过心理理论测试的个体依旧表现出社会动机不足的特点.社会动机理论指出社会动机是促进人类进化、激发和维持个体社会性活动的重要内部动力,自闭症谱系障碍者的社交缺陷是由于社会动机不足所致.该理论从行为表现、神经科学和生物学三个方面对自闭症谱系障碍者的社交缺陷进行解释.未来应进一步完善自闭症谱系障碍个体社会动机的神经机制研究,明确社会动机理论在自闭