论文部分内容阅读
目的:评估INECO额叶筛查(IFS)在检测PD-MCI认知缺陷中的敏感性和特异性,比较IFS和经修订的Addenbrook认知考试(AC E-R)、PD-MCI、MCI和控件.方法:对36例PD-MCI患者,30例MCI(记忆多域亚型)患者和92例健康对照者进行IFS和ACE-R观察.使用ROC分析确定敏感性和特异性,使用单向方差分析比较各组.结果:IFS在区分PD-MCI患者和健康对照者方面具有足够的准确性(AUC=0.77,灵敏度=0.82,特异性=0.77),在区分PD-MCI和MCI患者方面具有良好的准确性(AUC=0.80,灵敏度=0.82),特异性=0.61).但是,IFS在区分MCI患者和健康对照者方面的准确性较低(AUC=0.47,灵敏度=0.52,特异性=0.41).在ACE-R上,PD-MCI组在流利性和语言方面表现较差.只有PD-MCI患者在IFS上有困难,特别是在抑制性控制和视觉工作记忆方面,该执行不良说明解释了IFS中发现的敏感性和特异性值.结论:IFS是探索PD-MCI认知功能障碍的合适筛选工具,尤其是对于那些执行力不佳的患者.