论文部分内容阅读
自2012年7月1日起，新版《有机产品》国家标准和《有机产品认证目录》开始实行，取消了对化妆品的有机认证，一时间，闹得沸沸扬扬的有机化妆品随着国家的政策出台也不好意思“高调”了，打有机概念的国产化妆品品牌似乎集体陷入尴尬境地。
其实随着政策法规的日益完善对行业内“浑水摸鱼”现象的规范，更有助于化妆品市场的健康成长。
化妆品“有机”认证叫停
2012年，国家质检总局、工商总局、国家认监委联合发布通知称，各级质检部门应当依法加强对有机产品获证企业的监管。对监管中发现生产、加工过程或者认证标志、认证证书使用不符合有机产品认证要求的获证企业，应当及时通知发证机构暂停或者撤销认证证书等。自7月1日起，新版《有机产品》国家标准和《有机产品认证目录》开始实行，取消了对化妆品的有机认证。
事实上，国家质检总局和国家标准化管理委员会在2005年曾发布过“有机产品”的标准GB/T19630.1～19630.4。标准要求，只有有机配料含量等于或者高于95%并获得有机产品认证的加工产品，方可在产品名称前标识“有机”字样，在产品或者包装上加上中国有机产品认证标志并标注认证机构的标识或者认证机构的名称，且主要针对食品，在化妆品方面并没有专门的规定。
有行业人士表示，国内妆品市场存的“伪有机”比比皆是，将“有机”作为噱头，其实并没有获得国外认证资质，只是用纯天然、不含香料等标注来模糊“有机”的概念，也有品牌是打着中国有机认证的旗号。据悉，国内有机认证机构基本都实行市场化运作，费用至少要数十万元，不乏企业“交钱”给产品买幌子的现象。
在国内，目前尚没有国家统一的有机化妆品的标准，个别地区出台了一些地方标准，另外还有国家质检总局和国家标准化管理委员会2005年发布的“有机产品”标准（GB/T19630.1～19630.4）。标准要求，只有“有机配料含量等于或者高于95%并获得有机产品认证的加工产品，方可在产品名称前标识‘有机’字样，在产品或者包装上加施中国有机产品认证标志并标注认证机构的标识或者认证机构的名称。
在国外，有机化妆品分为“有机”和“认证有机”两个级别，前者是专业机构认可其原材料的培育过程符合有机要求；而后者更需经过专业组织严格测定其有机成分的百分比含量，一般要求有机成分至少在70%以上，最严格的要求是成品中95%均为有机成分。
推行有机事业颇有成效的欧美，对有机农作物（食品）实行严格的法律规定，除了农场、花园的土壤需要通过合格检验（一般非有机土壤，需要3年的时间改良，才能达到标准），还必须严守有机耕作养植方式，所收成的农作物才能以“有机”名义交易。
同样，护肤品上的核准标签成了最重要的依据。英国的UKROFS规定品牌标示有机成分的确切含量，产品名中含有“有机”单词的，总容量中需含95%以上有机成分。但是写“含有机成分”，则以含70%有机成分为最低标准。
法国的有机品牌，常标上“100%有机”或“全天然”的字眼，十分诱人。因为法国在认准“有机”时，只要所列明的“有机成分”本身含量在91%以上就可以获得核准，不需要特别标示总容量中所含的有机成分多寡。他们认为消费者应该已经了解护肤品中的添加物（如矿物盐等化学成分）是不可避免的。
其中认证标准较高的是美国的USDA和澳大利亚的OFC。OFC和USDA都采用74个有机级别的表示方法：
1.100%有机认证：由100%有机成分制成；
2.有机认证：至少由95%以上的有机成分制成；
3.由有机成分制成：至少含有70%以上的有机成分，不含GMO（转基因成分）；
4.标签上含有有机成分：产品中含有低于70%的有机成分可以表示在包装上，但是该产品不能在包装正面打着有机产品的标志名号。
“伪有机”泛滥网络
有机≠纯天然
虽然在绿色环保的时代潮流的指引下，有机消费正逐渐成为一种时尚生活方式，并成为越来越多都市白领欲罢不能的选择，但是专家指出，很多国内标榜有机护肤品的品牌，从严格意义上来说，最多只能说天然、绿色，并不算真正的有机。
有机化妆品中所含的植物成分必须要由有机植物所得，即在未受过任何有毒物质或金属污染的环境下，不用化学合成肥料、农药、杀虫剂及荷尔蒙来种植的植物；同时产品中不能添加人工香料、色素、硅灵及石化生产的成分，其中所添加的防腐剂及界面活性剂都须受到严格限制，而且制造过程中不能使用动物实验及利用放射线杀菌。所以“有机化妆品”，简单来说指的是一种尊重自然环境的概念，追求安全单纯的概念及重视皮肤健康的概念。在化妆品业界有一句被传得很精彩的言论：天然的不一定是有机的，有机的一定是天然的。所以有机化妆品也被称为是天然化妆品升级版。
正因为有机化妆品的规定严格，所以其价格相较普通化妆品高出很多，一套护肤品花掉几万块是很正常的事情。
在利益的引导下，“伪有机”比比皆是，尤其网络成为“重灾区”。在网上只要输入“有机护肤品”进行搜索就可以找到上万件相关化妆品产品。而且标榜“有机认证”的产品，价格往往比同类产品翻几番。这类商家还在产品下端标上了多个有机认证标志，包括美国有机认证、欧盟有机认证、日本有机认证、澳大利亚有机认证等。
其实，目前国内尚无化妆品有机认证的权威机构，国际上也只是第三方认证，并无国家行为的认证。有业内人士透露，国内有机认证机构基本都实行市场化运作，费用至少20万～30万元，加上检测费等，总费用基本在50万元左右，不乏企业“交钱”给自己买个幌子。该内幕人士指着一款有机保鲜霜告诉记者，该产品完全是“伪有机”，其成分中占据第二的“有机甘油”，原料由马来西亚司文公司提供，全部采用的是植物降解，不能称为“有机”，达不到《有机产品认证管理条例》标准。姑且不论成分是否真实，这些成分中没有防腐体系保证，除非有特殊工艺和特殊容器保护，否则很难保证产品细菌不超标。 除了打着国内国际“有机认证”的幌子，还有不少企业打擦边球，在宣传上用纯天然、不含香料等标注或是宣称含有某一种有机成分来模糊“有机”概念。从事进口化妆品销售的业内人士陈小姐告诉记者，一些企业即便是产品中只含有0.001%的植物提取物，也敢宣称产品是“天然植物精华”、“有机”等。
现在很多消费者都把天然化妆品等同于有机化妆品，于是很多品牌以天然成分来标榜“有机”，有夸大宣传之嫌。“这是两个不同的概念，有机化妆品从花草的种植、原料的提炼到护肤品的制造过程都有一系列严格的认证标准。”有业内人士表示，目前国内的原料提供商在向企业进行销售时，只是将原料的熔点、沸点等物理以及化学指数告知，不会将含有哪些有效成分及相应的检测法公开，以至于生产企业对产品成分都不是很清楚；而即使在全国销售排名前十的某原料公司，其植物提取液的销量也不高。
业内人士分析指出，国家不再接受化妆品有机认证，一方面是因为化妆品做到有机非常难实现；另一方面也是为了防止企业进行虚假宣传误导消费者的行为。消费者可以通过四种方式识别“伪有机”。
最直接的方式是看产品是否有有机认证标识，有标识的产品不一定为真，但没有就一定是“伪有机”。第二种方式，是看产品的品牌商和生产企业是否一致，特别是委托代加工的企业是否具有一定的资质或知名度。第三种方式，是如果产品一方面宣称有机，一方面又宣称无添加，一般也有“伪有机”的嫌疑，因为从理论上来说，有机成分没有防腐体系保证，很难保证细菌总数不超标。第四种方式，同时也是最有效的方式是：看产品的成分标识。《妆品全成分标注规则》规定，全成分表顺序是从高到低依次排列，含量低于千分之一的可以互相随意排序。国产有机护肤品的成分中会加入一些植物提取液，而天然的植物成分有些很容易对乳化体系造成伤害，因此需要加入大量聚乙二醇系列、聚丙烯酰胺系列等大分子聚合物稳定体系。如果是真正的有机产品，成分标识上的聚合物成分一般排名都比较靠前，有些甚至超过了植物提取液。
定位“有机”何去何从？
随着国家政策的出台，不少行业人士在新浪微博上也掀起了对国内有机化妆品的质疑。显然这些波澜给定位于“有机”的过错化妆品带来不小的影响。化妆品走“有机”路线究竟是否可行？定位“有机”的化妆品企业究竟该何去何从？国家是否应该重启化妆品“有机”认证？这些问题值得我们深思。
有业内人士认为，国产有机化妆品发展碰壁不仅仅是国家在认证方面的缺失，其发展自身也遭遇了推广难度。真正做到有机标准的化妆品，其肤感及味感都不是很好，这也是韩国在有机化妆品经过一段时间的热度之后最终没有发展起来的原因。据了解，就有机化妆品本身的特性而言，其滋润度及吸收速度都不及一般化妆品，再加上有机化妆品不能用香精，因此，气味和芳香度也不及普通化妆品，这些问题都造成了有机化妆品在消费者当中的推广有一定难度，消费者普遍还是偏向于肤感及味感比较好的化妆品。这种消费者与品牌厂家的信息不对等也是造成目前国内有机化妆品发展不及国外的原因之一。
广东工业大学轻工化工学院副院长杜志云在接受媒体采访时表示：化妆品走“有机”路线的出发点是好的，这代表一种崇尚返璞归真、天然健康的态度。在这方面，国外的有机化妆品就做得很好，但国内突然叫停家庭化妆品“有机”认证，可能是由于企业在执行相关标准方面做得不够充分。但我认为相关机构应该找出更好的办法来规范化妆品的“有机”认证和生产，促进这个行业的健康发展，而不是直接叫停。对于真正的有机化妆品，有关部门还是应该在对产品进行严格监督的前提下，给予相应的发展渠道，不然这对那些真正在做有机化妆品的企业不公平。
行业人士韩明华认为，就跟“国家免检产品”一样，之前“国家免检产品”也很泛滥，但是三鹿奶粉事件之后，国家对此高度重视起来，取消了“国家免检产品”的认证，后来再也没有产品在包装和宣传上提“国家免检产品”了。在韩明华看来，国家取消有机认证之后，国内化妆品企业会顺势而为。“不要说没有取得国家有机认证的产品，即使已经取得了有机认证的品牌厂家，相信也会在消化完现有的包装和宣传品后做出调整的。”
杜志云分析称：首先，如果企业是真正在做有机的化妆品，就应该将自己的执行标准向有关部门如实陈述，争取得到认同。其次，努力跟国际接轨，向欧美的有机化妆品生产技术和认证标准看齐，保证自己所生产的有机化妆品的安全健康。再次，做定位于“有机”的化妆品也不一定非要认证，因为做产品最重要的是得到消费者的信任，只要企业能够真正做到化妆品“有机”生产，那么即使不用“有机”认证也能取信于消费者。“有机”认证证书确实方便拿来做广告，但归根结底产品是否能取得成功还是在于是否能取得服务对象的认可，所以企业的根本性应对措施是把产品做得更真诚。很多化妆品标榜“有机”、“纯天然”等，但这些概念很模糊，有争议性，即使在国外也是如此，所以对于消费者来说，产品所使用的概念并不重要，验证产品对皮肤是否安全健康才是最重要的。
当然，也有业内人士建议国内有机化妆品企业召开新闻发布会，召回全部有问题产品；把有问题产品通知全国经销商和零售商，下架，更换包装；降低全国销售的任务，并给渠道商加大政策以弥补造成的损失等等。也有人认为国家不应该取消有机化妆品的认证标准，而是应该出台更加规范的标准，加强监管以利于行业健康发展。但无论怎样，虽然国家没有标准，企业应该坚持产品研发从保护消费者利益出发，不但要满足消费者的使用功效，更应考虑到安全、环保等因素，只有这样品牌才能有竞争力，也才能走得更远。
迎合健康消费趋势
化妆品走向“绿色”未来
“现今，天然和有机化妆品已经成为欧洲和北美洲护理市场的核心，在法国的一项调查显示，37%的消费者正在使用天然和有机产品，而具有购买天然有机化妆品意向的消费者高达87%，而这种趋势正在逐渐转向亚洲地区”，北京工商大学王昌涛教授表示。
2012年4月10日，多家民间环保组织联合发布了《美白祛斑化妆品重金属含量调查报告》（以下简称“报告”），其在北京、上海、东莞等10城市随机购买的477件美白、祛斑化妆品中，有112个产品汞含量超标，44个产品砷含量超标、20种产品铅含量超标。虽然民间环保组织的检测结果不一定准确可靠，但通过这次检测暴露出的化妆品行业的管理问题却是不容忽视的。而且从国家质量监督检验检疫总局进出口食品安全局的网站上，能够查阅出历年来进境不合格化妆品信息。一系列化妆品安全问题引起了公众对化妆品原料安全问题的高度关注，同时，在业界也引发化妆品制造的“绿色革命”。
“五年前全球市场上天然有机产品很少，但现在市场已有很多同类产品，很多化妆品代理公司都在不断寻找天然有机产品。”化妆品原料供应商也敏锐地捕捉到这一商机，纷纷从原料上扛起绿色大旗，一部分声称表面活性剂更加温和，另一部分则为产品提供可靠的第三方检测数据或者通过天然和有机认证。
业内人士表示，除天然有机之外还有很多概念也正在引导化妆品走向绿色，比如减少二氧化碳排放就是一个较新颖的概念，目前在中国化妆品产业还未流行，但这种趋势在日韩一些刚发布的新品中已经有所体现。还有节能的概念，由于家庭护理产品会使用大量的水和能源，所以家庭护理产品会更多地涉及这一概念。此外，还有在包装上延伸的环境友好概念，它意味着包装材料是可以循环使用的。
其实随着政策法规的日益完善对行业内“浑水摸鱼”现象的规范，更有助于化妆品市场的健康成长。
化妆品“有机”认证叫停
2012年，国家质检总局、工商总局、国家认监委联合发布通知称，各级质检部门应当依法加强对有机产品获证企业的监管。对监管中发现生产、加工过程或者认证标志、认证证书使用不符合有机产品认证要求的获证企业，应当及时通知发证机构暂停或者撤销认证证书等。自7月1日起，新版《有机产品》国家标准和《有机产品认证目录》开始实行，取消了对化妆品的有机认证。
事实上，国家质检总局和国家标准化管理委员会在2005年曾发布过“有机产品”的标准GB/T19630.1～19630.4。标准要求，只有有机配料含量等于或者高于95%并获得有机产品认证的加工产品，方可在产品名称前标识“有机”字样，在产品或者包装上加上中国有机产品认证标志并标注认证机构的标识或者认证机构的名称，且主要针对食品，在化妆品方面并没有专门的规定。
有行业人士表示，国内妆品市场存的“伪有机”比比皆是，将“有机”作为噱头，其实并没有获得国外认证资质，只是用纯天然、不含香料等标注来模糊“有机”的概念，也有品牌是打着中国有机认证的旗号。据悉，国内有机认证机构基本都实行市场化运作，费用至少要数十万元，不乏企业“交钱”给产品买幌子的现象。
在国内，目前尚没有国家统一的有机化妆品的标准，个别地区出台了一些地方标准，另外还有国家质检总局和国家标准化管理委员会2005年发布的“有机产品”标准（GB/T19630.1～19630.4）。标准要求，只有“有机配料含量等于或者高于95%并获得有机产品认证的加工产品，方可在产品名称前标识‘有机’字样，在产品或者包装上加施中国有机产品认证标志并标注认证机构的标识或者认证机构的名称。
在国外，有机化妆品分为“有机”和“认证有机”两个级别，前者是专业机构认可其原材料的培育过程符合有机要求；而后者更需经过专业组织严格测定其有机成分的百分比含量，一般要求有机成分至少在70%以上，最严格的要求是成品中95%均为有机成分。
推行有机事业颇有成效的欧美，对有机农作物（食品）实行严格的法律规定，除了农场、花园的土壤需要通过合格检验（一般非有机土壤，需要3年的时间改良，才能达到标准），还必须严守有机耕作养植方式，所收成的农作物才能以“有机”名义交易。
同样，护肤品上的核准标签成了最重要的依据。英国的UKROFS规定品牌标示有机成分的确切含量，产品名中含有“有机”单词的，总容量中需含95%以上有机成分。但是写“含有机成分”，则以含70%有机成分为最低标准。
法国的有机品牌，常标上“100%有机”或“全天然”的字眼，十分诱人。因为法国在认准“有机”时，只要所列明的“有机成分”本身含量在91%以上就可以获得核准，不需要特别标示总容量中所含的有机成分多寡。他们认为消费者应该已经了解护肤品中的添加物（如矿物盐等化学成分）是不可避免的。
其中认证标准较高的是美国的USDA和澳大利亚的OFC。OFC和USDA都采用74个有机级别的表示方法：
1.100%有机认证：由100%有机成分制成；
2.有机认证：至少由95%以上的有机成分制成；
3.由有机成分制成：至少含有70%以上的有机成分，不含GMO（转基因成分）；
4.标签上含有有机成分：产品中含有低于70%的有机成分可以表示在包装上，但是该产品不能在包装正面打着有机产品的标志名号。
“伪有机”泛滥网络
有机≠纯天然
虽然在绿色环保的时代潮流的指引下，有机消费正逐渐成为一种时尚生活方式，并成为越来越多都市白领欲罢不能的选择，但是专家指出，很多国内标榜有机护肤品的品牌，从严格意义上来说，最多只能说天然、绿色，并不算真正的有机。
有机化妆品中所含的植物成分必须要由有机植物所得，即在未受过任何有毒物质或金属污染的环境下，不用化学合成肥料、农药、杀虫剂及荷尔蒙来种植的植物；同时产品中不能添加人工香料、色素、硅灵及石化生产的成分，其中所添加的防腐剂及界面活性剂都须受到严格限制，而且制造过程中不能使用动物实验及利用放射线杀菌。所以“有机化妆品”，简单来说指的是一种尊重自然环境的概念，追求安全单纯的概念及重视皮肤健康的概念。在化妆品业界有一句被传得很精彩的言论：天然的不一定是有机的，有机的一定是天然的。所以有机化妆品也被称为是天然化妆品升级版。
正因为有机化妆品的规定严格，所以其价格相较普通化妆品高出很多，一套护肤品花掉几万块是很正常的事情。
在利益的引导下，“伪有机”比比皆是，尤其网络成为“重灾区”。在网上只要输入“有机护肤品”进行搜索就可以找到上万件相关化妆品产品。而且标榜“有机认证”的产品，价格往往比同类产品翻几番。这类商家还在产品下端标上了多个有机认证标志，包括美国有机认证、欧盟有机认证、日本有机认证、澳大利亚有机认证等。
其实，目前国内尚无化妆品有机认证的权威机构，国际上也只是第三方认证，并无国家行为的认证。有业内人士透露，国内有机认证机构基本都实行市场化运作，费用至少20万～30万元，加上检测费等，总费用基本在50万元左右，不乏企业“交钱”给自己买个幌子。该内幕人士指着一款有机保鲜霜告诉记者，该产品完全是“伪有机”，其成分中占据第二的“有机甘油”，原料由马来西亚司文公司提供，全部采用的是植物降解，不能称为“有机”，达不到《有机产品认证管理条例》标准。姑且不论成分是否真实，这些成分中没有防腐体系保证，除非有特殊工艺和特殊容器保护，否则很难保证产品细菌不超标。 除了打着国内国际“有机认证”的幌子，还有不少企业打擦边球，在宣传上用纯天然、不含香料等标注或是宣称含有某一种有机成分来模糊“有机”概念。从事进口化妆品销售的业内人士陈小姐告诉记者，一些企业即便是产品中只含有0.001%的植物提取物，也敢宣称产品是“天然植物精华”、“有机”等。
现在很多消费者都把天然化妆品等同于有机化妆品，于是很多品牌以天然成分来标榜“有机”，有夸大宣传之嫌。“这是两个不同的概念，有机化妆品从花草的种植、原料的提炼到护肤品的制造过程都有一系列严格的认证标准。”有业内人士表示，目前国内的原料提供商在向企业进行销售时，只是将原料的熔点、沸点等物理以及化学指数告知，不会将含有哪些有效成分及相应的检测法公开，以至于生产企业对产品成分都不是很清楚；而即使在全国销售排名前十的某原料公司，其植物提取液的销量也不高。
业内人士分析指出，国家不再接受化妆品有机认证，一方面是因为化妆品做到有机非常难实现；另一方面也是为了防止企业进行虚假宣传误导消费者的行为。消费者可以通过四种方式识别“伪有机”。
最直接的方式是看产品是否有有机认证标识，有标识的产品不一定为真，但没有就一定是“伪有机”。第二种方式，是看产品的品牌商和生产企业是否一致，特别是委托代加工的企业是否具有一定的资质或知名度。第三种方式，是如果产品一方面宣称有机，一方面又宣称无添加，一般也有“伪有机”的嫌疑，因为从理论上来说，有机成分没有防腐体系保证，很难保证细菌总数不超标。第四种方式，同时也是最有效的方式是：看产品的成分标识。《妆品全成分标注规则》规定，全成分表顺序是从高到低依次排列，含量低于千分之一的可以互相随意排序。国产有机护肤品的成分中会加入一些植物提取液，而天然的植物成分有些很容易对乳化体系造成伤害，因此需要加入大量聚乙二醇系列、聚丙烯酰胺系列等大分子聚合物稳定体系。如果是真正的有机产品，成分标识上的聚合物成分一般排名都比较靠前，有些甚至超过了植物提取液。
定位“有机”何去何从？
随着国家政策的出台，不少行业人士在新浪微博上也掀起了对国内有机化妆品的质疑。显然这些波澜给定位于“有机”的过错化妆品带来不小的影响。化妆品走“有机”路线究竟是否可行？定位“有机”的化妆品企业究竟该何去何从？国家是否应该重启化妆品“有机”认证？这些问题值得我们深思。
有业内人士认为，国产有机化妆品发展碰壁不仅仅是国家在认证方面的缺失，其发展自身也遭遇了推广难度。真正做到有机标准的化妆品，其肤感及味感都不是很好，这也是韩国在有机化妆品经过一段时间的热度之后最终没有发展起来的原因。据了解，就有机化妆品本身的特性而言，其滋润度及吸收速度都不及一般化妆品，再加上有机化妆品不能用香精，因此，气味和芳香度也不及普通化妆品，这些问题都造成了有机化妆品在消费者当中的推广有一定难度，消费者普遍还是偏向于肤感及味感比较好的化妆品。这种消费者与品牌厂家的信息不对等也是造成目前国内有机化妆品发展不及国外的原因之一。
广东工业大学轻工化工学院副院长杜志云在接受媒体采访时表示：化妆品走“有机”路线的出发点是好的，这代表一种崇尚返璞归真、天然健康的态度。在这方面，国外的有机化妆品就做得很好，但国内突然叫停家庭化妆品“有机”认证，可能是由于企业在执行相关标准方面做得不够充分。但我认为相关机构应该找出更好的办法来规范化妆品的“有机”认证和生产，促进这个行业的健康发展，而不是直接叫停。对于真正的有机化妆品，有关部门还是应该在对产品进行严格监督的前提下，给予相应的发展渠道，不然这对那些真正在做有机化妆品的企业不公平。
行业人士韩明华认为，就跟“国家免检产品”一样，之前“国家免检产品”也很泛滥，但是三鹿奶粉事件之后，国家对此高度重视起来，取消了“国家免检产品”的认证，后来再也没有产品在包装和宣传上提“国家免检产品”了。在韩明华看来，国家取消有机认证之后，国内化妆品企业会顺势而为。“不要说没有取得国家有机认证的产品，即使已经取得了有机认证的品牌厂家，相信也会在消化完现有的包装和宣传品后做出调整的。”
杜志云分析称：首先，如果企业是真正在做有机的化妆品，就应该将自己的执行标准向有关部门如实陈述，争取得到认同。其次，努力跟国际接轨，向欧美的有机化妆品生产技术和认证标准看齐，保证自己所生产的有机化妆品的安全健康。再次，做定位于“有机”的化妆品也不一定非要认证，因为做产品最重要的是得到消费者的信任，只要企业能够真正做到化妆品“有机”生产，那么即使不用“有机”认证也能取信于消费者。“有机”认证证书确实方便拿来做广告，但归根结底产品是否能取得成功还是在于是否能取得服务对象的认可，所以企业的根本性应对措施是把产品做得更真诚。很多化妆品标榜“有机”、“纯天然”等，但这些概念很模糊，有争议性，即使在国外也是如此，所以对于消费者来说，产品所使用的概念并不重要，验证产品对皮肤是否安全健康才是最重要的。
当然，也有业内人士建议国内有机化妆品企业召开新闻发布会，召回全部有问题产品；把有问题产品通知全国经销商和零售商，下架，更换包装；降低全国销售的任务，并给渠道商加大政策以弥补造成的损失等等。也有人认为国家不应该取消有机化妆品的认证标准，而是应该出台更加规范的标准，加强监管以利于行业健康发展。但无论怎样，虽然国家没有标准，企业应该坚持产品研发从保护消费者利益出发，不但要满足消费者的使用功效，更应考虑到安全、环保等因素，只有这样品牌才能有竞争力，也才能走得更远。
迎合健康消费趋势
化妆品走向“绿色”未来
“现今，天然和有机化妆品已经成为欧洲和北美洲护理市场的核心，在法国的一项调查显示，37%的消费者正在使用天然和有机产品，而具有购买天然有机化妆品意向的消费者高达87%，而这种趋势正在逐渐转向亚洲地区”，北京工商大学王昌涛教授表示。
2012年4月10日，多家民间环保组织联合发布了《美白祛斑化妆品重金属含量调查报告》（以下简称“报告”），其在北京、上海、东莞等10城市随机购买的477件美白、祛斑化妆品中，有112个产品汞含量超标，44个产品砷含量超标、20种产品铅含量超标。虽然民间环保组织的检测结果不一定准确可靠，但通过这次检测暴露出的化妆品行业的管理问题却是不容忽视的。而且从国家质量监督检验检疫总局进出口食品安全局的网站上，能够查阅出历年来进境不合格化妆品信息。一系列化妆品安全问题引起了公众对化妆品原料安全问题的高度关注，同时，在业界也引发化妆品制造的“绿色革命”。
“五年前全球市场上天然有机产品很少，但现在市场已有很多同类产品，很多化妆品代理公司都在不断寻找天然有机产品。”化妆品原料供应商也敏锐地捕捉到这一商机，纷纷从原料上扛起绿色大旗，一部分声称表面活性剂更加温和，另一部分则为产品提供可靠的第三方检测数据或者通过天然和有机认证。
业内人士表示，除天然有机之外还有很多概念也正在引导化妆品走向绿色，比如减少二氧化碳排放就是一个较新颖的概念，目前在中国化妆品产业还未流行，但这种趋势在日韩一些刚发布的新品中已经有所体现。还有节能的概念，由于家庭护理产品会使用大量的水和能源，所以家庭护理产品会更多地涉及这一概念。此外，还有在包装上延伸的环境友好概念，它意味着包装材料是可以循环使用的。