【摘 要】
：
目的对英文版血液透析患者心理弹性量表（PHRS）进行汉化，并检验其中文版的效度和信度。方法采用Brislin模式对PHRS进行翻译、回译及跨文化调适，形成中文版PHRS。采用便利抽样法选取2020年9—11月在郑州大学第一附属医院血液净化中心进行血液透析的210例患者进行问卷调查，评价量表信效度。结果中文版PHRS量表水平的内容效度指数为0.972，条目水平的内容效度指数为0.861～1.000。
【机 构】
：
1郑州大学第一附属医院血液净化中心，郑州 450000;2郑州大学第一附属医院药学部，郑州 450000
论文部分内容阅读
目的:对英文版血液透析患者心理弹性量表（PHRS）进行汉化，并检验其中文版的效度和信度。方法:采用Brislin模式对PHRS进行翻译、回译及跨文化调适，形成中文版PHRS。采用便利抽样法选取2020年9—11月在郑州大学第一附属医院血液净化中心进行血液透析的210例患者进行问卷调查，评价量表信效度。结果:中文版PHRS量表水平的内容效度指数为0.972，条目水平的内容效度指数为0.861～1.000。探索性因子分析共提取4个公因子，累计方差贡献率为68.581%。总量表的Cronbach's α系数为0.912，4个公因子的Cronbach's α系数分别为0.762、0.813、0.889、0.781，重测信度为0.915。中文版PHRS与心理弹性量表（CD-RISC）的相关系数为0.873（n P<0.001）。n 结论:中文版PHRS量表具有良好的信效度，可用于我国血液透析患者心理弹性水平的评估。“,”Objective:To translate the English version of the Patients on Hemodialysis Resilience Scale (PHRS) into Chinese, and test the validity and reliability of the Chinese version.Methods:Brislin model was used to translate, back-translate and cross-culturally adapt the PHRS to form the Chinese version of PHRS. From September to November 2020, convenience sampling was used to select 210 patients undergoing hemodialysis in the Blood Purification Center of the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University to conduct a questionnaire survey to evaluate the reliability and validity of the scale.Results:The scale-level content validity index of the Chinese version of the PHRS was 0.972, and the item-level content validity index was from 0.861 to 1.000. Exploratory factor analysis extracted 4 common factors, and the cumulative variance contribution rate was 68.581%. The Cronbach's α coefficient of the total scale was 0.912, and the Cronbach's α coefficients of the four common factors were 0.762, 0.813, 0.889, 0.781, respectively, and the test-retest reliability was 0.915. The correlation coefficient between the Chinese version of PHRS and the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) was 0.873, and the difference was statistically significant (n P<0.001) .n Conclusions:The Chinese version of the PHRS has good reliability and validity, and can be used to evaluate the psychological resilience of Chinese hemodialysis patients.
其他文献
目的探讨基于岗位胜任力的多元化培训对新入职护士床边护理综合能力和转型冲击的影响。方法采用整群抽样法，选取郑州大学第二附属医院2018年6月新入职护士62名为对照组，2019年6月新入职护士70名为试验组。对照组给予常规的岗前培训，试验组在对照组的基础上给予多元化培训模式，培训1年后分析2组护士床边护理综合能力、岗位胜任力和转型冲击得分之间的差异。结果培训1年后试验组护理问题、护理评估、护理计划、护
目的探讨自我效能训练联合激励式护理对脊髓损伤患者康复效果的影响。方法选取2016年11月—2019年1月安徽省芜湖市第五人民医院收治的90例脊髓损伤患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各45例。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上给予自我效能训练配合激励式护理。比较两组患者干预前及干预2个月后的美国脊髓损伤协会（ASIA）评分、生活自理能力[Barthel指数（BI）]、自我效能[一般
【摘要】 目的 探討关节腔注射血小板裂解液联合硫酸软骨素对膝关节炎患者膝关节功能的影响。 方法 选择2018年12月～2020年12月收治的84例膝关节炎患者，应用双色球法随机分为对照组和试验组，各42例。对照组口服氨基葡萄糖、硫酸软骨素治疗，试验组在对照组基础上实施关节腔注射血小板裂解液治疗。比较两组治疗后的临床疗效，治疗前后的膝关节功能及血清因子水平。 结果 对照组总有效率为76.19%，
目的探讨多学科过渡护理对艾滋病患者护理参与、护理延续及病毒抑制的影响。方法选取2014年3月至2018年3月大连市第六人民医院感染科住院并确诊为艾滋病的患者322例，用随机数字表法将患者随机分为普通护理组与多学科过渡护理组各161例。记录每例患者的人口统计学、临床数据，并做比较，记录患者难以参与护理和医疗咨询的障碍。向患者咨询住院前护理参与、护理延续的次数。随访1年之后，记录每例患者护理参与、护理
20世纪60年代，两位法国外科医师开创Rives-Stoppa技术，补片放置层面即为目前外科界熟悉的Sublay修补术手术层面。历经半个多世纪的临床实践，大量循证医学证据指出：Sublay修补术已成为公认的开放修补术优选手术方式，其与微创入路的腹腔内补片修补术成为治疗腹壁切口疝的两大主流手术方式。随着微创概念的推广，腹腔镜技术的日益融合，当前的Sublay修补术正在不断衍生出多维发展方向。腹腔镜与
【摘要】 目的 探討吉西他滨不同给药间隔时间对晚期乳腺癌的疗效及远期预后的影响。 方法 选取2015年8月～2016年8月收治的晚期乳腺癌患者80例，采用随机数字表分成A组和B组。其中A组40例，脱落病例1例，共完成39例;B组40例，脱落病例2例，共完成38例（脱落病例指：筛选合格进入临床试验研究但未完成临床试验全过程的病例）。A组患者接受吉西他滨1000 mg/m2，d1、d8;顺铂25 m
目的对比分析早产儿和足月儿化脓性脑膜炎(化脑)的病原菌分布和头部磁共振成像(MRI)改变。方法回顾性分析中国医科大学附属盛京医院新生儿科病房2012年1月至2019年11月收治的血或脑脊液细菌培养阳性的43例新生儿化脑患儿的临床资料，根据胎龄分为早产儿组和足月儿组，对比2组患儿的一般资料、头部MRI改变和病原菌特点。结果早产儿组胎膜早破发生率高于足月儿组[50.00%(13/26例)比5.88%(
本文介绍了美国、澳大利亚、欧洲各国消化内镜护士的相关资质认证机构，详细描述美国和澳大利亚消化内镜护士的资质认证要求、培训内容、考核计划等；简要介绍了欧洲各国消化内镜护士核心培训教程及其工作概况；分析了我国消化内镜护士在培养过程中所存在的问题，参考国外的培养现状提出相关思考，为未来我国培养消化内镜专科护士提供理论依据与实践思路。
多数遗传性视网膜疾病(IRDs)可造成永久性视功能严重损害且缺乏有效的治疗方法。2017年全球首个IRDs的基因治疗药物Luxturna获得美国FDA批准，为该类疾病的治疗带来了新的希望。IRDs发病早、患者数量相对少，以往对自然病程的认识有限。IRDs的基因治疗研究必须基于对疾病发病机制、自然病程的深入认识，对基因疗法实施最佳"治疗窗"的选择是治疗成功的前提。目前，用于基因治疗的主要基因传递载体
【关键词】 慢性肾脏病;铁代谢;铁调节;肾性贫血;治疗 中图分类号：R692 文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.07.013 慢性肾脏病（chronic kidney disease，CKD）已成为威胁人类健康的世界难题，影响全世界超过10%的人口[1]，贫血是慢性肾脏病最常见的并发症，红细胞生成素（EPO）的不足和铁的缺乏是发生肾性贫