土牛膝的不同种质来源的差异性比较研究

来源 :中南药学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tfgzs888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 从植物形态学、药材性状特征、薄层色谱、有效成分含量、指纹图谱等方面对三种不同种质来源的土牛膝的差异性进行比较,为土牛膝质量标准提升及合理应用提供科学依据。方法 在植物分类学鉴定的基础上,对采集的样本进行植物形态学观察;采用传统药材性状鉴别方法对药材性状特征进行比较;通过TLC法比较不同药材粉末薄层色谱图;采用HPLC法测定药材中β-蜕皮甾酮的含量;通过指纹图谱比较不同来源土牛膝药材相似度差异。结果 三种不同种质来源土牛膝的植物形态、药材性状特征、薄层色谱图均存在一定差别;土牛膝指纹图谱标定了11个共有峰,不同来源土牛膝药材中β-蜕皮甾酮含量及指纹图谱存在显著差异。结论 三种不同种质来源土牛膝在植物形态学、药材性状特征、薄层色谱、有效成分含量及指纹图谱方面均存在较大差异,应加以甄别利用。
其他文献
利用MATLAB软件构建基于PCA-AHP的评估模型,并通过安全心理学、安全行为学和事故致因等理论,建立电力系统安全生产事故综合评价指标体系。根据实际数据统计和专家评分,利用主成分分析与层次分析得出不同年度电力安全生产综合风险评价。实例表明,基于PCA-AHP构建的多指标选择决策模型和评价方法,能筛选出对电力安全生产影响较大的因素,实现对安全生产形势的预测,可在类似的电力风险评价中推广应用。
<正>一千多年前,日本的清少纳言在随笔集《枕草子》中写道:“刨冰放进甘葛,盛在新的金椀里。”在古代夏天能吃到冰,确实是雅事一件。如今,夏季吃冰已是常事,可是除了精致的做法,特殊的处境也会让普通的食物升级为美味。劳动让普通的食物成为美食。在俄国作家列夫·托尔斯泰的小说《安娜·卡列尼娜》中,夏季在田里割草的列文吃了庄稼人给他的泡面包。泡面包的做法很简单:把面包掰开放到碗里,用匙柄压碎,把磨刀石匣里的水
期刊
目的 建立山地虎耳草的质量控制方法。方法采用薄层色谱法对山地虎耳草中金丝桃苷进行定性鉴别,采用高效液相色谱法测定山地虎耳草中金丝桃苷和当药醇苷含量。结果金丝桃苷薄层色谱鉴别斑点清晰,特征明显,专属性强,可行性良好,12批样品均显示有金丝桃苷的斑点;高效液相色谱法测定金丝桃苷和当药醇苷2种成分分别在0.1246~1.4946μg(r=0.9999)、0.0453~0.5436μg(r=0.9999)
随着社会的发展,以微课的形式进行和运用在日常的学习中日益普遍,微课以直观短小、传播便捷的特点受到广大教育工作者的好评。在数学教学中,可以有效地提高解题的效果,使同学更好地了解所学的内容,并使其更好地掌握和了解所需的知识。在不同的课程阶段,微课的教学能够在一定的范围内提高学生的数学水平,文章探讨了微课在小学数学中的运用。
<正>我和阿嬷的私交有一部分建立在偷吃。说偷可能太过,阿嬷充其量不过是带着我一起去吃一些家人预料之外的点心。阿嬷基本上归阿公管,我归爸妈管,阿公和爸妈都是死脑筋的老实人,觉得家里就有饭,没事何必出去乱花钱白白多吃味精,但是阿嬷都已经做阿嬷那么多年,阿公不好意思再拿威严出来压她,而我这小狗腿黏在阿嬷身边,爸妈也不好意思修理,所以我们两个是明明知道家人不乐见,还是经常相偕出门去偷吃。
期刊
<正>近年来,“摸鱼”这个词汇被新生代打工人频繁使用,几乎每隔一段时间,就会有相关讨论登上热搜。网络上有层出不穷的摸鱼攻略,教员工如何在工作时开小差、接私活;在清华大学校内网课平台上甚至出现了一门名为《摸鱼学导论》的课程,吸引大量清华学子参与,意外博得了流量时代的头筹。
期刊
一百年来,中国共产党的知识分子政策变迁与发展大致可以分为四个阶段,从新民主主义革命时期的团结、吸收、教育到社会主义革命和建设时期的团结、教育、改造,再到改革开放和社会主义现代化建设时期的尊重、依靠、使用,直到中国特色社会主义新时代的团结、引导、吸纳、服务,深刻反映了党的知识分子政策因时而变,与时俱进,不断完善的历程。全面系统地考察和分析百年来党的知识分子政策的变迁与发展,为新时代进一步完善党的知识
随着互联网发展的普及,网络成为办公必备工具,上班“摸鱼”的现象也变得日益普遍。与此同时,企业开始对“摸鱼”行为进行整治,“摸鱼”日渐成为一种“危险的休闲”。研究认为,“摸鱼”具有超越个体道德的丰富内涵。一方面,“摸鱼”展现了网络对传统工作模式的侵蚀,模糊了工作与休闲的界限,“上班摸鱼”实际是“熬夜加班”的镜像。另一方面,“摸鱼”反映了工作者的“佛系”心态,实质是个体对自身发展困境的无奈。“摸鱼”现
目的 分析团队式授权教育对甲状腺癌患者反刍式沉思、心理状态及生活质量等指标的改善情况。方法 选择2021年1-9月在该院行甲状腺癌治疗的320例患者作为研究对象,将其分为研究组和对照组,每组160例。研究组采取团队式授权教育,对照组采取常规性健康教育。对比两组干预前后反刍式沉思效果、心理状态及生活质量改善情况。结果 干预后两组焦虑自测量表(SAS)、抑郁自测量表(SDS)评分低于干预前,且研究组低
学位