系统评价结直肠癌筛查指南的方法学质量和报告质量，为我国结直肠癌筛查指南的更新编写和结直肠癌筛查工作提供参考。
方法以"结直肠癌" "结直肠肿瘤" "筛检" "筛查" "指南" "共识" "Colorectal cancer" "Colorectal neoplasms" "Screening" "Early Detection of Cancer" "Guideline" "recommendation"为检索关键词，系统检索PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、Cochrane图书馆、国际指南协作网（GIN）和中国临床指南文库（CGC）截至2018年4月前发表的所有中英文指南。同时检索美国预防服务工作组（USPSTF）、美国癌症学会（ACS）、国际癌症研究机构（IARC）、澳大利亚癌症委员会（ACC）、大不列颠及爱尔兰肛肠协会（ACPGBI）等机构官网刊登的指南作为补充。纳入标准为结直肠癌筛查的独立指南文件，语种限于中、英文；排除标准为关于指南的解读、评价、介绍等文献，以及指南翻译版本和旧版指南。采用欧洲指南研究与评估工具（AGREE Ⅱ）和实践指南报告标准（RIGHT）对结直肠癌筛查指南的质量和报告规范程度进行比较和评价。
结果共纳入15篇指南。AGREE Ⅱ质量评价结果显示，15篇指南整体质量较高，其中整体得分达到≥50分以上者有9篇，推荐等级为A的有10篇，等级为B的有2篇，等级为C的有3篇；各指南在范围和目的、清晰性领域得分较高，在参与人员、严谨性、应用性和独立性领域得分差异较大。RIGHT评价结果显示，15篇指南报告质量有待提高，指南报告质量较差的6个条目分别为背景、证据、推荐意见、评审和质量保证、资金资助与利益冲突声明和管理及其他方面等。
结论纳入的结直肠癌筛查相关指南的质量整体较高，但规范性有待加强。