论文部分内容阅读
"<诗>亡而后<春秋>作",通常的解释是<诗经>因王者之迹熄而式微,<春秋>应运而继之代兴,世风大变.这种释义对文体递变和记史方式的演变未加注意.本文认为不但可以从政治义理上解读成"<诗>亡而后<春秋>作",更可以从记史方式的韵散嬗递上解读成"诗"亡而后"春秋"作."诗"指"史诗"类记史记事韵文,而"春秋&