论文部分内容阅读
目的
比较不同年度3D胸腔镜与2D胸腔镜在肺癌根治术中的手术结果。
方法收集本院2014年与2016年同一手术组完成的3D或2D胸腔镜肺癌根治手术，分别比较同一年度两种不同手术方式的围手术期数据。
结果2014年19例患者接受3D胸腔镜手术，23例患者接受2D胸腔镜手术，3D胸腔镜组比2D胸腔组手术时间短[(147.0±23.9)min vs (179.1±54.4)min，P＝0.016]，术中出血量少[(142.1±69.3)ml vs (203.0±90.4)ml，P＝0.018]。2016年36例患者接受3D胸腔镜肺癌根治术，32例患者接受2D胸腔镜肺癌根治术，两组间手术时间、术中出血量、术后24 h胸腔引流量及术中淋巴结清扫数比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论对于初学者来说，与2D胸腔镜相对比，3D胸腔镜在一定程度上可以降低全胸腔肺癌根治术的手术难度，缩短手术时间，减少术中出血量，但是手术者丰富的临床经验可以有效弥补2D胸腔镜的劣势。