论文部分内容阅读
文学是用语言写成的,文学的物质媒介是语言,但是,这并不等于说"文学是语言艺术".文学在一定程度上依赖语言,同时又是超语言的.最终,语言要被消解,展示给读者的是作家审美经验所编织的世界.这是一个终点,作家和读者在走向她时又都必须沿着言语的路径.
文学对语言的依赖与消解
【摘 要】
：
文学是用语言写成的,文学的物质媒介是语言,但是,这并不等于说"文学是语言艺术".文学在一定程度上依赖语言,同时又是超语言的.最终,语言要被消解,展示给读者的是作家审美经验所编织的世界.这是一个终点,作家和读者在走向她时又都必须沿着言语的路径.
【机 构】
：
哈尔滨师范大学中文系,黑龙江哈尔滨150080
【出 处】
：
求是学刊
【发表日期】
：
2003年3期
其他文献
科学被想象为纯粹的技术性和工具性的追求。但是事实上在科学和精神性之间存在着深层的联系可以用来改变我们对经济学的理解。在20世纪，阿尔伯特·爱因斯坦加强了精神性和创造性的科学工作之间的联系。在经济学领域，只有少数学者，尤其是亨利·乔治和约翰·凯恩斯发展了关系的有机视角。他们的整体的或者精神的视角是他们能够找到解决失业和贫困问题的新办法，而这些新的办法用还原主义的分析方法是无法充分表述的。因此，精神性不仅仅是一个私人的或者内在的经验，而且具有通过智慧成果带来社会和谐的巨大潜力。
文章以生态足迹为其分析工具，探讨了城市可持续性的内涵及其发展。生态足迹概念的提出，拓宽了人们对城市与区域关系的认识，指明城市必须依托于更大范围的区域而持续。同时，文章也建议为了保持城市生态系统，城市应该向乡村进行补偿。
物质主义者对物质生产的偏见影响了对城市及其经济问题的思索。事实上，城市不仅仅是物质生产的中心，而且还是进行知识与精神方面交换的中心。如果不能意识到这种交换的多重维度，就会导致新的商业主义的复苏，制造商因此会享有特殊的权力，而财富的分配也会更加不平等。亨利·乔治的哲学为避免商业主义提供了一种很好的重新系统阐述基本原则的起始点。
陈汉生和安乐哲对中国思想的哲学解释，尤其是对庄子的解释，其特点在于解读上的显著不足。陈汉生从分析哲学，安乐哲从后现代主义的先入为主的理论假设出发，对庄子进行了不恰当的解释。为了理解一个特定的中国思想家，我们必须在每种情况下对应于特定的思想家而开发出一种解读方式。以庄子的情况为例，我们的任务是发展出一种能够理解庄子的非理解的诠释学。我们的解读方式应该顺着一个特定的文本给我们提供的线索，它不应该被一个一般的理论所规定。
人们认为跨文化的哲学对话能够促进国家间的交流，因为哲学对话能够帮助我们理解不同文化间的差异。对此作者并不完全认同。他认为，“文化差异”这个观念将很快过时。在他看来，哲学应该被看作是一种本质上反应的而不是自主的学科。文章对海德格尔式的关于技术和现代性关系的解释提出批评，并给出一种杜威式的解释。
汉德瑞克斯学院的师生很快将获得到中国学习中国语言和文化的机会。
黑格尔的绝对理念、马克思的辩证唯物主义和批判实在论都属于辩证哲学的家族。马克思敲碎了黑格尔的坚果，拣起了一些碎片，他的伟大在于发现了结构矛盾与颠倒。巴斯卡与马克思分享了三种矛盾（结构矛盾、颠倒与科莱蒂矛盾），又增加了埃奇利矛盾。批判实在论指出，辩证法的本真面目是四重缺失：使对使缺失成为缺失的约柬成为缺失。
2006年9月23-26日，应黑龙江大学校长衣俊卿教授，副校长、《求是学刊》主编丁立群教授，《求是学刊》执行主编李小娟编审的邀请，清会大学丹尼尔·贝尔教授、万俊人教授访问了黑龙江大学。丹尼尔·贝尔教授（Daniel Bell）1991年在牛津大学获政治学博士学位，多年来致力于政治哲学研究，
本文通过对《周礼》及其相关著述的研究，认为官联不仅是西周政治制度中的核心问题，同时又是理解西周“治道”的关键所在。在此基础上又进一步指了官联作为“以八法治官府”的核心，即集中体现了《周礼》一书的精髓所在，又直接地反映了《周礼》一书的鲜明的时代特色。
海德格尔和奎因分别从生存论和语言哲学角度出发克服了意识哲学和观念论，二者在日常语言与科学语言的关系方面有很多一致的观点，但他们二人的语言主义又存在着差异，海德格尔从生存论的角度出发强调对语言的诗意使用，即一种“下降的”使用，奎因则认为科学语言是与文学语言相对立的，提倡“语义学的上升”。