论文部分内容阅读
摘要：《当代英美文学批评视角中的悖论诗学》是廖昌胤教授最新的学术硕果，是一个全方位地研究文学艺术悖论性的尝试。该书研究视野具有综合性，全面关注悖论从哲学到各派文学理论的研究，不仅关注哲学悖论，还关注文化悖论。全书展示出独树一帜的高新品性——创新多维性、阐述系统性、论证严谨性、引证规范性。本书是国内外范围内悖论诗学的提出和系统理论创新的奠基之作，开创了悖论诗学这门新的学科，其社会价值、学术价值的确与众不同。
关键词：创新多维性；阐述系统性；论证严谨性；引证规范性
中图分类号：I206 文献标识码：A
文章编号：1009—0118（2012）10—0311—02
一、简介
《悖论诗学》旨在指出文学艺术的悖论性质，悖论不再被仅仅当成是文学艺术中的问题、甚至是缺点，相反，作者论证的观点就是：文学艺术的本质具有悖论性。悖论是同等重要的两种对立含义同时存在的复合陈述。理论悖论是将某一论点推向极端导致的自相矛盾，是试图用“一致性”来联结两种异质事物的结果。现有的悖论解决方案都是试图消除悖论的语境，这种解悖方案是消灭悖论而不是解决悖论。到目前为止，悖论在它所表述的语境内是无解的客观存在。
本书指出文学艺术的悖论性质，悖论不再被仅仅当成是文学艺术中的问题、甚至是缺点，相反，作者论证的观点就是：文学艺术的本质具有悖论性。悖论是同等重要的两种对立含义同时存在的复合陈述。理论悖论是将某一论点推向极端导致的自相矛盾，是试图用“一致性”来联结两种异质事物的结果。现有的悖论解决方案都是试图消除悖论的语境，这种解悖方案是消灭悖论而不是解决悖论。到目前为止，悖论在它所表述的语境内是无解的客观存在。
本书是一次全方位地研究文学艺术悖论性的尝试，《悖论诗学》全面关注悖论从哲学到各派文学理论的研究，不仅关注哲学悖论，还关注文化悖论。本书从西方文学理论，主要是英美文学理论的悖论简史出发，揭示文学理论的悖论之“谜”，重点选取几个当代有代表性的文学理论观点，揭示这些理论观点之“惑”，再提出个人的悖论诗学观点，使悖论诗学成为一个比较系统的理论观点。
二、简评
“悖论诗学”是本书作者首次提出的学科名称，作为一个创新学科来说，尚无成熟的学科基础，学科基础十分薄弱，所涉及的问题十分复杂，理论难点处处皆是。在文学学科中，理论难度最大，在理论研究中，理论基础难度最大，在理论基础研究中，哲学原理难度最大，在哲学原理研究中，悖论问题难度最大。《悖论诗学》一书研究的问题难度异乎寻常。作为开拓新领域的恢弘之作，《悖论诗学》展示出独树一帜的高新品性——创新多维性、阐述系统性、论证严谨性、引证规范性。
創新多维性：《悖论诗学》是国内首部学术奇书，奇在创新，《悖论诗学》的理论创新、方法创新、描述创新，本书的创新点主要表现为：
（一）在国内外第一次提出“悖论诗学”的学科名称。在20世纪70年代后，悖论研究由诗歌领域发展到了戏剧领域。在戏剧悖论研究比较兴旺的20世纪70—80年代，同样伴随着小说悖论研究的崛起。20世纪80—90年代，小说悖论的理论压过了诗歌悖论和戏剧悖论理论化的势头。随着后现代和女性主义研究的兴旺，小说悖论研究又转到理论研究，特别是后现代悖论和女性主义悖论的研究，从文献数量来看，与小说悖论研究形成三分天下的局面。到帕斯考2006年出版《艺术悖论》，悖论诗学完成了它的全面成熟。
（二）在国内外第一次系统研究悖论诗学的全面性学术成果。悖论诗学不仅具有本体论意义，而且具有认识论和方法论的意义。认识上，审视现有的悖论解决方案提供新思路；......价值上，文学悖论不仅在深化人们对自然环境的认识方面具有巨大的动力价值，而且在文学建构策略中具有巨大的艺术价值。实践上，研究文学揭示人与自然和社会生态危机的认知矛盾，有利于把握建构生态文明的精神实质。方法上，发展“新批评”的“悖论语言”观，从本体论、认识论、方法论、不同层面来阐述文学悖论，探讨悖论结构对于文学理论的积极意义，从生态系统的角度来建构悖论诗学，有利于提供新的文学理论范式，创新文学研究方法。（廖昌胤2011：103）
（三）在国内外第一次全方面地总结英美文学批评中所挖掘出来的文学理论悖论、文学文本悖论现象。文学理论悖论又分为、文学文本悖论又分为诗歌、小说、传纪、游记、散文、戏剧、影视、音乐、绘画等方面。
（四）在国内外第一次全面系统地探讨文学文本的悖论特性。文学文本的悖论可以从同性、秩序、跨界、生态、网络这些文学的基本问题来探讨。
（五）在国内外第一次全面提出悖论诗学的研究意义、研究地位、研究作用、研究对象、研究内容、理论基础、创新特征和研究方法。
悖论诗学研究具有基础性、双重性、系统性、跨越性、变异性、复合型、交感性、实践性、可控性、探索性等十个方面的地位。
悖论诗学研究具有集成性、反思性、质疑性、批判性、颠覆性、导向性、发展性、科学性、策略性、认知性等十个方面的作用。
悖论诗学研究对象主要包括环境、源流、文化、作者、文本、读者、媒介、动力、操控、交往十个方面。
悖论诗学研究内容包括：哲学环境、生成轨迹、外部形态、内在结构、跨界运动、创新系统、文类差异、创作机制、认知动力、传播规律十个方面。
悖论诗学理论基础主要包括唯物观念、辩证思维、矛盾哲学、文化传统、科学原理、自然规律、人文精神、创新理论、文学价值、艺术策略十个方面。
悖论诗学的创新特征包括：对立性、反向性、异质性、对话性、内在性、奇巧性、冲击性、动态性、自主性、独特性十个方面。
悖论诗学的研究研究方法包括以下十个方面策略：文献探索、文本细读、传记研究、口传史实、音像形象、话语交感、定性升华、矛盾结构、对比关系、心理分析。
（六）提出了有别于此前研究的对当代西方文学理论的全面反思。
（七）提出了有别于此前文学理论的新的比较系统的理论观点。 （八）全面系统地研究了各体文学作品创作原理中的悖论特性。
（九）全面系统地研究了各体文学类型不同的悖论形态。
阐述系统性：本书全面系统地阐述当代英美文学批评挖掘的文学理论与文学文本中的悖论特性，系统阐述悖论诗学的理论来源，理论原理，理论方法，理论发展轨迹，全面的各类文学类型的悖论诗学特性。从宏观和微观两个方面多角度立体化的建构独特的悖论诗学理论。本书在国内外同类理论著作相比更加全面、更加宏观、更加系统、更加扎实。
论证严谨性：本书从悖论的基本概念出发，依据“与期望相冲突”的古典哲学涵义，运用马克思主义唯物辩证法深入分析，从矛盾辩证的科学理论前提出发，提出一系列概念明确的悖论诗学理论。本书从哲学、社会学、政治学、经济学、文学理论等宏现语境切入，逻辑严密地进入文学具体文本。本书理论前提科学，概念明确，逻辑严密，资料准确、充分，研究方法科学、适当。
引证规范性：本书引用528条资料全是第一手的资料，473条资料来源于第一手英语原版原文资料，55条汉语资料来源于第一手原文资料。其中没有一条是“转引”资料。全书严格按照国际通行的MLA学术格式要求，所用资料和观点来源清楚，译文全是著者自己所译，做到准确、精当。
本书引用528条资料全是第一手的资料，473条资料全是英语原文期刊文章和专著，阅读量让一般学人叹为观止，翻译难度异乎寻常。资料搜集没有现成的资料庫，穷尽国内数据库之后，作者又到国际上资料最全面的第一大学剑桥大学补充资料。历时之长，跨度之大，涉及之广，均为同类理论著作所少有。
三、结语
《悖论诗学》在国内外第一次提出“悖论诗学”的学科名称，第一部系统研究悖论诗学的全面性学术成果，全方面地总结英美文学批评中所挖掘出来的文学理论悖论、文学文本悖论现象，第一部全面系统地探讨文学文本的悖论特性，第一部全面提出悖论诗学的研究意义、研究地位、研究作用、研究对象、研究内容、理论基础、创新特征和研究方法，提出了有别于此前研究的对当代西方文学理论的全面反思、有别于此前文学理论的新的比较系统的理论观点，全面系统地研究了各体文学作品创作原理中的悖论特性、各体文学类型不同的悖论形态。选题具有重大理论价值，填补本学科研究空白，提出新的学说和系统理论观点，提出新的研究方法，使研究取得突破性进展，对文学重要领域一系列重要问题作出系统描述、分析和概括，总结出规律性认识，通过新的系统论证，丰富和发展了重要的文学理论学说。
本书解决了重大的理论问题，破解了英国著名学者戴维洛奇猜想：百年来西方文学理论摇摆在现实主义和反现实主义之间这个现象之谜。《悖论诗学》针对国内学界唯西方理论马首是瞻，一切都要按照西方的标准来判断，发起研究革命，扫荡一切为了“对话”而顽固坚持现有的“概念”、“定义”并把它们上升到绝对正确的“真理”的奴性思维方式。本书是国内外范围内悖论诗学的提出和系统理论创新的奠基之作，开创了悖论诗学这门新的学科。其学术价值、社会价值的确与众不同，称之为“一流才学，首部奇书”绝非过誉。
参考文献：
[1]廖昌胤.当代英美文学批评视角中的悖论诗学[M].北京：知识产权出版社，2011：254.
关键词：创新多维性；阐述系统性；论证严谨性；引证规范性
中图分类号：I206 文献标识码：A
文章编号：1009—0118（2012）10—0311—02
一、简介
《悖论诗学》旨在指出文学艺术的悖论性质，悖论不再被仅仅当成是文学艺术中的问题、甚至是缺点，相反，作者论证的观点就是：文学艺术的本质具有悖论性。悖论是同等重要的两种对立含义同时存在的复合陈述。理论悖论是将某一论点推向极端导致的自相矛盾，是试图用“一致性”来联结两种异质事物的结果。现有的悖论解决方案都是试图消除悖论的语境，这种解悖方案是消灭悖论而不是解决悖论。到目前为止，悖论在它所表述的语境内是无解的客观存在。
本书指出文学艺术的悖论性质，悖论不再被仅仅当成是文学艺术中的问题、甚至是缺点，相反，作者论证的观点就是：文学艺术的本质具有悖论性。悖论是同等重要的两种对立含义同时存在的复合陈述。理论悖论是将某一论点推向极端导致的自相矛盾，是试图用“一致性”来联结两种异质事物的结果。现有的悖论解决方案都是试图消除悖论的语境，这种解悖方案是消灭悖论而不是解决悖论。到目前为止，悖论在它所表述的语境内是无解的客观存在。
本书是一次全方位地研究文学艺术悖论性的尝试，《悖论诗学》全面关注悖论从哲学到各派文学理论的研究，不仅关注哲学悖论，还关注文化悖论。本书从西方文学理论，主要是英美文学理论的悖论简史出发，揭示文学理论的悖论之“谜”，重点选取几个当代有代表性的文学理论观点，揭示这些理论观点之“惑”，再提出个人的悖论诗学观点，使悖论诗学成为一个比较系统的理论观点。
二、简评
“悖论诗学”是本书作者首次提出的学科名称，作为一个创新学科来说，尚无成熟的学科基础，学科基础十分薄弱，所涉及的问题十分复杂，理论难点处处皆是。在文学学科中，理论难度最大，在理论研究中，理论基础难度最大，在理论基础研究中，哲学原理难度最大，在哲学原理研究中，悖论问题难度最大。《悖论诗学》一书研究的问题难度异乎寻常。作为开拓新领域的恢弘之作，《悖论诗学》展示出独树一帜的高新品性——创新多维性、阐述系统性、论证严谨性、引证规范性。
創新多维性：《悖论诗学》是国内首部学术奇书，奇在创新，《悖论诗学》的理论创新、方法创新、描述创新，本书的创新点主要表现为：
（一）在国内外第一次提出“悖论诗学”的学科名称。在20世纪70年代后，悖论研究由诗歌领域发展到了戏剧领域。在戏剧悖论研究比较兴旺的20世纪70—80年代，同样伴随着小说悖论研究的崛起。20世纪80—90年代，小说悖论的理论压过了诗歌悖论和戏剧悖论理论化的势头。随着后现代和女性主义研究的兴旺，小说悖论研究又转到理论研究，特别是后现代悖论和女性主义悖论的研究，从文献数量来看，与小说悖论研究形成三分天下的局面。到帕斯考2006年出版《艺术悖论》，悖论诗学完成了它的全面成熟。
（二）在国内外第一次系统研究悖论诗学的全面性学术成果。悖论诗学不仅具有本体论意义，而且具有认识论和方法论的意义。认识上，审视现有的悖论解决方案提供新思路；......价值上，文学悖论不仅在深化人们对自然环境的认识方面具有巨大的动力价值，而且在文学建构策略中具有巨大的艺术价值。实践上，研究文学揭示人与自然和社会生态危机的认知矛盾，有利于把握建构生态文明的精神实质。方法上，发展“新批评”的“悖论语言”观，从本体论、认识论、方法论、不同层面来阐述文学悖论，探讨悖论结构对于文学理论的积极意义，从生态系统的角度来建构悖论诗学，有利于提供新的文学理论范式，创新文学研究方法。（廖昌胤2011：103）
（三）在国内外第一次全方面地总结英美文学批评中所挖掘出来的文学理论悖论、文学文本悖论现象。文学理论悖论又分为、文学文本悖论又分为诗歌、小说、传纪、游记、散文、戏剧、影视、音乐、绘画等方面。
（四）在国内外第一次全面系统地探讨文学文本的悖论特性。文学文本的悖论可以从同性、秩序、跨界、生态、网络这些文学的基本问题来探讨。
（五）在国内外第一次全面提出悖论诗学的研究意义、研究地位、研究作用、研究对象、研究内容、理论基础、创新特征和研究方法。
悖论诗学研究具有基础性、双重性、系统性、跨越性、变异性、复合型、交感性、实践性、可控性、探索性等十个方面的地位。
悖论诗学研究具有集成性、反思性、质疑性、批判性、颠覆性、导向性、发展性、科学性、策略性、认知性等十个方面的作用。
悖论诗学研究对象主要包括环境、源流、文化、作者、文本、读者、媒介、动力、操控、交往十个方面。
悖论诗学研究内容包括：哲学环境、生成轨迹、外部形态、内在结构、跨界运动、创新系统、文类差异、创作机制、认知动力、传播规律十个方面。
悖论诗学理论基础主要包括唯物观念、辩证思维、矛盾哲学、文化传统、科学原理、自然规律、人文精神、创新理论、文学价值、艺术策略十个方面。
悖论诗学的创新特征包括：对立性、反向性、异质性、对话性、内在性、奇巧性、冲击性、动态性、自主性、独特性十个方面。
悖论诗学的研究研究方法包括以下十个方面策略：文献探索、文本细读、传记研究、口传史实、音像形象、话语交感、定性升华、矛盾结构、对比关系、心理分析。
（六）提出了有别于此前研究的对当代西方文学理论的全面反思。
（七）提出了有别于此前文学理论的新的比较系统的理论观点。 （八）全面系统地研究了各体文学作品创作原理中的悖论特性。
（九）全面系统地研究了各体文学类型不同的悖论形态。
阐述系统性：本书全面系统地阐述当代英美文学批评挖掘的文学理论与文学文本中的悖论特性，系统阐述悖论诗学的理论来源，理论原理，理论方法，理论发展轨迹，全面的各类文学类型的悖论诗学特性。从宏观和微观两个方面多角度立体化的建构独特的悖论诗学理论。本书在国内外同类理论著作相比更加全面、更加宏观、更加系统、更加扎实。
论证严谨性：本书从悖论的基本概念出发，依据“与期望相冲突”的古典哲学涵义，运用马克思主义唯物辩证法深入分析，从矛盾辩证的科学理论前提出发，提出一系列概念明确的悖论诗学理论。本书从哲学、社会学、政治学、经济学、文学理论等宏现语境切入，逻辑严密地进入文学具体文本。本书理论前提科学，概念明确，逻辑严密，资料准确、充分，研究方法科学、适当。
引证规范性：本书引用528条资料全是第一手的资料，473条资料来源于第一手英语原版原文资料，55条汉语资料来源于第一手原文资料。其中没有一条是“转引”资料。全书严格按照国际通行的MLA学术格式要求，所用资料和观点来源清楚，译文全是著者自己所译，做到准确、精当。
本书引用528条资料全是第一手的资料，473条资料全是英语原文期刊文章和专著，阅读量让一般学人叹为观止，翻译难度异乎寻常。资料搜集没有现成的资料庫，穷尽国内数据库之后，作者又到国际上资料最全面的第一大学剑桥大学补充资料。历时之长，跨度之大，涉及之广，均为同类理论著作所少有。
三、结语
《悖论诗学》在国内外第一次提出“悖论诗学”的学科名称，第一部系统研究悖论诗学的全面性学术成果，全方面地总结英美文学批评中所挖掘出来的文学理论悖论、文学文本悖论现象，第一部全面系统地探讨文学文本的悖论特性，第一部全面提出悖论诗学的研究意义、研究地位、研究作用、研究对象、研究内容、理论基础、创新特征和研究方法，提出了有别于此前研究的对当代西方文学理论的全面反思、有别于此前文学理论的新的比较系统的理论观点，全面系统地研究了各体文学作品创作原理中的悖论特性、各体文学类型不同的悖论形态。选题具有重大理论价值，填补本学科研究空白，提出新的学说和系统理论观点，提出新的研究方法，使研究取得突破性进展，对文学重要领域一系列重要问题作出系统描述、分析和概括，总结出规律性认识，通过新的系统论证，丰富和发展了重要的文学理论学说。
本书解决了重大的理论问题，破解了英国著名学者戴维洛奇猜想：百年来西方文学理论摇摆在现实主义和反现实主义之间这个现象之谜。《悖论诗学》针对国内学界唯西方理论马首是瞻，一切都要按照西方的标准来判断，发起研究革命，扫荡一切为了“对话”而顽固坚持现有的“概念”、“定义”并把它们上升到绝对正确的“真理”的奴性思维方式。本书是国内外范围内悖论诗学的提出和系统理论创新的奠基之作，开创了悖论诗学这门新的学科。其学术价值、社会价值的确与众不同，称之为“一流才学，首部奇书”绝非过誉。
参考文献：
[1]廖昌胤.当代英美文学批评视角中的悖论诗学[M].北京：知识产权出版社，2011：254.