基于史料实证素养的情境创设——以“安史之乱与唐朝衰亡”一课为例

来源 :中学历史教学参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whimco1984
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>历史学科核心素养指的是一种综合品质和相关能力,它建立在历史学科的知识前提下,是相应的态度、情感以及价值观的整合。它包含唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释和家国情怀,是学生在历史学科学习时期逐步形成的必备品格和关键能力,它综合体现了个人的诸多能力、历史知识以及方法等。其中史料实证是指对获取的史料进行辨析,并运用可信的史料努力重现历史真实的态度与方法。对于初中生来说,初中历史这门课程是他们在义务教育阶段第一次接触的较为系统的历史学习。要让学生区分真实历史和虚假历史,明确小说、故事和史实的区别,史料实证素养在初中历史教学中起到极为重要的作用。然而,传统的那种将史料不加任何"包装"地呈现在学生面前已不再适应新时期学生的特点,单一的史料文献只会给学生"枯燥乏味"的印象。如何有效地培养学生的史料实证素养成为历史学科教育者需要探讨的问题。笔者结合自己的教学实践,认为培养学生的史料实证素养,必须将史料和符合初一学生兴趣的情境创设有效结合起来。现以统编版七年级下册第5课"安史之乱与唐朝衰亡"一课为例进行说明。
其他文献
基于保证的从属性、补充性及独立性,可对民法典保证人抗辩规则进行再体系化整理。基于保证的从属性,保证人可援引主债务人对主债权人的抗辩、主债务人对主债权人的抵销抗辩权与撤销抗辩权;民法典第701条有关保证人可援引主债务人对主债权人的抗辩采广义抗辩,扩大了保证人的抗辩事由;在主债务人破产与其他类似事件中,保证人不得以主债权消灭为由而抗辩;保证人主张主债务人对主债权人的解除权可类推适用民法典第702条;只
<正>从655年到755年这百年,是唐—周帝国①、帝制中国、东亚史、乃至世界史上极其重要的时段:655年,武则天被册封为唐高宗的新皇后,她因此正式走到了唐—周帝国的前台。这也标志着以她为主体的"武周帝国"(655—705)②的开端,直至705年她被逼逊位,连同其帝国被送入历史的山洞;713年,经过七、八年频繁的宫廷政变,虽前一年(712年)即已登基、但依然笼罩在其父皇与姑母巨大阴影下的玄宗,以最新
期刊
四川李家沟锂辉石矿为了提高锂辉石的回收率,通过矿石性质研究,对矿石进行了单一浮选试验和重-浮联选工艺小型试验。试验结果表明:通过重-浮联合工艺可取得良好的锂辉石选矿技术指标。现场重浮联选工业试验对矿石0.5~8.0 mm产品进行了重介质选矿试验,试验获得的尾矿产率35.76%、尾矿Li2O品位0.36%,精矿产率11.57%、精矿Li2O品位5.62%、回收率50.56%,中矿产率52.67%、中
肠梗阻是临床常见的一种急腹症,按照发病程度分为不完全性肠梗阻与完全性肠梗阻。不完全性肠梗阻多为慢性梗阻,是发展为肠梗阻的基础,以腹胀、腹痛、呕吐、停止排气排便为主要症状体征。临床中常采用西医保守疗法如禁食、胃肠减压等对不完全性肠梗阻患者进行对症治疗,但疗效不确切,且长期使用会增加患者的胃肠负担,严重影响患者的生活质量。中医外治法强调整体观念,在治疗的同时可调整脏腑之间的运作,故本文通过对不完全性肠
"以人为本""以学生为主体"是新课程改革的核心理念。而要践行这一理念,最根本、最关键的在于学生学习方式的变革,而自主、合作、探究、体验式学习方式的最终落实则是体现在学生学习行为的调整和改进上。学习方式的变革凸显出学习行为研究的迫切性、重要性和基础性,成为当代教学研究的最新走势和新视域。关注学习行为、审思学习心理、构建生活立场,理应成为学生最幸福的学习生活的真实反映。
"废医存药"思想最早隐见于近代来华传教士等人的言论,历经俞樾、余云岫等人发展,对近代以来中医药发展产生深远影响。俞樾与余云岫虽都主张"废医存药",但两者视域却不尽相同。更为重要是,"废医存药"对中医药的冲击不仅具体指向"废医"与"存药"两个方面,而且冲击了传统中医药的话语体系,一定程度上解构了中医与中药两者之间传统的密切关系,为后来"废止中医案"、"中药科学化"等近代思想主张或实践提供了理论基础和
从圆锥曲线第二定义及其几何特征入手,给出圆锥曲线中焦半径系列公式的统一形式,并利用余弦定理及圆锥曲线的定义进行证明,再以实例说明焦半径系列公式在焦点弦问题中的灵活运用.
目的 形成《术中获得性压力性损伤预防专家共识》,为预防手术患者术中获得性压力性损伤提供实践指导。方法 通过文献检索,提取术中压力性损伤预防相关的证据和专家推荐意见,形成初稿,通过2轮专家咨询和4次线上会议进行修改和完善。结果 术中获得性压力性损伤预防专家共识内容包括术中获得性压力性损伤风险因素与护理评估、评估工具选择、评估时机选择、风险界定与分级、分级预防措施和管理6个方面。结论 该共识基于证据与