论文部分内容阅读
引言：武器装备决定了国家的实力，是国家经济、文化建设的重要保证，随着国防领域重要性不断增加，武器系统的先进程度不仅仅是考量武器的功能，更重要是评价武器系统的性能，“五性”是产品应用的保障，是装备优劣的关键评价标准。本文通过对武器装备五性的发展趋势和现阶段存在问题的分析，提出解决的策略，以供相关单位共勉。
一、引言
军用装备中电子系统的五性是指可靠性、维修性、测试性、保障性和安全性，是测量装备性能的重要指标。可靠性是指在规定的时间内和条件下，完成规定功能的能力，可靠性主要取决于设计水平，同时和使用因素有关。维修性是规定的时间内和条件下，恢复装备功能的手段和能力。测试性是装备能及时并准确的确定其状态，并隔离其内部故障能力，要求装备自身具有一定的自检。保障性是装备设计特性和保障资源的能力能够满足战备使用要求的能力。安全性是指装备在生产、运输、储存和使用过程中对人、物或环境的危害性的防范能力。这五性贯穿设计、生产、运输、使用各个阶段，在武器系统特别是陆军主力装甲装备上，五性的重要性越来越高了。
二、“五性”发展历程和存在的问题
在初期阶段，我国武器装备可靠性维修性和保障性是依据GJB450-1988《装备研制与生产的可靠性通用大纲》、GJB386-1987《武器维修性通用规范》开展工作。历经多年努力，借鉴国外的五性管理方法，我国的五性工作取得了很大的进展。一些在研装备的可靠性维修性以及保障性已经比较顺利的通过定型和投入使用，RMS工作对于新型装备形成和保持战斗力的作用已经呈现出来了。
当今，随着GJB450A-2004《装备可靠性工作通用要求》、GJB368A-1994《装备维修性通用大纲》的出台，“五性”更加落到实处，“五性”已深入武器装备的海陆空天测各大领域，在装甲领域，装备的五性设计与分析在武器装备研制中的地位和作用已经为广大设计和管理人员所公认。在新型装备的研制过程中，初步改变了以前那种只重视装备的技术性能，不重视五性的状况，使装备五性水平有了较大提高，并且发展很快。
但是在快速发展的同时，五性还存在很多问题，主要是由于现代化战争对武器装备越来越高，各种高新技术在装备中也开始大量应用，是的新型装备的技术越来越复杂，装备向着大型、集成、综合方向发展，这就对五性工作提出了更高的要求。近年来部分新研装备五性工作落实形势并不乐观，例如某武器系统中的指挥车，尽管按照有关规定和标准提出RMS指标，有五性保证大纲、分析报告，按照要求进行了设计、分配、分析、预计，并通过了可靠性鉴定试验甚至定型试验，但到了部队上却时常出故障，导致定型后返工严重，出现补救性工作，造成浪费。
三、解决问题的策略
针对这些问题，根据五性的发展趋势，可以分析出，评价装备五性的好坏，主要是从可靠性、维修性、测试性来进行评价，笔者提出以下几点策略：
1、提高可靠性设计
提高可靠性设计一是需要提高装备在研制生产过程中，加工、装配的工艺水平。根据经验看出，现阶段由于标准化、自动化程度不高，加工、装备主要依赖于工人的手工操作，由于工人的能力、认知、熟练程度不同，加大了人为不可控的风险，降低了产品可靠性，所以当务之急是提高基础设备建设，引进或者自主制造高精度机床、焊接机器人等。二是需要提高设计水平，可靠性很大一方面是由于设计水平不够导致的可靠性缺陷，设计水平对设计师要求比较高，设计师在设计初期就需要充分进行论证，在设计中期要严格按照科研程序进行，在设计末期要及时进行总结，减少设计失误。三是元器件水平，元器件一种是我国产品可靠性的短板，由于民族基础工业的落后，国产元器件可靠性一直不高，一直以来，外界对国产元器件的评价一直是体积大、集成度低、散热不好、功耗大、可靠性低，形象一直不佳，从近期俄罗斯发射的火箭就可以看出，外媒无一例外的诋毁是由于中国制造的元器件所至，可见，我国提高民族基础工业的路还很远。
2、增强维修性设计
战场维修性也是评价装备性能的重要指标，它标志着武器装备在战场上的实用性，例如，装甲车的电子系统、光学系统、计算机系统、终端、指控等系统，如果无法进行基地级维修，可以说该设备就没有实战作用，在真实战场中，装备带伤工作是常有的事，现场可更换单元（LRU）决定了产品的价值。但是，增强产品的维修性是一个系统工程，不但要求设计师在设计时就要考虑模块化、标准化、通用化，也要求了操作人员的基本素质。
3、测试性
测试性主要是对设计师提出了很高要求。要求设计师在设计初期就要考虑测试的准确性、便利性。测试性是更换单元的前提，不能一味的降低报警门限提高报警概率，这样只会人为增加工作量，如果精度达不到的情况下提高门限，又无法准确发现故障，所以只有设计水平高才能准确对故障进行定位。另外，便利性也是不得不提及的问题，咋一看便利性的技术含量不高，但是在实际应用中发现，设计师的小小的细心，能改变整个装备的适用性，譬如设计时要预留测试窗口，以便进行维修。
四、结论
武器装备五性的发展趋势是不断的向信息化、自动化、综合化、智能化和军民两用化方向发展，如何完善五性，不但是技术问题，更是管理问题。具体可以进行五性指标体系的一体化设计；严格按照科研规律办事，不跨越，不省略；将五性思想贯穿装备研制的全过程；完善并强化装备五性工作的法规制度；健全五性评价、监督机制。总之，五性工作不是一簇而就的，是一项需要我们踏踏实实，共同努力，长期坚持的工作，未来，我们的装备一定会在五性的保障下在世界舞台上展现风采。
参考文献
[1]《武器装备的“五性”工作研究》徐萌等 国防技术基础 2009.9.
[2]徐绪森等 装备维修工程学 北京 国防工业出版社 1994.
一、引言
军用装备中电子系统的五性是指可靠性、维修性、测试性、保障性和安全性，是测量装备性能的重要指标。可靠性是指在规定的时间内和条件下，完成规定功能的能力，可靠性主要取决于设计水平，同时和使用因素有关。维修性是规定的时间内和条件下，恢复装备功能的手段和能力。测试性是装备能及时并准确的确定其状态，并隔离其内部故障能力，要求装备自身具有一定的自检。保障性是装备设计特性和保障资源的能力能够满足战备使用要求的能力。安全性是指装备在生产、运输、储存和使用过程中对人、物或环境的危害性的防范能力。这五性贯穿设计、生产、运输、使用各个阶段，在武器系统特别是陆军主力装甲装备上，五性的重要性越来越高了。
二、“五性”发展历程和存在的问题
在初期阶段，我国武器装备可靠性维修性和保障性是依据GJB450-1988《装备研制与生产的可靠性通用大纲》、GJB386-1987《武器维修性通用规范》开展工作。历经多年努力，借鉴国外的五性管理方法，我国的五性工作取得了很大的进展。一些在研装备的可靠性维修性以及保障性已经比较顺利的通过定型和投入使用，RMS工作对于新型装备形成和保持战斗力的作用已经呈现出来了。
当今，随着GJB450A-2004《装备可靠性工作通用要求》、GJB368A-1994《装备维修性通用大纲》的出台，“五性”更加落到实处，“五性”已深入武器装备的海陆空天测各大领域，在装甲领域，装备的五性设计与分析在武器装备研制中的地位和作用已经为广大设计和管理人员所公认。在新型装备的研制过程中，初步改变了以前那种只重视装备的技术性能，不重视五性的状况，使装备五性水平有了较大提高，并且发展很快。
但是在快速发展的同时，五性还存在很多问题，主要是由于现代化战争对武器装备越来越高，各种高新技术在装备中也开始大量应用，是的新型装备的技术越来越复杂，装备向着大型、集成、综合方向发展，这就对五性工作提出了更高的要求。近年来部分新研装备五性工作落实形势并不乐观，例如某武器系统中的指挥车，尽管按照有关规定和标准提出RMS指标，有五性保证大纲、分析报告，按照要求进行了设计、分配、分析、预计，并通过了可靠性鉴定试验甚至定型试验，但到了部队上却时常出故障，导致定型后返工严重，出现补救性工作，造成浪费。
三、解决问题的策略
针对这些问题，根据五性的发展趋势，可以分析出，评价装备五性的好坏，主要是从可靠性、维修性、测试性来进行评价，笔者提出以下几点策略：
1、提高可靠性设计
提高可靠性设计一是需要提高装备在研制生产过程中，加工、装配的工艺水平。根据经验看出，现阶段由于标准化、自动化程度不高，加工、装备主要依赖于工人的手工操作，由于工人的能力、认知、熟练程度不同，加大了人为不可控的风险，降低了产品可靠性，所以当务之急是提高基础设备建设，引进或者自主制造高精度机床、焊接机器人等。二是需要提高设计水平，可靠性很大一方面是由于设计水平不够导致的可靠性缺陷，设计水平对设计师要求比较高，设计师在设计初期就需要充分进行论证，在设计中期要严格按照科研程序进行，在设计末期要及时进行总结，减少设计失误。三是元器件水平，元器件一种是我国产品可靠性的短板，由于民族基础工业的落后，国产元器件可靠性一直不高，一直以来，外界对国产元器件的评价一直是体积大、集成度低、散热不好、功耗大、可靠性低，形象一直不佳，从近期俄罗斯发射的火箭就可以看出，外媒无一例外的诋毁是由于中国制造的元器件所至，可见，我国提高民族基础工业的路还很远。
2、增强维修性设计
战场维修性也是评价装备性能的重要指标，它标志着武器装备在战场上的实用性，例如，装甲车的电子系统、光学系统、计算机系统、终端、指控等系统，如果无法进行基地级维修，可以说该设备就没有实战作用，在真实战场中，装备带伤工作是常有的事，现场可更换单元（LRU）决定了产品的价值。但是，增强产品的维修性是一个系统工程，不但要求设计师在设计时就要考虑模块化、标准化、通用化，也要求了操作人员的基本素质。
3、测试性
测试性主要是对设计师提出了很高要求。要求设计师在设计初期就要考虑测试的准确性、便利性。测试性是更换单元的前提，不能一味的降低报警门限提高报警概率，这样只会人为增加工作量，如果精度达不到的情况下提高门限，又无法准确发现故障，所以只有设计水平高才能准确对故障进行定位。另外，便利性也是不得不提及的问题，咋一看便利性的技术含量不高，但是在实际应用中发现，设计师的小小的细心，能改变整个装备的适用性，譬如设计时要预留测试窗口，以便进行维修。
四、结论
武器装备五性的发展趋势是不断的向信息化、自动化、综合化、智能化和军民两用化方向发展，如何完善五性，不但是技术问题，更是管理问题。具体可以进行五性指标体系的一体化设计；严格按照科研规律办事，不跨越，不省略；将五性思想贯穿装备研制的全过程；完善并强化装备五性工作的法规制度；健全五性评价、监督机制。总之，五性工作不是一簇而就的，是一项需要我们踏踏实实，共同努力，长期坚持的工作，未来，我们的装备一定会在五性的保障下在世界舞台上展现风采。
参考文献
[1]《武器装备的“五性”工作研究》徐萌等 国防技术基础 2009.9.
[2]徐绪森等 装备维修工程学 北京 国防工业出版社 1994.