论文部分内容阅读
摘要本文通过对美国文学自然主义和现实主义的两部小说《海上扁舟》和《老人与海》的比较，揭示了人和自然的关系的共同主题，并对二者主题表现方法的相似点和不同点加以分析探讨。
关键词：人和自然自然主义不同点
中图分类号：I106 文献标识码：A
一美国文学中的自然主义和现实主义
1自然主义
文学上的自然主义兴起于19世纪的欧洲，其最突出的代表人物是法国作家左拉。左拉等人认为，社会上的人是由环境和遗传所决定的，并不受社会规律的支配。自然主义作家笔下的人物往往受到环境、遗传、本能和偶然的支配和控制，其选择具有盲目性和偶然性。
美国内战结束后，工业革命的兴起和发展给生活带来的改变使人们产生了悲观和忧郁情绪，从而促使了美国自然主义文学的诞生。美国自然主义倾向于以悲观的视角描述社会黑暗面，把社会底层的人们描写为英雄人物，探究社会阴暗面或自然环境对人所施加的不可抗拒的控制力，其中最具代表性的是被美国批评界公认为最纯正的自然主义小说家美斯蒂芬·克莱恩，其作品通过环境主宰人类命运的描述而抒写着自然主义的蓝图。
2现实主义
现实主义是19世纪30年代初现于法国、英国等地的文学思潮，后波及俄国、北欧和美国等地，成为19世纪欧美文学的主流，也造就了近代欧美文学的高峰。
现实主义侧重如实地反映现实生活，提倡客观地、冷静地观察现实生活，按照生活的本来样式精确细腻地加以描写，力求真实地再现典型环境中的典型人物。
美国现实主义的概念最早源于被尊为美国现实主义文学开拓者的威廉·迪安·豪威尔斯（William Dean Howells），其作品从描写美国资本主义上升时期的中产阶级生活的“绅士现实主义”逐渐转向对美国贫民区残酷现实的赤裸裸描绘。美国现实主义文学往往从民主主义理想出发批判资本主义的罪恶，反映劳动人民的不幸遭遇，追求自由与平等的理想，具有较强的民主性和人民性。代表人物有马克·吐温，欧·亨利，海明威。
二《海上扁舟》和《老人与海》比较解读
史蒂芬·克莱恩创作的《海上扁舟》反映的个性主题即在极度的重压下，人类的情感和思想的反应。其主题是自然对人类命运的冷漠和之后人类集体采取的自救行动。
《海上扁舟》是一个有事实依据的小说，讲的是四个人的劫后余生的经历。尽管他们遭受恶劣天气，条件艰苦，但他们最后以精神的力量赢得了胜利。结果是三人逃生一人死亡。实际上，他们都战胜了自然。
欧内斯特·海明威的《老人与海》同样根据一个真实的故事改编。古巴老渔夫桑迪亚哥出海84天，却一无所获。为了生存，他在第85天驾船去了远海，并钓到一条大马林鱼，可就在返航的途中，大鱼却引来鲨鱼的围攻。桑迪亚哥虽竭尽全力，却未能保住大鱼。最终，他只带着一副鱼骨架回到了港口。
以上这两部作品说的是同一个主题：即使受挫，人类依然是胜利者。二者都描写了平凡人不屈不挠的与自然搏斗的精神。
两部小说既有相似之处也有诸多不同。它们的主题似乎是一样的，然而二者的不同之处值得探究。
1相似点
两部小说有着同样的主题，都是在艰苦条件下表现出来的。人类最终通过自己的力量、智慧和精神征服了自然。正是通过这种不屈服的努力，人类才能证明自己。人类可以失败但不能被挫败。二者都表现了人类力量、技巧、经验、勇气和耐力所创造的奇迹，虽然失败是苦涩的，但他们选择面对忍受苦难。
（1） 布景相同
两部小说均将背景设置于远离人类社会的典型自然环境——神秘的大海，这一背景选择充分体现了两位作者对于自然主义创作的推崇。《海上扁舟》伊始的场景即是四位主人公处于澡盆大小的船上，目光紧盯波涛汹涌的大海中涌来的层层海浪，此时读者眼前定会浮现一幅漠然的大自然景象，主人公们都无暇去欣赏天空的颜色，而依赖着渺小的希望——澡盆般的小船，拼命地与恶劣野蛮的海浪作生死相搏。想象着如此惊恐而紧张的画面，读者不禁会为四位水手面临的大自然的凶险和威胁的恐惧之情产生共鸣，从而对大自然的暴烈而残忍的一面感到无奈与畏惧。众所周知，渔民的大部分人生将注定与海为伴，于是，在《老人与海》中，海明威也将以捕鱼为生的老人自然而然地推向浩瀚无际的大海，以老人捕鱼这一场景书写了人与自然的抗争的失败之局中所蕴藏的慷慨激昂。马林鱼、鲨鱼可与波涛汹涌的海浪相媲美，而人与鲨鱼的搏斗、鲨鱼对马林鱼的争夺，都会让读者联想到血淋淋的搏战时胆战心惊的场面，而面对这来自于大海的威胁，人类的力量显得那么的渺小、无力与无望。两位作者的这一刻意安排都客观地展现了人与自然的本真，排除了人为与社会的影响，只给予了自然通行证。这是自然主义文学的典型背景。
（2） 情节相似
上述分析已经有力地证明了两位作者自始至终都在描写人与大自然的抗争，将故事的发生、发展乃至终结都置于此境，除此之外，故事的产生、发展、高潮、结局也都颇为相似。《海上扁舟》的故事源于无情的巨浪对主人公们生命的威胁，为了生存而作生死搏斗的水手们紧盯着向他们涌来的海浪，他们各自取长补短相互分工合作，从而应对共同的目标——海浪。因为每一个袭来的海浪都是对他们生存的威胁，之后大海让他们冥冥之中看到了生的希望，可是就在希望之火燃烧正旺之时，却又被大海残酷地扑灭，他们又一次无奈地选择继续无望的拼搏。最终，他们在船长的带领下成功地逃离了大海的威胁，游到了岸边，只有独自冲在前的加油工被大海吞噬。这一结局中，人类似乎是成功的，但成功之中却暗含着不尽的失败——加油工的逝去和人类在心理上对于大海的畏惧。类似的，《老人与海》中的老人经历了84天的磨难终于钓到了自己前所未见的一条巨大马林鱼，却又经历了两天两夜的艰难较量才最终刺死了马林鱼，故事此时如四位水手看到的希望之光一般，似乎会让读者为主人公的伟大力量而欢呼鼓舞。然而，比马林鱼更严峻的考验——鲨鱼却出现了。经过一番生死抢夺战，老人成功地抵岸，而马林鱼却只剩下了骨头。又一次，我们看到了捡回性命的同时，却又失去的成功与失败并存的结局。
（3） 选题相近
在展现自然主义创作精神的过程中，两位作者都试图通过各自的作品表现在人与自然的关系中，自然是人类的主宰，人类渺小的力量永远不能改变自然对人类强大的控制力。如对人们脆弱的生命产生威胁时，两部小说中的大海都体现出漠然与冷淡，她带给人们希望的同时，会更大程度上扼杀人类心中的希望。海明威和克莱恩的作品都用客观地描述人与自然搏斗的故事表明，自然的力量是不可抗拒的、不可战胜的；在自然面前，人类的力量永远是那么渺小，那么无能为力，那么无可奈何。在他们看来，“大自然是漠然的，她既不是人类的朋友，也不是人类的敌人，她只是个无情的机制。”
（4） 创作风格类似
两部作品均采用了自然主义典型的创作手法——记录，无论是水手们与海浪的生死相拼，还是老人与马林鱼的艰难较量，或是与鲨鱼的争夺之战；无论是主人公们的动作，还是他们在希望到来时与破灭时的心理变化，两位作者都进行了全盘的详尽记录，这一写作风格秉承了自然主义的创作宗旨，并在选材上与自然界这一环境相辉映。他们没有对其中的任何一个人物或者大自然做出任何的评论，他们只是在将人与大自然的搏斗客观地、详尽地摆在读者的眼前，让读者去体味。这时的人物纵然面对死亡沮丧、落寞、恐惧，也只能无可奈何地竭尽全力利用他们的一切与自然搏斗，直至大自然剥夺了他们的一切。
2不同点
两部小说也有不同之处。在《海上扁舟》中，人类似乎认识到在强大的自然界面前，人类很无奈很脆弱。他们的精神被外在的世界所支配而不是自己。而在《老人与海》里，当面对自然的威力时，老人心头有一种坚强的无限的信仰。他的力量来自那个小男孩、美丽的大马哈鱼和他自己。所以，自始至终他能够自己掌握命运。
（1） 主体不同
同样是在大海上，但与大海相搏的主体不同。《海上扁舟》中，作者设置了四个主人公，他们之间有着相互的对话与协作，他们之间的分工——船员轮流划桨，轮流休息：厨子往外舀水、加油工和记者操桨、船长躺在船头，这样的分工将他们构成了一个小团体、小社会，为了保存生命共同抗争着大海中海浪的肆虐。他们的言语和行为互相影响着彼此，没有了彼此，这个故事的产生与发展都将失去了精彩。《海上扁舟》中的四个主人公所面临的主体是大海波涛汹涌的巨浪，它作为大海本身强大的一部分一直在企图吞噬人的生命。而《老人与海》中的老人，是故事中唯一的主体，与他共存的只有他自己的心理，他为了生计而与大自然力量的象征——马林鱼和鲨鱼竞争，这时他所面临的是具有生命力的大海中的动物，这又为故事的丰富锦上添花。人类与动物为了各自生存而进行的厮杀，也成为了自然主义作品中的典型创作主体。
（2） 精神主题不同
《海上扁舟》中的水手们面对大海的咆哮怒吼不是积极地应对，而是咒骂悔恨自己的无能，始终处于一种低迷的精神状态，以至于他们懦弱地任大海摆布，并且似乎预见了自己溺死的可能。轮流划桨在他们看来是来自于地狱的可怕的悲观的考验，因而他们异常地恐惧和担忧自己很可能会丢掉性命。因为大海让他们看到了生的希望，却又无情地毁灭了他们的希望，所以他们责咒海神以期冀自己能够保全性命，海鸥的自由飞翔也让他们怨天尤人，他们咒骂海鸥的同时，也许在向往着海鸥生命的自由。他们本身的处境和这一切的景象更让他们的肉体与精神都备受折磨，心理更加绝望悲伤。但是四个人的共同奋战又让他们彼此感到慰藉，因而作者也在其作品中倡导团结合作的团队精神，从作者对于情节的设置：四个人分工合作、共同勉励，在船长的有效指导下，三个人最终安全地到达小岛，而加油工却因为脱离了群体而丢掉了性命，读者便能深刻地体会到合作团结的重要性。
海明威在《老人与海》中，通过对老人与马林鱼的耗战、与鲨鱼的争夺，向人们展示了大自然不可征服的强大力量，但老人的乐观向上的大无畏精神却让他的尊严始终置于不败之地。虽然马林鱼让老人两天两夜都处于艰难的较量中，但老人依然赞赏马林鱼无与伦比的美丽，视它为亲兄弟；鲨鱼与老人为各自的生存争夺马林鱼，但老人仍然钦佩威胁他生命的鲨鱼，并赞美鲨鱼的美丽、强大和聪明；大海对于老人是残忍而无情的，但是老人依旧敬畏大海，向大海求助，向大海寻求慰藉，这与克莱恩作品中主人公的咒骂形成了鲜明对比。海明威在倡导抗争自然的同时，依然提出人类还是应该崇尚自然的。作者似乎在告诉我们，纵然人类无法战胜自然，但无论成功与失败，人类永不服输的姿态和乐观应对的精神是永不磨灭的。在自然面前，纵然人类一无所获，只要无所畏惧的精神永存，人类便能获得胜利。
三结语
总之，人类和自然的关系是复杂而神秘的。自然给予人类粮食，也给人类带来挑战；它不仅赋予人类物质财富，也给人以精神财富。人类生活在神秘的自然界里，它看起来平凡，但也充满神秘。在《海上扁舟》中，四个人以疲惫之躯同恶劣的自然环境斗争，尽管他们遭受各种苦难，但他们最终到达了终点。在《老人与海》里，老人顽强地与大马哈鱼、鲨鱼、年迈和恶劣天气斗争，他坚信：“人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不可以被打败”。正是这种信念指引他不断坚定向前，毫无踌躇。
参考文献：
[1] 史志康：《美国文学背景概观》，上海外语教育出版社，1998年版。
[2] 史志康：《美国文学背景概观》，上海外语教育出版社，2008年版。
[3] 史蒂芬·克莱恩，孙致礼译：《街头女郎玛吉》，辽宁教育出版社，2000年版。
[4] 比泽尔：《美国现实主义和自然主义》，上海外语教育出版社，2000年版。
[5] 常耀信：《美国文学简史》，南开大学出版社，1990年版。
[6] 海明威，吴劳译：《春潮·老人与海》，上海译文出版社，2004年版。
[7] 斯蒂芬·克莱恩，孙致礼译：《海上扁舟》，辽宁教育出版社，2000年版。
[8] 张祝祥、扬德娟：《美国自然主义小说》，复旦大学出版社，2006年版。
作者简介：舒诚英，男，1974—，湖北黄石人，硕士，讲师，研究方向：二语习得、语言心理学，工作单位：中南民族大学外语学院。
关键词：人和自然自然主义不同点
中图分类号：I106 文献标识码：A
一美国文学中的自然主义和现实主义
1自然主义
文学上的自然主义兴起于19世纪的欧洲，其最突出的代表人物是法国作家左拉。左拉等人认为，社会上的人是由环境和遗传所决定的，并不受社会规律的支配。自然主义作家笔下的人物往往受到环境、遗传、本能和偶然的支配和控制，其选择具有盲目性和偶然性。
美国内战结束后，工业革命的兴起和发展给生活带来的改变使人们产生了悲观和忧郁情绪，从而促使了美国自然主义文学的诞生。美国自然主义倾向于以悲观的视角描述社会黑暗面，把社会底层的人们描写为英雄人物，探究社会阴暗面或自然环境对人所施加的不可抗拒的控制力，其中最具代表性的是被美国批评界公认为最纯正的自然主义小说家美斯蒂芬·克莱恩，其作品通过环境主宰人类命运的描述而抒写着自然主义的蓝图。
2现实主义
现实主义是19世纪30年代初现于法国、英国等地的文学思潮，后波及俄国、北欧和美国等地，成为19世纪欧美文学的主流，也造就了近代欧美文学的高峰。
现实主义侧重如实地反映现实生活，提倡客观地、冷静地观察现实生活，按照生活的本来样式精确细腻地加以描写，力求真实地再现典型环境中的典型人物。
美国现实主义的概念最早源于被尊为美国现实主义文学开拓者的威廉·迪安·豪威尔斯（William Dean Howells），其作品从描写美国资本主义上升时期的中产阶级生活的“绅士现实主义”逐渐转向对美国贫民区残酷现实的赤裸裸描绘。美国现实主义文学往往从民主主义理想出发批判资本主义的罪恶，反映劳动人民的不幸遭遇，追求自由与平等的理想，具有较强的民主性和人民性。代表人物有马克·吐温，欧·亨利，海明威。
二《海上扁舟》和《老人与海》比较解读
史蒂芬·克莱恩创作的《海上扁舟》反映的个性主题即在极度的重压下，人类的情感和思想的反应。其主题是自然对人类命运的冷漠和之后人类集体采取的自救行动。
《海上扁舟》是一个有事实依据的小说，讲的是四个人的劫后余生的经历。尽管他们遭受恶劣天气，条件艰苦，但他们最后以精神的力量赢得了胜利。结果是三人逃生一人死亡。实际上，他们都战胜了自然。
欧内斯特·海明威的《老人与海》同样根据一个真实的故事改编。古巴老渔夫桑迪亚哥出海84天，却一无所获。为了生存，他在第85天驾船去了远海，并钓到一条大马林鱼，可就在返航的途中，大鱼却引来鲨鱼的围攻。桑迪亚哥虽竭尽全力，却未能保住大鱼。最终，他只带着一副鱼骨架回到了港口。
以上这两部作品说的是同一个主题：即使受挫，人类依然是胜利者。二者都描写了平凡人不屈不挠的与自然搏斗的精神。
两部小说既有相似之处也有诸多不同。它们的主题似乎是一样的，然而二者的不同之处值得探究。
1相似点
两部小说有着同样的主题，都是在艰苦条件下表现出来的。人类最终通过自己的力量、智慧和精神征服了自然。正是通过这种不屈服的努力，人类才能证明自己。人类可以失败但不能被挫败。二者都表现了人类力量、技巧、经验、勇气和耐力所创造的奇迹，虽然失败是苦涩的，但他们选择面对忍受苦难。
（1） 布景相同
两部小说均将背景设置于远离人类社会的典型自然环境——神秘的大海，这一背景选择充分体现了两位作者对于自然主义创作的推崇。《海上扁舟》伊始的场景即是四位主人公处于澡盆大小的船上，目光紧盯波涛汹涌的大海中涌来的层层海浪，此时读者眼前定会浮现一幅漠然的大自然景象，主人公们都无暇去欣赏天空的颜色，而依赖着渺小的希望——澡盆般的小船，拼命地与恶劣野蛮的海浪作生死相搏。想象着如此惊恐而紧张的画面，读者不禁会为四位水手面临的大自然的凶险和威胁的恐惧之情产生共鸣，从而对大自然的暴烈而残忍的一面感到无奈与畏惧。众所周知，渔民的大部分人生将注定与海为伴，于是，在《老人与海》中，海明威也将以捕鱼为生的老人自然而然地推向浩瀚无际的大海，以老人捕鱼这一场景书写了人与自然的抗争的失败之局中所蕴藏的慷慨激昂。马林鱼、鲨鱼可与波涛汹涌的海浪相媲美，而人与鲨鱼的搏斗、鲨鱼对马林鱼的争夺，都会让读者联想到血淋淋的搏战时胆战心惊的场面，而面对这来自于大海的威胁，人类的力量显得那么的渺小、无力与无望。两位作者的这一刻意安排都客观地展现了人与自然的本真，排除了人为与社会的影响，只给予了自然通行证。这是自然主义文学的典型背景。
（2） 情节相似
上述分析已经有力地证明了两位作者自始至终都在描写人与大自然的抗争，将故事的发生、发展乃至终结都置于此境，除此之外，故事的产生、发展、高潮、结局也都颇为相似。《海上扁舟》的故事源于无情的巨浪对主人公们生命的威胁，为了生存而作生死搏斗的水手们紧盯着向他们涌来的海浪，他们各自取长补短相互分工合作，从而应对共同的目标——海浪。因为每一个袭来的海浪都是对他们生存的威胁，之后大海让他们冥冥之中看到了生的希望，可是就在希望之火燃烧正旺之时，却又被大海残酷地扑灭，他们又一次无奈地选择继续无望的拼搏。最终，他们在船长的带领下成功地逃离了大海的威胁，游到了岸边，只有独自冲在前的加油工被大海吞噬。这一结局中，人类似乎是成功的，但成功之中却暗含着不尽的失败——加油工的逝去和人类在心理上对于大海的畏惧。类似的，《老人与海》中的老人经历了84天的磨难终于钓到了自己前所未见的一条巨大马林鱼，却又经历了两天两夜的艰难较量才最终刺死了马林鱼，故事此时如四位水手看到的希望之光一般，似乎会让读者为主人公的伟大力量而欢呼鼓舞。然而，比马林鱼更严峻的考验——鲨鱼却出现了。经过一番生死抢夺战，老人成功地抵岸，而马林鱼却只剩下了骨头。又一次，我们看到了捡回性命的同时，却又失去的成功与失败并存的结局。
（3） 选题相近
在展现自然主义创作精神的过程中，两位作者都试图通过各自的作品表现在人与自然的关系中，自然是人类的主宰，人类渺小的力量永远不能改变自然对人类强大的控制力。如对人们脆弱的生命产生威胁时，两部小说中的大海都体现出漠然与冷淡，她带给人们希望的同时，会更大程度上扼杀人类心中的希望。海明威和克莱恩的作品都用客观地描述人与自然搏斗的故事表明，自然的力量是不可抗拒的、不可战胜的；在自然面前，人类的力量永远是那么渺小，那么无能为力，那么无可奈何。在他们看来，“大自然是漠然的，她既不是人类的朋友，也不是人类的敌人，她只是个无情的机制。”
（4） 创作风格类似
两部作品均采用了自然主义典型的创作手法——记录，无论是水手们与海浪的生死相拼，还是老人与马林鱼的艰难较量，或是与鲨鱼的争夺之战；无论是主人公们的动作，还是他们在希望到来时与破灭时的心理变化，两位作者都进行了全盘的详尽记录，这一写作风格秉承了自然主义的创作宗旨，并在选材上与自然界这一环境相辉映。他们没有对其中的任何一个人物或者大自然做出任何的评论，他们只是在将人与大自然的搏斗客观地、详尽地摆在读者的眼前，让读者去体味。这时的人物纵然面对死亡沮丧、落寞、恐惧，也只能无可奈何地竭尽全力利用他们的一切与自然搏斗，直至大自然剥夺了他们的一切。
2不同点
两部小说也有不同之处。在《海上扁舟》中，人类似乎认识到在强大的自然界面前，人类很无奈很脆弱。他们的精神被外在的世界所支配而不是自己。而在《老人与海》里，当面对自然的威力时，老人心头有一种坚强的无限的信仰。他的力量来自那个小男孩、美丽的大马哈鱼和他自己。所以，自始至终他能够自己掌握命运。
（1） 主体不同
同样是在大海上，但与大海相搏的主体不同。《海上扁舟》中，作者设置了四个主人公，他们之间有着相互的对话与协作，他们之间的分工——船员轮流划桨，轮流休息：厨子往外舀水、加油工和记者操桨、船长躺在船头，这样的分工将他们构成了一个小团体、小社会，为了保存生命共同抗争着大海中海浪的肆虐。他们的言语和行为互相影响着彼此，没有了彼此，这个故事的产生与发展都将失去了精彩。《海上扁舟》中的四个主人公所面临的主体是大海波涛汹涌的巨浪，它作为大海本身强大的一部分一直在企图吞噬人的生命。而《老人与海》中的老人，是故事中唯一的主体，与他共存的只有他自己的心理，他为了生计而与大自然力量的象征——马林鱼和鲨鱼竞争，这时他所面临的是具有生命力的大海中的动物，这又为故事的丰富锦上添花。人类与动物为了各自生存而进行的厮杀，也成为了自然主义作品中的典型创作主体。
（2） 精神主题不同
《海上扁舟》中的水手们面对大海的咆哮怒吼不是积极地应对，而是咒骂悔恨自己的无能，始终处于一种低迷的精神状态，以至于他们懦弱地任大海摆布，并且似乎预见了自己溺死的可能。轮流划桨在他们看来是来自于地狱的可怕的悲观的考验，因而他们异常地恐惧和担忧自己很可能会丢掉性命。因为大海让他们看到了生的希望，却又无情地毁灭了他们的希望，所以他们责咒海神以期冀自己能够保全性命，海鸥的自由飞翔也让他们怨天尤人，他们咒骂海鸥的同时，也许在向往着海鸥生命的自由。他们本身的处境和这一切的景象更让他们的肉体与精神都备受折磨，心理更加绝望悲伤。但是四个人的共同奋战又让他们彼此感到慰藉，因而作者也在其作品中倡导团结合作的团队精神，从作者对于情节的设置：四个人分工合作、共同勉励，在船长的有效指导下，三个人最终安全地到达小岛，而加油工却因为脱离了群体而丢掉了性命，读者便能深刻地体会到合作团结的重要性。
海明威在《老人与海》中，通过对老人与马林鱼的耗战、与鲨鱼的争夺，向人们展示了大自然不可征服的强大力量，但老人的乐观向上的大无畏精神却让他的尊严始终置于不败之地。虽然马林鱼让老人两天两夜都处于艰难的较量中，但老人依然赞赏马林鱼无与伦比的美丽，视它为亲兄弟；鲨鱼与老人为各自的生存争夺马林鱼，但老人仍然钦佩威胁他生命的鲨鱼，并赞美鲨鱼的美丽、强大和聪明；大海对于老人是残忍而无情的，但是老人依旧敬畏大海，向大海求助，向大海寻求慰藉，这与克莱恩作品中主人公的咒骂形成了鲜明对比。海明威在倡导抗争自然的同时，依然提出人类还是应该崇尚自然的。作者似乎在告诉我们，纵然人类无法战胜自然，但无论成功与失败，人类永不服输的姿态和乐观应对的精神是永不磨灭的。在自然面前，纵然人类一无所获，只要无所畏惧的精神永存，人类便能获得胜利。
三结语
总之，人类和自然的关系是复杂而神秘的。自然给予人类粮食，也给人类带来挑战；它不仅赋予人类物质财富，也给人以精神财富。人类生活在神秘的自然界里，它看起来平凡，但也充满神秘。在《海上扁舟》中，四个人以疲惫之躯同恶劣的自然环境斗争，尽管他们遭受各种苦难，但他们最终到达了终点。在《老人与海》里，老人顽强地与大马哈鱼、鲨鱼、年迈和恶劣天气斗争，他坚信：“人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不可以被打败”。正是这种信念指引他不断坚定向前，毫无踌躇。
参考文献：
[1] 史志康：《美国文学背景概观》，上海外语教育出版社，1998年版。
[2] 史志康：《美国文学背景概观》，上海外语教育出版社，2008年版。
[3] 史蒂芬·克莱恩，孙致礼译：《街头女郎玛吉》，辽宁教育出版社，2000年版。
[4] 比泽尔：《美国现实主义和自然主义》，上海外语教育出版社，2000年版。
[5] 常耀信：《美国文学简史》，南开大学出版社，1990年版。
[6] 海明威，吴劳译：《春潮·老人与海》，上海译文出版社，2004年版。
[7] 斯蒂芬·克莱恩，孙致礼译：《海上扁舟》，辽宁教育出版社，2000年版。
[8] 张祝祥、扬德娟：《美国自然主义小说》，复旦大学出版社，2006年版。
作者简介：舒诚英，男，1974—，湖北黄石人，硕士，讲师，研究方向：二语习得、语言心理学，工作单位：中南民族大学外语学院。