论文部分内容阅读
在我们海门市东洲小学,每个星期五都值得期待。因为在这一天,学校会举办“满天星大讲坛”活动。在这个舞台上,同学们是主角,可以选择自己喜欢的生活话题,或是历史人物,或是一本喜欢的书,或是一个独特的想法,面向听众作演讲。怎么样,了不起吧!
今天,我们将跟随大讲坛主讲人之一黄昱钦同学,走进这个神秘的大讲坛!
慧眼:什么样的问题有意思
演讲成功的关键,是寻找到听众感兴趣自己又很有见地的话题。这样的话题从哪里来呢?我们来看看黄昱钦同学是怎么做的。
我能成为“满天星大讲坛”的主讲人之一,缘于一堂语文课。课上,我们围绕喜欢的三国人物侃侃而谈,神机妙算的诸葛亮、枭雄曹操、善战的五虎将等等。谈起这些人物,大家无不给予高度评价。老师在充分肯定我们的评论的同时,又从另一个角度启迪我们:英雄身上也会有人性的弱点,能不能辨证地看待他们?《三国演义》中还有一些配角,性格特点也很鲜明,能不能试着走进这些人物的内心世界?
《三国演义》我已读了不下五遍,老师的话让我眼前一亮,脑海里顿时出现“反贼魏延”的形象。魏延乃蜀国末期一位将领,孔明亦怜其勇,但就是这位勇将,后来却成了反贼,这是为什么?利用双休日,我写下洋洋洒洒两千字的文章《说魏延》。没想到这篇文章得到了老师很高的评价,她建议我结合《三国志》深入研究,在“满天星大讲坛”的舞台上历练历练。这和我的想法不谋而合。
动脑:多问、多答几个为什么
找到了研究的话题,下面就要进一步探究了。这个话题到底有什么样的研究价值,存在哪些问题,你的观点是什么,有哪些证据,这些内容一一讲清楚了,一篇有思想有见地的演讲稿就出来喽!
要上大讲坛,在全校老师和同学面前侃侃而谈20分钟,是需要底气的。在通读了《三国志》后,我产生了以下两个问题——
1.《三国演义》前半段,魏延战功显赫,后半段却被贬为“逆贼”,落差如此之大,为什么?
2.罗贯中说魏延“脑后有反骨,天生要造反”,他是真的存心造反吗?其中会不会另有隐情?
有了问题,就有了深入研究的方向。在《三国演义》和《三国志》的比较阅读中,我发现,《三国演义》毕竟是小说,“拥刘反曹”的罗贯中对魏延的偏见还真不少。
深入阅读之后细细思量,我猜测魏延的人生落差之大,或许是罗贯中先生一手创作的结果,至于“反骨”一事,仔细想想都知道是子虚乌有。真相应当是这样的——魏延不是真反,是为了除掉杨仪,抢夺兵权,证明自己的军事才华。而杨仪,在权欲得不到满足时,竟后悔当初没有投魏,恐怕也不是什么义士,不过是虎狼书生而已。
在老师的帮助下,我反复修改,五千多字的演讲稿终于顺利出炉。
演练小插曲
稿子成熟后,我开始了艰难的试讲之路。一开始,天生不善表达的我不好意思在父母面前试讲,只好一个人躲在卫生间一遍遍地练。一周后,我觉得很熟练了,便满心欢喜地在全班同学面前演讲,然而老师和同学却给出了很多意见,令我意外,甚至有些沮丧。爸爸安慰我:“当局者迷,旁观者清。老师和同学们给出意见时,你应该欣然接受,有则改之,无则加勉嘛。”这话又令我有了信心。反复练习后,我发现自己演讲时不再紧张,动作自然,情感投入,颇有小小演讲家的风范。
巧手:我是海报设计师
我们经常会在音乐厅、图书馆或是大会堂门前看到一些讲座或是演出的宣传海报,告知我们时间、地点和内容,还设计了很有吸引力的图画和造型。黄昱钦会怎么设计自己大讲坛的宣传海报呢?这可是影响到“上座率”的大事情啊!
我和爸爸商讨了一个晚上,达成共识:整幅海报要凸显古典文化的韵味,背景是三国乱世兵戈铁马的战斗场景,演讲中提出的两个问题直接呈现在海报上,以便同学们能带着问题前来聆听。
终于到了开讲的日子,我站到台上,下面是黑压压一片观众。看来我的宣传海报效果不错,我暗自得意。平复情绪后,我带领影视中心的观众们穿越历史的长河,揭开三国将领魏延的神秘面纱,独到的见解赢得了大家的热烈掌声。
(指导老师 高姗姗)
编者按:这就是黄昱钦同学给我们带来的“满天星大讲坛”的讲座,是不是很惊讶?他读书时乐于思考的习惯,他发现问题时善于钻研的劲头,他解决问题时敢于坚持的精神,都值得我们学习和敬佩。他对三国人物魏延反叛行为的独到见解,让我们看到了一个小小研究者的风采。
同学们,如果你有自己感兴趣的话题,又有自己独到的看法和理解,欢迎你写信给我们——
今天,我们将跟随大讲坛主讲人之一黄昱钦同学,走进这个神秘的大讲坛!
慧眼:什么样的问题有意思
演讲成功的关键,是寻找到听众感兴趣自己又很有见地的话题。这样的话题从哪里来呢?我们来看看黄昱钦同学是怎么做的。
我能成为“满天星大讲坛”的主讲人之一,缘于一堂语文课。课上,我们围绕喜欢的三国人物侃侃而谈,神机妙算的诸葛亮、枭雄曹操、善战的五虎将等等。谈起这些人物,大家无不给予高度评价。老师在充分肯定我们的评论的同时,又从另一个角度启迪我们:英雄身上也会有人性的弱点,能不能辨证地看待他们?《三国演义》中还有一些配角,性格特点也很鲜明,能不能试着走进这些人物的内心世界?
《三国演义》我已读了不下五遍,老师的话让我眼前一亮,脑海里顿时出现“反贼魏延”的形象。魏延乃蜀国末期一位将领,孔明亦怜其勇,但就是这位勇将,后来却成了反贼,这是为什么?利用双休日,我写下洋洋洒洒两千字的文章《说魏延》。没想到这篇文章得到了老师很高的评价,她建议我结合《三国志》深入研究,在“满天星大讲坛”的舞台上历练历练。这和我的想法不谋而合。
动脑:多问、多答几个为什么
找到了研究的话题,下面就要进一步探究了。这个话题到底有什么样的研究价值,存在哪些问题,你的观点是什么,有哪些证据,这些内容一一讲清楚了,一篇有思想有见地的演讲稿就出来喽!
要上大讲坛,在全校老师和同学面前侃侃而谈20分钟,是需要底气的。在通读了《三国志》后,我产生了以下两个问题——
1.《三国演义》前半段,魏延战功显赫,后半段却被贬为“逆贼”,落差如此之大,为什么?
2.罗贯中说魏延“脑后有反骨,天生要造反”,他是真的存心造反吗?其中会不会另有隐情?
有了问题,就有了深入研究的方向。在《三国演义》和《三国志》的比较阅读中,我发现,《三国演义》毕竟是小说,“拥刘反曹”的罗贯中对魏延的偏见还真不少。
深入阅读之后细细思量,我猜测魏延的人生落差之大,或许是罗贯中先生一手创作的结果,至于“反骨”一事,仔细想想都知道是子虚乌有。真相应当是这样的——魏延不是真反,是为了除掉杨仪,抢夺兵权,证明自己的军事才华。而杨仪,在权欲得不到满足时,竟后悔当初没有投魏,恐怕也不是什么义士,不过是虎狼书生而已。
在老师的帮助下,我反复修改,五千多字的演讲稿终于顺利出炉。
演练小插曲
稿子成熟后,我开始了艰难的试讲之路。一开始,天生不善表达的我不好意思在父母面前试讲,只好一个人躲在卫生间一遍遍地练。一周后,我觉得很熟练了,便满心欢喜地在全班同学面前演讲,然而老师和同学却给出了很多意见,令我意外,甚至有些沮丧。爸爸安慰我:“当局者迷,旁观者清。老师和同学们给出意见时,你应该欣然接受,有则改之,无则加勉嘛。”这话又令我有了信心。反复练习后,我发现自己演讲时不再紧张,动作自然,情感投入,颇有小小演讲家的风范。
巧手:我是海报设计师
我们经常会在音乐厅、图书馆或是大会堂门前看到一些讲座或是演出的宣传海报,告知我们时间、地点和内容,还设计了很有吸引力的图画和造型。黄昱钦会怎么设计自己大讲坛的宣传海报呢?这可是影响到“上座率”的大事情啊!
我和爸爸商讨了一个晚上,达成共识:整幅海报要凸显古典文化的韵味,背景是三国乱世兵戈铁马的战斗场景,演讲中提出的两个问题直接呈现在海报上,以便同学们能带着问题前来聆听。
终于到了开讲的日子,我站到台上,下面是黑压压一片观众。看来我的宣传海报效果不错,我暗自得意。平复情绪后,我带领影视中心的观众们穿越历史的长河,揭开三国将领魏延的神秘面纱,独到的见解赢得了大家的热烈掌声。
(指导老师 高姗姗)
编者按:这就是黄昱钦同学给我们带来的“满天星大讲坛”的讲座,是不是很惊讶?他读书时乐于思考的习惯,他发现问题时善于钻研的劲头,他解决问题时敢于坚持的精神,都值得我们学习和敬佩。他对三国人物魏延反叛行为的独到见解,让我们看到了一个小小研究者的风采。
同学们,如果你有自己感兴趣的话题,又有自己独到的看法和理解,欢迎你写信给我们——