论文部分内容阅读
目的 系统评价支气管镜肺泡灌洗指南的方法学质量.方法 计算机检索CNKI、VIP、WanFang Data、CBM、Web of Science、PubMed、EMbase数据库及医脉通、美国国立指南文库(NGC)、国际指南协作网(GIN)、苏格兰校际指南网络(SIGN)、英国国家临床优化研究所(NICE)、世界卫生组织(WHO)网站,搜集支气管肺泡灌洗的相关指南,检索时限均从建库至2020年12月.由4名研究员独立筛选文献、提取资料后,采用指南研究与评价(AGREEⅡ)工具对纳入指南的方法学质量进行评价.结果 最终纳入19部指南,包括中国5部、美国5部、欧洲3部、英国2部、澳大利亚1部、以色列l部、西班牙l部、印度1部.19部指南在范围和目的 、参与人员、制订严谨性、清晰性、应用性和独立性6个领域的平均标化得分率为50.73％、20.02％、15.13％、36.40％、3.51％和22.37％.结论 目前国内外支气管肺泡灌洗相关指南质量相对较低.