现在中国，什么群体最大？“弱势群体”。目前，这一概念模糊而又意味深长的群体又新加入中产大军——有车一族、大学教授等纷纷自称“弱势群体”。
　　一个社会，人人争拉弱势这面大旗蔽体，无论如何不是正常现象。它标志着强者自信心的失落，意味着社会局部群体的仇视和对立，甚至体现了整个国民心态的消沉——我们GDP全世界第二，但又有多少人为此自信昂扬、欢欣鼓舞？
　　按照专家的说法，界定“弱势群体”有经济学标准、社会学标准和政治标准。但实际上，弱势更多是一種心理感受，没有可量化的指标，似乎也不直接与经济收入和社会地位挂钩。一个腰缠万贯的老板，面对某些不良官员的敲诈盘剥，可以称自己是“弱势”；一个基层官员，夹在上级的怒气和群众的怨气之间，两头受气，也叹“弱势”。
　　不过，官员老板称弱势，易被斥为是矫情。毕竟，他们属于摘到桃子的人。而当下测验是否弱势，笔者觉得可用三道题。即，是否合理承担改革的代价？是否同步享受改革的成果？自身的合法权益能否维护？按这个评判标准，“大面积”的民众的确是弱势。
　　就拿今年这涨势汹汹的物价来说，原因众说纷纭，有的说是热钱炒作，有的归咎于货币超量发行，也有的说这是经济规律。但不管怎么说，热钱为什么随心所欲炒得起来，货币超发行为什么没发到多数老百姓口袋，而经济规律难道就是把通胀的实质风险都转嫁到普通民众头上?
　　这种弱弱的感觉，到处在蔓延。在房地产的饕餮盛宴之后，是被拆迁户的艰难权利申张；在创业板成为圈钱机器之外，是小股民们的血本深套；在财政收入年年攀高之下，是把民众当成“唐僧肉”的新税意图；而“我爸是李刚”的背后，又是如何的耐人寻味……正如《人民日报》所说，收入差距加大的被剥夺感，社会竞争中的不公平感，及面对权力寻租的无助感，交织成全社会的“弱势心理”。
　　显然，人人称弱势，后果很严重。当这种挫败感淤塞于胸，得不到体制性疏导，难免会引起社会肌体的恶化甚至病变，集体性泄愤事件的频发，便是其中一个病灶。不过，弱势心理导致民众心理畸形的背后，是社会运行机制的畸形。权力不透明、权利不平等、规则不公平，才是弱势心理产生的根源。因此“减弱”的“强心针”就是，公正分配、公平竞争、公开权力。这三道课题，虽然目前都已起步，但每一步，都是那么艰难。
　　和谐社会，什么是和谐，惟强者不凌弱，弱者亦不仇强。