论文部分内容阅读
从根本上看，这是关于谁拥有决定权的斗争，父母和孩子到底谁来决定孩子吃什么、穿什么、玩什么、什么时间去什么地方。争论的事物本身不是核心，孩子要求超过自己年龄和能力的自主权，而家长又紧紧地抓着，早应该交给孩子作主的事情不放。
“前几天，我正坐在咖啡馆里等待—位朋友时，身后传来了一阵吵闹。”
“马休，外面冷，你得带上手套。”
“不!”
“乖孩子，戴上手套，妈妈给买你甜饼干。”
“不——”
这时，爸爸用命令的口气说道：“马休，你给我戴上手套。”
“我不!”
爸爸对妈妈说：“按住他，我给他戴上。”
马休开始嚎叫。
妈妈：“不戴手套是你自己手冷。”
爸爸对妈妈：“他肯定得冻着。”
妈妈：“他觉得冷了自己会戴上的，快走吧，别人都在看着我们呢。”
—家人收拾好东西走了出去，仍旧为手套的事争执不休。上面的对话是我修改过的，真实的对话可以说让听者感觉痛苦——为了这样的小事，情绪那么强烈，效果又那么微弱。另—方面，我和孩子也曾痛苦地经历过此类事件。
“权力之争”，就在这一家子即将走出咖啡大门的瞬间，我脑子里跳出了这个想法。以前同女儿“冰深火热”时，从没这样想过，可事实就是这样。
权力之争中，情绪往往凌驾于事件之上，因此连不吃豌豆这事都成了大问题。孩子对一条简单的要求表示拒绝，你认为破坏了原则，决定不再“纵容”。遗憾的是，如果这种冲突形成固定的模，一而再再而三地得不到解决，将会破坏家庭关系。
我曾像前面那对父母—样，用尽手段——贿赂、祈求、强硬、威胁、漠视——来对待我的女儿，要她按我的要求去做，全都无济于事。
我不是个好母亲?她是个倔孩子?还是我们注定要让对方失去理智?
通情达理的父母为何也会陷入权力之争
我总思考为什么我和大女儿Rory会闹僵，而和她的两个弟弟则没有。我找了许多复杂的原因：我仍然欠缺作母亲的经验；我不愿像对儿子那样给女儿许多强制性规定；反过来说，因为她是女孩，我对她才更严格。可实际原因非常明了，也许同样适用于你的家庭：
性情
在很小时性格就比较独立的孩子容易和家长发生权力之争。这类孩子让人筋疲力尽，他们富有个人见解，清楚地知道自己希望事情如何发展，但是却不得不坐在家里听父母说教。家长希望孩子长大后具备这样的素质，但是有的小姑娘4岁时就在家发号施令，让父母吃不消。
有时候，性格温顺、听话的孩子也会和家长爆发冲突。比如：孩子在该去幼儿园时候死活赖在家里。
年龄
大多数孩子，包括那些性格并不十分固执的，在进入到渴望更多自我管理的年龄时，很容易和你发生权力之争，起初—般在2岁左右，然后是青春期。
身体状况
孩子饥饿、紧张、疲惫时候，情绪容易激动。你可以从孩子的声音和动作中推断，忽视孩子最基本的需求是不利于避免战争的。
有时错在家长
—位父亲，每天都要和6岁的女儿就穿什么去幼儿园大战—场。孩子冬天想穿裙子，夏天想穿靴子，原因五花八门。孩子的母亲想了很多办法少给孩子买衣服；前-一天选好衣眼，等等。可第二天仍不免—场混战。
经过分析，原因出在父亲身上：父亲在意别人看到女儿的穿着时对自己的看法，而忽视了健康和安全等因素。后来父亲改变了想法，化解了矛盾。
如果你对政变孩子无能为力，不妨暂时适应他_一下。情绪化自我调整较慢的孩子需要时间，而不是父母不停的发出警告。
停止争吵
有三个办法可以对付权力之争—让步、立法和协商，关键是何时用那一招。
让步
如果孩子的要求符合他的年龄和能力，你又无力再约束下去，让步或许是最明智的做法。要知道，这样会给你们省许多事。
在你根本没有胜算的情况下，不如做些让步。毕竟，你不能逼迫孩子吃饭睡觉、洗澡讲话都按你的方式。因此只要有些安全和健康要求就足够了。不想睡觉?那就躺着。不想吃饭?零食也不许吃。
立法
只为确实重要的事情树立规范。例如：健康、安全和价值原财。此类问题的决定权—定在父母这边，对孩子说：你必须按照我说的做，因为我是家长。其它事情孩子可以随着时间慢慢了解，甚至从失败和错误中学习。
协商
解决僵持的办法很多，但也没必要给孩子太多选择余地。如果你的孩子不想离开游乐场，那么你可以对他说：我们可以多呆20分钟，但是就没有时间去电子游戏商店了，你愿意怎么样呢?
无论选择哪种方法，都要先控制火气。冷静下来选择最佳策略，孩子也会被你的态度影响。
无奈的情形
许多家长抱怨，经常因为吃饭、穿衣、上学等不同的事情没完没了地和孩子争吵。而孩子非常“狡猾”，能捕捉并利用家长的厌倦的瞬间扭转战局，尤其在其他孩子助阵时候，总是家长败下阵来。
事实上，在你疲惫或者有其它压力的时候，并不适合解决家庭问题。换句话说，休息—下。临时答应一次孩子的要求，为了以后说不增加砝码。
现在再说说开始提到的小男孩。室外寒冷，父母要求戴上手套，属于健康问题，但汽车离着并不远，所以这个问题的界定似乎又模糊起来。而且一旦在旁人很多的公共场合争吵起来，家长和孩子都会有压迫感。
其实，这对父母可以给孩子一个选择的机会；戴上手套或者由大人领着。但刚会走路的孩子不一定能够明白选择的涵义，而是继续反抗。这件事最合理的做去是对孩子说：我们先出去，冷的话你就戴上手套。事实是，孩子感觉寒冷真的会自己戴上手套。如果妈妈—开始就这么说，就会避免尴尬，至少在停车场人得多。
即便是特征明确的权力之争，也是—个向孩子传达你解决问题的决心的机会，教会他家庭该如何处理纠纷、愉快的生活。在这方面下点工夫，就可以避免在大庭广众之下出丑。
“前几天，我正坐在咖啡馆里等待—位朋友时，身后传来了一阵吵闹。”
“马休，外面冷，你得带上手套。”
“不!”
“乖孩子，戴上手套，妈妈给买你甜饼干。”
“不——”
这时，爸爸用命令的口气说道：“马休，你给我戴上手套。”
“我不!”
爸爸对妈妈说：“按住他，我给他戴上。”
马休开始嚎叫。
妈妈：“不戴手套是你自己手冷。”
爸爸对妈妈：“他肯定得冻着。”
妈妈：“他觉得冷了自己会戴上的，快走吧，别人都在看着我们呢。”
—家人收拾好东西走了出去，仍旧为手套的事争执不休。上面的对话是我修改过的，真实的对话可以说让听者感觉痛苦——为了这样的小事，情绪那么强烈，效果又那么微弱。另—方面，我和孩子也曾痛苦地经历过此类事件。
“权力之争”，就在这一家子即将走出咖啡大门的瞬间，我脑子里跳出了这个想法。以前同女儿“冰深火热”时，从没这样想过，可事实就是这样。
权力之争中，情绪往往凌驾于事件之上，因此连不吃豌豆这事都成了大问题。孩子对一条简单的要求表示拒绝，你认为破坏了原则，决定不再“纵容”。遗憾的是，如果这种冲突形成固定的模，一而再再而三地得不到解决，将会破坏家庭关系。
我曾像前面那对父母—样，用尽手段——贿赂、祈求、强硬、威胁、漠视——来对待我的女儿，要她按我的要求去做，全都无济于事。
我不是个好母亲?她是个倔孩子?还是我们注定要让对方失去理智?
通情达理的父母为何也会陷入权力之争
我总思考为什么我和大女儿Rory会闹僵，而和她的两个弟弟则没有。我找了许多复杂的原因：我仍然欠缺作母亲的经验；我不愿像对儿子那样给女儿许多强制性规定；反过来说，因为她是女孩，我对她才更严格。可实际原因非常明了，也许同样适用于你的家庭：
性情
在很小时性格就比较独立的孩子容易和家长发生权力之争。这类孩子让人筋疲力尽，他们富有个人见解，清楚地知道自己希望事情如何发展，但是却不得不坐在家里听父母说教。家长希望孩子长大后具备这样的素质，但是有的小姑娘4岁时就在家发号施令，让父母吃不消。
有时候，性格温顺、听话的孩子也会和家长爆发冲突。比如：孩子在该去幼儿园时候死活赖在家里。
年龄
大多数孩子，包括那些性格并不十分固执的，在进入到渴望更多自我管理的年龄时，很容易和你发生权力之争，起初—般在2岁左右，然后是青春期。
身体状况
孩子饥饿、紧张、疲惫时候，情绪容易激动。你可以从孩子的声音和动作中推断，忽视孩子最基本的需求是不利于避免战争的。
有时错在家长
—位父亲，每天都要和6岁的女儿就穿什么去幼儿园大战—场。孩子冬天想穿裙子，夏天想穿靴子，原因五花八门。孩子的母亲想了很多办法少给孩子买衣服；前-一天选好衣眼，等等。可第二天仍不免—场混战。
经过分析，原因出在父亲身上：父亲在意别人看到女儿的穿着时对自己的看法，而忽视了健康和安全等因素。后来父亲改变了想法，化解了矛盾。
如果你对政变孩子无能为力，不妨暂时适应他_一下。情绪化自我调整较慢的孩子需要时间，而不是父母不停的发出警告。
停止争吵
有三个办法可以对付权力之争—让步、立法和协商，关键是何时用那一招。
让步
如果孩子的要求符合他的年龄和能力，你又无力再约束下去，让步或许是最明智的做法。要知道，这样会给你们省许多事。
在你根本没有胜算的情况下，不如做些让步。毕竟，你不能逼迫孩子吃饭睡觉、洗澡讲话都按你的方式。因此只要有些安全和健康要求就足够了。不想睡觉?那就躺着。不想吃饭?零食也不许吃。
立法
只为确实重要的事情树立规范。例如：健康、安全和价值原财。此类问题的决定权—定在父母这边，对孩子说：你必须按照我说的做，因为我是家长。其它事情孩子可以随着时间慢慢了解，甚至从失败和错误中学习。
协商
解决僵持的办法很多，但也没必要给孩子太多选择余地。如果你的孩子不想离开游乐场，那么你可以对他说：我们可以多呆20分钟，但是就没有时间去电子游戏商店了，你愿意怎么样呢?
无论选择哪种方法，都要先控制火气。冷静下来选择最佳策略，孩子也会被你的态度影响。
无奈的情形
许多家长抱怨，经常因为吃饭、穿衣、上学等不同的事情没完没了地和孩子争吵。而孩子非常“狡猾”，能捕捉并利用家长的厌倦的瞬间扭转战局，尤其在其他孩子助阵时候，总是家长败下阵来。
事实上，在你疲惫或者有其它压力的时候，并不适合解决家庭问题。换句话说，休息—下。临时答应一次孩子的要求，为了以后说不增加砝码。
现在再说说开始提到的小男孩。室外寒冷，父母要求戴上手套，属于健康问题，但汽车离着并不远，所以这个问题的界定似乎又模糊起来。而且一旦在旁人很多的公共场合争吵起来，家长和孩子都会有压迫感。
其实，这对父母可以给孩子一个选择的机会；戴上手套或者由大人领着。但刚会走路的孩子不一定能够明白选择的涵义，而是继续反抗。这件事最合理的做去是对孩子说：我们先出去，冷的话你就戴上手套。事实是，孩子感觉寒冷真的会自己戴上手套。如果妈妈—开始就这么说，就会避免尴尬，至少在停车场人得多。
即便是特征明确的权力之争，也是—个向孩子传达你解决问题的决心的机会，教会他家庭该如何处理纠纷、愉快的生活。在这方面下点工夫，就可以避免在大庭广众之下出丑。