术前访视及心理护理对手术室患者的护理效果研究

来源 :中外医疗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hordark
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研究术前访视及心理护理对手术室患者的护理效果。方法随机选择该院2019年1—12月接诊的100例行手术治疗的女性患者作为研究对象。根据随机数表法,把患者均分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予术前访视及心理护理。比较两组术前1 d、麻醉前的焦虑自评量表(SAS)评分、心率、收缩压和舒张压,以及患者的护理满意度。结果术前1 d,两组SAS评分、心率、收缩压、舒张压经比较差异无统计学意义(P>0.05),麻醉前,观察组SAS评分为(40.61±3.04)分、心率为(88.56±9.51)
其他文献
目的探讨平衡罐与铜砭刮痧干预对痰湿质亚健康人群进行护理的可行性及有效性。方法方便选取该院2019年1—12月诊治的痰湿质亚健康62例患者进行研究,随机平均分作两组。对照组给予常规健康指导护理干预,观察组在对照组的基础上给予平衡罐与铜砭刮痧干预。比较两组人群的生活质量水平、红外热图温度情况以及临床效果。结果两组生活质量水平(社会职能、情绪状态、身体质量以及生理功能)在干预前差异无统计学意义(P>0.05);观察组的生活质量水平在干预后均优于对照组,差异有统计学意义(t=2.071、2.095、2.15
目的分析综合护理干预在慢性胃炎患者中的应用价值。方法于2017年6月—2020年6月期间方便选取68例于该院接受治疗的慢性胃炎患者,按照随机信封法分为参照组、研究组,各34例,予以参照组患者常规护理干预,予以研究组患者常规护理干预联合综合护理干预,对比两组患者生活质量(SF-36)、护理满意度。结果干预前,两组患者SF-36各维度评分均相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者SF-36生理领域评分(83.35±9.27)分高于参照组(71.06±8.34)分,心理领域评分(84.1