论文部分内容阅读
【摘 要】 保障桩基质量能够增强建筑结构的可靠性与安全性，也能够在一定程度上减少事故的发生几率，对于保障人们生命财产安全具有十分重要的意义。在进行桩基施工时，务必要重视并做好桩基检测，采用科学、合理的方式，加强桩完整性、桩承载力以成孔质量的检测，并加强管理，规范市场秩序，从而提高桩基检测水平，从而确保桩基质量符合要求。
【关键词】 建筑工程;桩基检测;问题;措施
1.前言
在建筑工程中，桩基是深基础形式中采用较多的类型。桩基是建筑的基础，桩基质量的合格与否关系到建筑物整体质量。目前看来，在多数建筑事故中，桩基问题都是引发事故的原因之一。我们需要对建筑工程的桩基进行检测以便更好地保障桩基工程的质量。所谓桩基检测包括对桩身完整性与单桩承载力等两方面的检测，实际操作中，可以通过采用科学的检测方法等方式来提升桩基检测水平，从而保障桩基工程的质量符合工程建设的要求。
2.桩基检测中的常用方法
进行桩基检测时，采用科学而恰当的方法是十分重要的。长期实践表明，目前的建筑工程中桩基检测环节涉及到的检测方法大致包括以下类型：
2.1动力试桩
对桩基实施动力检测指的是通过向桩顶施加动态力的方式使桩土系统产生相应的动态响应，并借由传感器的不同功能获得动态的响应信号的过程[1]。在此过程中，施加给桩顶的动态力既包括瞬时的冲击力也包括稳态的激振力，检测到的响应信号也是多样的，可以包括速度、位移、加速度等多种不同的类型。最终通过对所获信号进行频域分析、时域分析及传递函数的分析来对桩身结构是否完整进行判断，从而获知单桩的承载力。
具体来讲包括声波透射、低应变及高应变法三种。声波透射主要通过声波的发射与接收来获得混凝土中声波的频率、声时及波幅衰减的参数变化，从而检测桩身的各项参数。低应变法主要是应用稳态激振或低能量的瞬态方式对桩顶进行激振处理，从而获得桩顶的速度导纳及速度时程曲线，经过频域分析及波动分析后获知桩身的完整性。低应变法相对简便、检测速度比较快，一般常用在对桩身位置及缺陷的判定上。高应变法则是通过重锤对桩顶进行冲击来获取相应的数据，这种方法是早期打桩分析方法流变而来，这种方式相对来说更适合于对预制式打入桩进行动力检测，包括摩擦端承桩及摩擦桩，却不适合端承桩等的检测，因为如果处理不当的话是很容易将桩弄坏的。
2.2钻芯检测
这种检测方式常适用于一些钻孔直径较大的灌注桩的检测，通常方式是使用地质钻机沿长度的方向在桩身钻取芯样，并对其进行观察及检测，从而确定桩质量。这种方式对于判定桩长、桩身的混凝土强度以及桩底的沉渣厚度等都比较有优势，同时对于桩端的岩土性状以及桩身的完整性判别也比较合宜。不过，这种检测方式的缺点也比较明显，因为它只能对钻孔附近的混凝土质量进行检测，检测范围比较小，同时其设备庞大、价格较高以及费工费时等特点也决定它多用于抽样检查中，不适合应用于全面检测之中。
2.3利用超声脉冲进行检测
利用超声脉冲进行检测也是逐步发展起来的检测方法之一，这种方法主要是针对混凝土容易出现的缺陷进行检测的。一般采用埋入检测管道的方式进行探测，在不同的深度测出管道内超声脉冲获得的参数，并依照相关原理来分析混凝土的质量。
2.4射线法
射线法主要是利用一些放射性化学元素的同位素的辐射线会在混凝土中发生散射、吸收以及衰减等变化的原理来进行判别。射线在混凝土中穿过的时候，会因为混凝土质量的各种缺陷导致接受仪上射线的强弱发生不同程度的变化，人们可以依照这些不同程度的差别确定桩质量是否存在问题。
3.对桩基工程进行检测时容易出现的一些问题
实践表明，在对桩基工程进行质量检测的过程中，容易出现以下一些问题：
3.1检测所需设备的质量水平得不到保障
这个问题并非存在于所有桩基检测中，而是部分检测单位表现出来的一个比较突出的问题，即相应的技术装备不能满足桩基检测的要求。在专业一些的检测单位中，静载试验装备的能力可以达到三千多特，可以更好地满足精度的需求。并且其他的高应变及低应变设备也采用的是进口类型，在技术标准方面相对先进。但一些检测单位却无法满足基础的设备需求，比如计量器等设备实际上的状况往往无法满足使用需求。
3.2管理环节相对混乱
在少数检测单位中，进行桩基检测时的管理工作跟不上，无法满足检测工作的需要。比如持证人员的变动较大，相应岗位人员无法及时到位，很多无证的人员也在参与检测等。一些单位由于办公场所破旧拥挤等原因，并没有存放档案的专门地点。此外，除了保存档案的地点比较随意以外，工程资料的保存也比较混乱，多个工程的档案互相混杂，一旦查找起来也比较困难。
3.3检测市场还不够规范
检测市场存在片面压价等不规范行为，很多单位在对桩基进行检测时既不认真地采集数据，也不认真地处理数据，个别单位还冒用技术负责人及检测人签名。此外，卖资质、卖有章的空白报告，垄断经营等现象也屡见不鲜，这些不仅表明了检测市场不够规范的问题，也严重影响到了桩基质量检测的科学性和可信性，无形中埋下了事故的隐患和风险。
3.4检测结果不科学
检测结果不科学是受到多方面因素的作用和影响的，比如引用资料不够全面，数据准确性较差，结论比较含糊或是过于简单;试验内容不符合执行规范，检测原始记录相对潦草并且被严重涂改，另外观测的时间不够充分以及基准梁的安置不够标准等现象也多有存在;个别单位检测方案太简单或是根本没有检测方案也是比较突出的问题。
4.改善桩基检测质量的基本措施
改善桩基工程检测质量的基本措施包括以下几个方面：
4.1检测成孔制量
成孔关系到桩孔的位置、孔径、孔深、沉渣厚度、泥浆情况、垂直度指标等多项内容，因此要在浇筑混凝土前对成孔的质量进行及时的检测。一是看是否有桩位偏差问题，二是对桩垂直度、孔径以及孔底的沉渣厚度進行检测。孔深埋设偏差、测量放线出现误差以及钻机的对位不够切合等都可能导致桩位偏差问题的出现。可以采取声波法、简易法等对孔径和孔垂直度进行检测，采用电阻率法、声波法、电容法和测锤法等对沉渣厚度进行检测。
4.2加强对桩承载力的检测
检测桩承载力时可以采用高应变动测桩法、静荷载试验法以及静动法进行具体检测[2]。比如静荷载试验，主要通过把竖向的上拔力和压力以及水平方向上的推力施加在桩顶上，并观察桩顶的上拔及水平位移，从而确定单桩的竖向承载力与抗拔力以及水平方向的承载力。另外，它还可以作为判定动测结果准确性的良好依据。不过其局限性也比较明显，首先这种方式很难在深基坑内作业，另外，现场环境会对其造成较大的影响。
4.3加强对桩完整性的检测
目前，加强对桩完整性的检测对于保障桩基工程质量来说具有比较大的意义。具体来说，可以采用低应变、声波透射及钻孔取芯、机械阻抗等方式进行检测。比如机械阻抗方法，具有简便、经济实用、抽检面广以及比较快捷等多种优势，但是其缺陷也比较明显，那就是它只做定性分析而不做定量的判断，故而需要经验丰富的检测人员进行配合。总之，加强对桩完整性的检测是十分必要的。
5.结语
保障桩基质量能够增强建筑结构的可靠性与安全性，也能够在一定程度上减少事故的发生几率，对于保障人们生命财产安全具有十分重要的意义。在进行桩基施工时，务必要重视并做好桩基检测，采用科学、合理的方式，提高桩基检测水平，从而确保桩基的工程质量。
参考文献：
[1]周希才.谈建筑工程桩基检测中存在的问题与对策[J].城市建设理论研究（电子版），2012，（27）.
[2]罗云能.建筑工程桩基检测中的若干问题探讨[J].城市建设理论研究（电子版），2012，（35）.
【关键词】 建筑工程;桩基检测;问题;措施
1.前言
在建筑工程中，桩基是深基础形式中采用较多的类型。桩基是建筑的基础，桩基质量的合格与否关系到建筑物整体质量。目前看来，在多数建筑事故中，桩基问题都是引发事故的原因之一。我们需要对建筑工程的桩基进行检测以便更好地保障桩基工程的质量。所谓桩基检测包括对桩身完整性与单桩承载力等两方面的检测，实际操作中，可以通过采用科学的检测方法等方式来提升桩基检测水平，从而保障桩基工程的质量符合工程建设的要求。
2.桩基检测中的常用方法
进行桩基检测时，采用科学而恰当的方法是十分重要的。长期实践表明，目前的建筑工程中桩基检测环节涉及到的检测方法大致包括以下类型：
2.1动力试桩
对桩基实施动力检测指的是通过向桩顶施加动态力的方式使桩土系统产生相应的动态响应，并借由传感器的不同功能获得动态的响应信号的过程[1]。在此过程中，施加给桩顶的动态力既包括瞬时的冲击力也包括稳态的激振力，检测到的响应信号也是多样的，可以包括速度、位移、加速度等多种不同的类型。最终通过对所获信号进行频域分析、时域分析及传递函数的分析来对桩身结构是否完整进行判断，从而获知单桩的承载力。
具体来讲包括声波透射、低应变及高应变法三种。声波透射主要通过声波的发射与接收来获得混凝土中声波的频率、声时及波幅衰减的参数变化，从而检测桩身的各项参数。低应变法主要是应用稳态激振或低能量的瞬态方式对桩顶进行激振处理，从而获得桩顶的速度导纳及速度时程曲线，经过频域分析及波动分析后获知桩身的完整性。低应变法相对简便、检测速度比较快，一般常用在对桩身位置及缺陷的判定上。高应变法则是通过重锤对桩顶进行冲击来获取相应的数据，这种方法是早期打桩分析方法流变而来，这种方式相对来说更适合于对预制式打入桩进行动力检测，包括摩擦端承桩及摩擦桩，却不适合端承桩等的检测，因为如果处理不当的话是很容易将桩弄坏的。
2.2钻芯检测
这种检测方式常适用于一些钻孔直径较大的灌注桩的检测，通常方式是使用地质钻机沿长度的方向在桩身钻取芯样，并对其进行观察及检测，从而确定桩质量。这种方式对于判定桩长、桩身的混凝土强度以及桩底的沉渣厚度等都比较有优势，同时对于桩端的岩土性状以及桩身的完整性判别也比较合宜。不过，这种检测方式的缺点也比较明显，因为它只能对钻孔附近的混凝土质量进行检测，检测范围比较小，同时其设备庞大、价格较高以及费工费时等特点也决定它多用于抽样检查中，不适合应用于全面检测之中。
2.3利用超声脉冲进行检测
利用超声脉冲进行检测也是逐步发展起来的检测方法之一，这种方法主要是针对混凝土容易出现的缺陷进行检测的。一般采用埋入检测管道的方式进行探测，在不同的深度测出管道内超声脉冲获得的参数，并依照相关原理来分析混凝土的质量。
2.4射线法
射线法主要是利用一些放射性化学元素的同位素的辐射线会在混凝土中发生散射、吸收以及衰减等变化的原理来进行判别。射线在混凝土中穿过的时候，会因为混凝土质量的各种缺陷导致接受仪上射线的强弱发生不同程度的变化，人们可以依照这些不同程度的差别确定桩质量是否存在问题。
3.对桩基工程进行检测时容易出现的一些问题
实践表明，在对桩基工程进行质量检测的过程中，容易出现以下一些问题：
3.1检测所需设备的质量水平得不到保障
这个问题并非存在于所有桩基检测中，而是部分检测单位表现出来的一个比较突出的问题，即相应的技术装备不能满足桩基检测的要求。在专业一些的检测单位中，静载试验装备的能力可以达到三千多特，可以更好地满足精度的需求。并且其他的高应变及低应变设备也采用的是进口类型，在技术标准方面相对先进。但一些检测单位却无法满足基础的设备需求，比如计量器等设备实际上的状况往往无法满足使用需求。
3.2管理环节相对混乱
在少数检测单位中，进行桩基检测时的管理工作跟不上，无法满足检测工作的需要。比如持证人员的变动较大，相应岗位人员无法及时到位，很多无证的人员也在参与检测等。一些单位由于办公场所破旧拥挤等原因，并没有存放档案的专门地点。此外，除了保存档案的地点比较随意以外，工程资料的保存也比较混乱，多个工程的档案互相混杂，一旦查找起来也比较困难。
3.3检测市场还不够规范
检测市场存在片面压价等不规范行为，很多单位在对桩基进行检测时既不认真地采集数据，也不认真地处理数据，个别单位还冒用技术负责人及检测人签名。此外，卖资质、卖有章的空白报告，垄断经营等现象也屡见不鲜，这些不仅表明了检测市场不够规范的问题，也严重影响到了桩基质量检测的科学性和可信性，无形中埋下了事故的隐患和风险。
3.4检测结果不科学
检测结果不科学是受到多方面因素的作用和影响的，比如引用资料不够全面，数据准确性较差，结论比较含糊或是过于简单;试验内容不符合执行规范，检测原始记录相对潦草并且被严重涂改，另外观测的时间不够充分以及基准梁的安置不够标准等现象也多有存在;个别单位检测方案太简单或是根本没有检测方案也是比较突出的问题。
4.改善桩基检测质量的基本措施
改善桩基工程检测质量的基本措施包括以下几个方面：
4.1检测成孔制量
成孔关系到桩孔的位置、孔径、孔深、沉渣厚度、泥浆情况、垂直度指标等多项内容，因此要在浇筑混凝土前对成孔的质量进行及时的检测。一是看是否有桩位偏差问题，二是对桩垂直度、孔径以及孔底的沉渣厚度進行检测。孔深埋设偏差、测量放线出现误差以及钻机的对位不够切合等都可能导致桩位偏差问题的出现。可以采取声波法、简易法等对孔径和孔垂直度进行检测，采用电阻率法、声波法、电容法和测锤法等对沉渣厚度进行检测。
4.2加强对桩承载力的检测
检测桩承载力时可以采用高应变动测桩法、静荷载试验法以及静动法进行具体检测[2]。比如静荷载试验，主要通过把竖向的上拔力和压力以及水平方向上的推力施加在桩顶上，并观察桩顶的上拔及水平位移，从而确定单桩的竖向承载力与抗拔力以及水平方向的承载力。另外，它还可以作为判定动测结果准确性的良好依据。不过其局限性也比较明显，首先这种方式很难在深基坑内作业，另外，现场环境会对其造成较大的影响。
4.3加强对桩完整性的检测
目前，加强对桩完整性的检测对于保障桩基工程质量来说具有比较大的意义。具体来说，可以采用低应变、声波透射及钻孔取芯、机械阻抗等方式进行检测。比如机械阻抗方法，具有简便、经济实用、抽检面广以及比较快捷等多种优势，但是其缺陷也比较明显，那就是它只做定性分析而不做定量的判断，故而需要经验丰富的检测人员进行配合。总之，加强对桩完整性的检测是十分必要的。
5.结语
保障桩基质量能够增强建筑结构的可靠性与安全性，也能够在一定程度上减少事故的发生几率，对于保障人们生命财产安全具有十分重要的意义。在进行桩基施工时，务必要重视并做好桩基检测，采用科学、合理的方式，提高桩基检测水平，从而确保桩基的工程质量。
参考文献：
[1]周希才.谈建筑工程桩基检测中存在的问题与对策[J].城市建设理论研究（电子版），2012，（27）.
[2]罗云能.建筑工程桩基检测中的若干问题探讨[J].城市建设理论研究（电子版），2012，（35）.