论文部分内容阅读
目的对2种透析方式进行费用效用分析,为患者自主选择透析方式提供依据。方法采用KDQOL-SFTM1.3量表随访调查四川省人民医院的稳定期透析患者264名。结果腹透组费用相对较低;两种透析方式对患者生命质量均有改善,血透对总体生命质量、躯体健康总评(PCS)的改善优于腹透;腹透组每获得一个QALY的花费低于血透组。结论腹透组更具有费用效用优势,且随着自购药费用的下降,该优势更加明显。