分析南京市参加社区美沙酮维持治疗者人际关系敏感水平及其影响因素。
方法2010年6月至2011年6月，选取272例于南京某医院进行美沙酮维持治疗者，采用自编问卷、《心理健康症状自评量表（SCL-90）人际关系敏感分量表》《抑郁自评量表（SDS）》《焦虑自评量表（SAS）》进行问卷调查及心理测量，并计算其人际关系敏感、SDS、SAS得分，人际关系敏感得分≥2分为阳性。采用独立样本t检验及方差分析，比较人际关系敏感、SDS和SAS得分与全国常模间的差异及不同特征调查对象间上述指标的差异。采用多因素二分类非条件logistic回归模型分析影响人际关系敏感的因素。
结果272例美沙酮维持治疗者人际关系敏感、SDS和SAS得分分别为（1.65±0.51）、（47.66±8.58）和（42.38±9.40）分，均高于全国常模[（1.65±0.51）、（41.88±10.57）和（29.78±0.46）分]（t值分别为8.23、17.63、22.27，P值均<0.001）。272例美沙酮维持治疗者中，男性占75.0%（204/272），女性占25.0%（68/272）。男性和女性SDS得分分别为（48.38±8.30）和（45.90±9.34）分（t=5.67 ，P=0.037）；20～29、30～39、40～49和≥50岁组的SDS得分分别为（48.26±7.59）、（47.73±8.38）、（47.79±9.22）和（48.09±6.33）分（F=3.90，P=0.046）；吸毒时间1～3、4～6和≥7年组SDS得分分别为（45.92±7.47）、（47.41±7.57）和（48.07±8.57）分（F=4.49，P=0.039）。男性和女性SAS得分分别为（41.21±9.53）和（42.91±9.42）分（t=2.23，P=0.043）。人际关系敏感阳性率为47.1%（128/272）。多因素分析显示，SDS和SAS得分每增加1分，人际关系敏感得分分别增加23.23（8.62～96.68）和11.97(6.42～19.27）分。
结论参加社区美沙酮维持治疗者人际关系敏感水平较高；抑郁与焦虑情绪状态是人际关系敏感的危险因素。