汉族和其他族裔一样，左撇子也在10％左右，但是表现出来的却要少得多，显然是受了家庭或玩伴同学的压力的扭曲。
　　不知大家注意到没有，如果不出非常大的意外，明年美国的总统准是个左撇子：麦凯恩和奥巴马都是左撇子。这种情况发生过好几次，最近的是在1992年，当时三个候选人，共和党的老布什、民主党的克林顿以及第三势力的佩罗都是左撇子。粗略统计之下，发觉二次大战后的左撇子总统还有杜鲁门、福特、里根，等等。
　　考虑到美国左撇子的比例在10％左右，左撇子是不是成功率高出了应有水平？而中国人里表现出来的左撇子少得多，别提成功人士了，又是为什么？
　　左撇子常有突出的表现，是基因上占有优势呢，还是受到的挑战压力更大所致？
　　让我们先做个平行比较。矮子常有出类拔萃的，像拿破仑、列宁、毕加索…… 都是自强不息而大获成功者。但要扛得住民众轻藐的压力可不容易，不然跨国公司的主管怎么十有八九都是人高马大、气宇轩昂的人呢？
　　不过左撇子和右撇子遭遇，倒不一定吃亏。最近一场超级精彩的网球赛，纳达尔奋力把费德勒从温布尔顿霸主地位上拉了下来，靠的是他左撇子的强劲正手上旋长抽。在运动竞技里，左撇子的优势不小。我老在想，贝克汉姆长得如此英俊，是全球女同胞的杀手，如果他的左脚稍微灵光那么一点，说不定他也成了我的偶像呢。
　　在右撇子的世界里，左撇子多了一层右左两个半脑并用的磨练，好处不小。但左撇子所受到负面压力却要大得多，人为的歧视是个大障碍。研究表明，左撇子得自遗传的影响很大。证据之一，如果生父母是左撇子，他们的子女生成左撇子的概率很高，而左撇子和其养父母或继父母则没有关系。
　　左撇子在人类进化中还是晚近才有的现象。证据是，在史前的岩洞壁画（不会早过一万年前）上可以看出，作画的人往往双手并用，没有偏右偏左的区分。那么产生左撇子的根源是什么？一种解释是人的内脏器官的不对称，尤其是心脏偏左。为减轻对心脏的负担，大多数人睡觉会向右侧卧，由于重力血就多流向右半身，右半身在占了生命三分之一的时间获得了比左半身更丰富的滋养，久而久之就变得更为强健、更加灵巧。
　　于是乎右撇子成了绝大多数，在全人类以及各个族裔都是大约占到90％，右撇子也成了“自封的”常态，在人类系统里，由多数而成为“正当”的例子俯拾皆是；于是乎左撇子也成了颇受歧视的少数。对左撇子的成见反映在各国的语言习俗里。一个深圳人开车到了香港，一不注意开在了右行道上，警察拦住他说“Sir, you’re not driving in the right lane!” 深圳人迷惑不解，他不正开在右行道上吗？他显然把“右”和“对”搞混了。可在各种语言，包括英语，常常是“右”与“对”、“正当”、“权利” 等等混用。譬如，Might is right, 应当译为“强权即公理”，隐约的意思还含有“右的就是对的”。相反，“左”却带有各色的贬义，比如中文里的“左性子”、“意见相左”之类。
　　汉族和其他族裔一样，左撇子也在10％左右，但是表现出来的却要少得多，笔者认为显然是受了家庭或玩伴同学的压力的扭曲，否则怎么来解释许多人在打乒乓球时左手执拍，写字时却全用右手呢？在家长和环境的督导下放弃自己与生俱来的潜能而改用右肢，对效率无疑是个损失，且不说是否会引起半脑间协调的混乱甚至错乱。
　　一些家长执意要改正左撇孩子，虽说是囿于成见，用意还是善良的。因为当今是右撇子的天下，系统、工具、流程大都是按右撇子的要求形成的。比如文字的书写体系，从左到右，是便利右撇子的，左撇子吃亏不浅，会写得慢而别扭。达·芬奇是个左撇子，他才气横溢，创新思路极为丰富；但是他左笔写就的手稿极难辨认，据说比尔·盖茨花了老钱买了达·芬奇的五千页手稿，有许多至今未能破译。
　　可以猜想，达·芬奇的手稿他日若能全部破解，很可能会有一条是这样写的，“天降大任于是人也，必先令他长成矮子，变为左撇子……” 你瞧，拿破仑、毕加索，以及无数的成功人，都是既矮又左，不是吗？