论文部分内容阅读
目的
探讨无创高频通气(NHFV)和经鼻间歇正压通气(NIPPV)在新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)中作为撤机后呼吸支持治疗的安全性及有效性。
方法回顾性分析2015年1月至2016年1月在本院出生后因RDS行有创高频震荡呼吸支持，且经过规范治疗拔管后转为无创通气模式的患儿资料，根据不同时期治疗方式不同分为NHFV组和NIPPV组。比较两组患儿7 d内撤机成功率、无创呼吸支持时间及并发症发生率。
结果共纳入RDS患儿42例，NHFV组和NIPPV组各21例。两组患儿7 d内撤机成功率差异无统计学意义(71.4%比80.9%，P>0.05)；NHFV组无创呼吸支持时间短于NIPPV组[3.5(2.2，4.1) d比4.6(2.8，5.3) d]，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患儿支气管肺发育不良、气胸、颅内出血、脑室周围白质软化、早产儿视网膜病和新生儿坏死性小肠结肠炎等并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论NHFV作为新生儿拔管后呼吸支持是一种新型安全有效的呼吸支持模式，值得临床进一步应用研究。