不同麻醉方式在高龄产妇剖宫产术中的应用效果及安全性比较

来源 :临床医学研究与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sssmickey
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析不同麻醉方式在高龄产妇剖宫产术中的应用效果及安全性.方法 回顾性分析2019年7月至2020年7月在我院行剖宫产的120例高龄产妇的临床资料,根据麻醉方法不同将其分为参照组与研究组,每组60例.参照组采用硬膜外麻醉(EA),研究组采用腰硬联合麻醉(CESA).比较两组的麻醉效果.结果 研究组的麻醉优良率显著高于参照组(P<0.05).研究组的镇痛持续时间长于参照组,无痛平面时间及起效时间均短于参照组,最大感觉阻滞平面高于参照组(P<0.05).麻醉后,两组的TT、PRL水平均降低,但研究组高于参照组(P<0.05).术后3、6、12、24 h,研究组的BCS评分均显著高于参照组(P<0.05).研究组的不良反应总发生率低于参照组(P<0.05).结论 CESA应用于高龄产妇剖宫产术中效果显著,且安全性较高,值得推广.
其他文献
目的 探究不孕症患者血清性激素六项检测结果.方法 根据月经是否正常将100例不孕症患者分为观察A组(月经正常)和观察B组(月经紊乱),每组50例;择取本院同期女性健康志愿者50例作为对照组.根据原发病类型对观察组患者进行亚组划分.检测并比较各组研究对象的血清激素六项指标.结果 对照组与观察A组的FSH、LH、PRL、E2、PROG、TESTO水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察B组的FSH、LH、PRL水平高于观察A组及对照组,E2水平低于观察A组及对照组(P0.05).PCOS组的LH、PR